Змінюй хід війни! Допомагай ЗСУ!

Посоветуйте зеркалку для начинающего.

  • Автор теми Автор теми MECHTATEL
  • Дата створення Дата створення
Это очень легко проверить :) Откройте эту же салфетку для камеры Никон Д3х

Э, не постесняюсь задать вопрос, вы сами снимали салфетку? На д3х?
Вы говорите на основе собственного опыта, или как любитель кирпичных стен и салфеток?

Для ТС - берите, что понравилось, или велкам в вск на каскад, хоть попробуете что и как, своими руками и глазами... :клас:
 
Зачем мне это? :confused: Я доверяю опыту тестеров с имеджин-рессурс. ;)

Послушайте плз "Тараканы! - я не верю...", может поймете, в чем истина...

Всё - субьективно, особенно обзоры, вариантов много:
от - мне Олимпус денег дал, надо про него что хорошее написать,
до - у меня Кэнон - я потратил стомильёнов баксов на технику Кэнон, а воть Никон, как то лучше, непорядок, я же не ***...

Прочитав кучу обзоров - сможешь посоветовать, то что ТЕБЕ впарили...

Попробовав - сможешь посоветовать от себя...

Зы, а то как в анекдоте - Битлз - гавно, шепелявят, картавят, слуха нет... А ты где их слушал? - Да мне Изя по телефону напел... :)
 
Это очень легко проверить :) Откройте эту же салфетку для камеры Никон Д3х
Я доверяю опыту тестеров с имеджин-рессурс. ;)

А почему не Canon EOS-1Ds Mark III? Или Sony Alpha DSLR-A900? Или General Electric G1? Или Pentax Optio P70? ;)
Откуда Вы знаете, что именно Никон Д3х не соврал на этой сцене? Вам лично эти самые тестеры сказали? :)
Вы упорно не хотите понять, что тестеры просто сняли одну и ту же сцену при одинаковых условиях разными камерами, и выложили снимки как есть. Причем, без каких либо комментариев относительно результата. Ни к одному фото нет приписки, что она точно отражает оригинал! А оригинал, как я уже писал ранее, никто из присутствующих не видел. Так что, можно сколько угодно доверять опыту тестеров с имеджин-рессурс, но это нисколько не помогает понять, врет аппарат или нет, и насколько врет.
Иными словами, этот тест позволяет сравнить визуально и субъективно снимки с двух камер на предмет, какой снимок больше нравится смотрящему. Но по этому тесту нельзя понять, насколько правильно аппарат передает цвета и фактуру, потому что нет отправной точки в виде самих объектов съемки перед глазами.
 
***, создайте тему "Красные тряпки" и обсуждайте их там.... мне нужны конкретные советы!!!
Может кто нить написть список моделей стоимостью до 600 у.е. которые на ваш взгляд максимально удобны для начинающего юзера.

д60 -вариант?
 
***, создайте тему "Красные тряпки" и обсуждайте их там.... мне нужны конкретные советы!!!
Может кто нить написть список моделей стоимостью до 600 у.е. которые на ваш взгляд максимально удобны для начинающего юзера.

д60 -вариант?

Кенон 350Д
Никон Д50

Оба до 600 у.е.

Лучшего варианта нет.
Никон можнго найти востановленый, кенон попадается и новый и несильно поязаный б.у.
 
отдаю предпочтение Никон д60

На выходных на природе клацали на д60- отличній фот, смущает только то, что через дисплей нельзя смотреть что фоткаешь... только через маленькое окошечко.... простите за сленг, не очень понимаю в терминах)


Я чё-то не пойму - какие еще могут быть сомнения? Он же Вам уже понравился! Берите и не читайте больше этот флуд! :yahoo:

И отвыкайте от порочной практики держать аппарат как бомбу - на вытянутых руках, высматривая что-то на крошечном экранчике! Особенно - в солнечную погоду! :D
Все крутые пацаны с Большими Черными Камерами смотрят через маленькое окошечко! Вы что - хуже их? ;) :D
 
не судите строго.... я в фото полній ***)

просто хочу нормальній фот для дома
 
Никон - д50, д60...
Кэнон - 350/400
Сони - а100/200/300
Пентакс - суперсотка...
 
А может ну его и плёночку??? :)
Как по мне
Никон - д50
Пентакс - суперсотка.
У них поменьше мегапикселов но хорошие матрицы.
Кэнон - 350 жить можно как-то снимал даже, но в руке он как китайская пластиковая игрушка ИМХО конечно.
Сони не знаю об этом пусть Ваня расскажет.
А вобще вечная тема...
 
я даже затрудняюсь ответить какую бы камеру сейчас бы купил будь я начинающий :)
 
я могу за тебя ответить Д700 :)
 
На прошлой неделе у меня подруга взяла никон д40 в Киеве за 4000 грн. с китом, у нас в Рояле вчера видели за 4 870, то есть поездка в Киев туда-обратно окупается и в бюджет 600 уёв вкладывается.
Почитать сперва мануал, Посилання видалено
ЗЫ я тоже за бу д50, но заметила тенденцию первую камеру стараются брать "новую", так что...
 
На прошлой неделе у меня подруга взяла никон д40 в Киеве за 4000 грн. с китом, у нас в Рояле вчера видели за 4 870, то есть поездка в Киев туда-обратно окупается и в бюджет 600 уёв вкладывается.
Почитать сперва мануал, Посилання видалено
ЗЫ я тоже за бу д50, но заметила тенденцию первую камеру стараются брать "новую", так что...

поддержую :)
 
взял у нас на форуме никон д40 с картой на 4гб и сумкой за 3100
полный комплект и идеальное состояние...

ООчень доволен
 
поддерживаю. а то темы эти уже подзаипали порядком :)
 
Лично у меня-Никон Д40х (матрица не 6 млн, а 10) Неплохая камера. кит намного лучше, чем подобный у Кенон 350. Цветопередача вполне устраивает. При кадрировании до 1/4 части кадра-снимки можно смело пускать на первую полосу журнала(газеты)-пикселей хватает. Минусы-сильно шумит при длинных выдержках-как ни старался-"чистый ночной пейзаж" снять не получается"-даже при включенном шумоподавлении. Автоматические режимы ерундовые. Лучше всего снимать на полном ручном. Ну и почитать мануал---баланс белого, диафрагма и прочее...Ну и-для более-менее серьезной сьемки нужна отдельная вспышка-с вращающейся головкой и прочими прибамбасами---это еще + 3.500 грн .Такого понятия, как многократный зумм-в этой камере нету :)(эт если брать с Китом-то есть с обьективом,идущим в комплекте поставки) -требуются другие обьективы
 
А то люди ***чат умные ответы, сравнения, КМОП хуеп, пиксели хуиксели, отвертки хуепки. А результат почти всегда один
скорее всего всетаки д50.я бы не отказался. или для художественной съемки КМ7д. на фиг ему больше 6 мп?
 
Назад
Зверху Знизу