посоветуйте ноутбук для фотографа

[mad_killer]

посоветуйте ноутбук для фотографа

собсно сабж
самое главное требование - хороший монитор, хожу по магазинам и не вижу ноутов с нормальным моником, все с углами 5 градусов, не больше, качаю головой, а цветность и яркость меняется
мне больше нравятся маленькие матрицы, 12-13", но ради хорошего экрана могу и поступится принципами
посоветуйте пожалуйста, если кто знает хорошую модель
бюджет в районе 1000$, но если я не прав с бюджетом, выслушаю советы

всем заранее благодарен

 

[mad_killer]

с опережением: гуглить пробовал, не помогло

 

[krasniy]

не попадаете вы по бюджету...
если рассматривать ноуты, то это только Apple
ибо во всех остальных матрица не для работы с фото и графикой.

 

[swordik]

Эт точно, ваш вариант хотя бы это...

Ну и смотря для чего именно ноут нужен если для оперативного просмотра фоток одно.
Для обработки, цветокоррекции другое.
Хотя и в том и в другом случае хорошо значит дорого, уж так оно завелось

 

[krasniy]

если что-то более менее серьезное делать на ноуте с фото
macbook pro 15" - около 2600уе
macbook 13.3" - около 1700уе

если не нужно просто кропнуть или просмотреть
то лучше взять asus eeePC, а обработку делать уже на обычном компе.

 

[demi4]

как владелец макбукпро могу сказать, что монитор не подходит для цветокоррекции, но из буков лучше трудно найти. рекомендовал бы мак, только по бюджету совсем не вписываешься

 

[Angered]

А цветокорекцию надо делать именно в походных условиях или все же дома?
Если ноут нужен что бы вне дома просто показать фотографии и пр., а корекция и обработка будет всеже осуществлятся дома то тогда практически любой оут с мощным процом и возможностью наростить оперативку до 3 Гб.
После чего докупаешь домой монитор и клавиатуру к ноуту ... вуаля... мощный домашний комп и ноут в одном лиц.
Бюджет конечно поулчится порядка 1500-1700 енотов.

 

[mad_killer]

огорчили конечно
собираюсь на ноуте делать всё, домашний выкину
неплохой мониторчик стационарный остается от домашнего, но к его услугам хочется прибегать по минимуму, и не всегда буду работать дома
ну и вдохновение иногда накрывает в самых непредвиденных местах

раз уж я с бюджетом всё равно не попадаю, порекомендуйте наиболее достойный ноут, по вашему мнению
ну и паралельно, расскажите плиз, какие ноуты считаете с нормальными матрицами, кроме маков, с ними более менее ясно

 

[krasniy]

А цветокорекцию надо делать именно в походных условиях или все же дома?
Если ноут нужен что бы вне дома просто показать фотографии и пр., а корекция и обработка будет всеже осуществлятся дома то тогда практически любой оут с мощным процом и возможностью наростить оперативку до 3 Гб.
После чего докупаешь домой монитор и клавиатуру к ноуту ... вуаля... мощный домашний комп и ноут в одном лиц.
Бюджет конечно поулчится порядка 1500-1700 енотов.

цветокоррекцию в "полевых" условиях все равно не сделать адекватно, так что вариант Angered`a компромиссный и оптимальный.
у самого была купить моник нормальный + ноут + внешний вместительный HDD.

кстати, максимально любой процесс (ну практически любой) под 32битной системой может получить только 2Гб под свои нужды.

 

[Angered]

огорчили конечно
собираюсь на ноуте делать всё, домашний выкину
неплохой мониторчик стационарный остается от домашнего, но к его услугам хочется прибегать по минимуму, и не всегда буду работать дома
ну и вдохновение иногда накрывает в самых непредвиденных местах

раз уж я с бюджетом всё равно не попадаю, порекомендуйте наиболее достойный ноут, по вашему мнению
ну и паралельно, расскажите плиз, какие ноуты считаете с нормальными матрицами, кроме маков, с ними более менее ясно

Да матрицы у буков +- прмерно одинаковые...
Ориентируйся на проц т.к. скорость обработки фото от него будет зависеть ну и от оперативки.
Лучше бери без операционки что бы поставить XPшную винду. Ну а дальше пляши от веса и размера (это индивидуально) ну и внешнего вида.
Ну и разьемы и прочая лобуда... это тоже по вкусу...
Хюлет, делл асус...
На асеры и самсы лучше не смотри...
Сейчас новые появились .. млин название фирмы забыл.. если не ошибаюсь совместное производство IBM и китайцев... говорят очень неплохие....

 

[LuminaryII]

Сейчас новые появились .. млин название фирмы забыл.. если не ошибаюсь совместное производство IBM и китайцев... говорят очень неплохие....

Это будет Lenovo W700 (Посилання видалено),
но один хрен он не заменит нормальный монитор.
Еще НР выпустит буки с новой матрицей по новой технологии - обещают полный охват ADOBE RGB. Будем посмотреть...
Из старых - IBM T61, с IPS матрицей.

ЗЫ... бюджет, конечно, прям скажем, не "фотографический"

 

[Daur]

ТС. Бери самый легкий и компактный!
У меня было несколько один за другим, запарился их таскать. Особой производительности для фото и не надо, это ведь не видео колбасить, кодировать...
А матрицы кажется у них у всех ТН. С АПС или МОВ-ПОВ не встречал.

 

[DirOr]

:
ЗЫ... бюджет, конечно, прям скажем, не "фотографический"

Вот странное дело. Такое впечатление, что все, тут сидящие (или половина) ездят на лексусах и снимают исключительно марками.
Шмотки покупаете исключительно в Париже?

Чето не верится. Сдается мне, что и без барабана не обходится, а?
Если фотографический", значит мега -супер-пупер-крутой?
Да оставьте вы это.

Конечно, экран ноута должен вам лично нравиться. Без этого никуда. (В него втыкать часам, это да...) А какая там матрица - дело десятое. И супер проц - не гарантия быстродействия, уж поверьте.

Или может, вы проф фотограф, и гонорары с тремя нулями?
Или надо чтоб пацаны обзавидовались?

Вот моему ноуту ровно 3 (три) года. Фирма HP - 14". Проц - Селерон М 1,4
ОЗУ - 1,2 Г, Виндовс ХР хоме...
CS3 вполне нормально работает, да и CS4 ничуть, кстати, не хуже.
Да, равы медленно конвертятся, 500 штук - где-то 1,5...2 часа
Ну и чего?
Зато картинка - блеск!!! (Экран глянцевый, а не матовый как все советуют - а мне он нравится)
И звук, звук, на удивление сказочный! Так что я в восторге, кто бы что не говорил.

И еще, про кулика и болото...
По работе мне много приходится работать (именно работать, а не видеть) с разными ноутами. И дешевые асусы за 600 и дорогие за 2000 попадаются.

 

[Прекрасный]

при интенсивной работе ноут сильно греется. Так что лично я склоняюсь к мысли о переходе с ноута на стационарный П + неплохой ееписи для слива\просмотра фоток в отпуске ну и порыться в инете, музычку послушать. Пристойный ееписюк с 120 гиговым винтом стоит столько же сколько стоит хорошая мобила а может наааамного больше.

 

[vatson]

ТС попробуй найти Acer Ferrari с диагональю около 15" или же посмотрите в сторону Sony VAIO. Судя по советам местных завсегдатаев, вы попали не на ту ветку. Верится мне, что в ветке "Ноутбуки" дадут намного толковее советы...

З.Ы.: Ы! Когда говорят "он лучший", всегда хочется узнать почему.Товарищи, расскажите же плюсы маков.

 

[SergeyStudio]

А как по мне лучше иметь настольный компьютер плюс маленький нетбук типа Asus EEE PC. Настольный будет удобен для серьёзной работы, можно апгрейд со временем сделать, а нелорогой нетбук не жалко и не слишком тяжело таскать с собой будет, и в 1000$ думаю вложетесь. Всёравно толком обработать снимки где-то в автобусе или поезде врядли выйдет, а для быстрой коррекции нетбука думаю хватит.

Лично я работаю на обычном недорогом мониторе Самсунг, и ничего мне хватает, хотя конечно далеко не идеал. Есть и бюджетный ноут DELL, вот у него матрица похуже чем в настольном мониторе, но если нужно я вполне и на нём обрабатываю. Не надо забывать о наличии в Фотошопе гистограммы и панели INFO, даже если монитор паршивый снимок можно нормально обработать, понятное дело с хорошим монитором приятнее работать но как всегда вопрос финансов.

 

[Savage++]

У меня ноут Самсунг r20+, очень доволен, кроме одного НО: почти постоянно работает вентилятор (просто проц Целерон, желательно искать П4, Коре2Дуо или Центрино хотя бы). Экран глянцевый, что в десятки раз удобнее матового (повышается контраст, глаза не устают, на улице можно рабьотать - эффект тот же, что и от защитных экранчиков на фоте).
На проце 1,7 отлично работает ЦС3, Капчур НХ2 и т.д. Почти приловчилса даже попадать в цвет

Ноуты АСУС никому не порекомендую, из-за крайне отрицательного отношения к фирме. Кроме того, их не порекомендует ни один продавец. Тот же прикол с Ацерами, МСИ. Вроде держатся Тошибы, ХП, ИБМ, Маки и Сони. Кстати, у Сони Вайо мне в последнее время совершенно не нравиттся сборка: люфты какие-то, дурацкие защелки. Да и по бюджету они в пролете )
Хотя, субъективно, экраны у них получше.

 

[mad_killer]

особых требований к производительности не имею
на стационаре целер420(1.6ГГц) вполне устраивает и всё успевает, потому думаю что ноут устроит любой, главное мониторчик

люблю мобильный образ жизни, потому и хочу ноут вместо стационара

 

[krasniy]

я именно и предлагал маки по причине матрицы...
производительность, там не самая кошерная, но матрица там лучшая.

ну и вдохновение иногда накрывает в самых непредвиденных местах

могу сказать, что в плане обработки фотографии (адекватно сделать постобработку фото учитываю цветокоррекцию) - это 100% нереально если нужен хороший результат.
откалибровать матрицу ноута можно и она будет более менее нормально отображать цвета.
но есть нюанс - калиброванный монитор/матрица правильно показывает только при том освещении при катором калибровался.

а данной ситуации вариант, который предложил Ангред лучший.

 

[DirOr]

я именно и предлагал маки по причине матрицы...
производительность, там не самая кошерная, но матрица там лучшая.

так все таки, у вас лично МАК?