Посмотрим на карты...

[Wild Mouse]

Границы Украины

"Китайською стіною можна обгородити всю Україну, або тройним слоєм відгородитися від Росії..." (с)

 

[Dionis]

GR_ я к ценителям современной Украины не чего не имею. Страна как страна чем-то лучше чем-то хуже. Люди в массе хорошие . Но когда начинается развоз о "украинском мамонте перво предке всех слонов, бендере шухевече, национальном достоянии голодомора и т.д", об истории в преломлении укрнаци одним словом. То возникает определённое желание послать "свидомых" фальсификаторов на йюх,. И желательно не просто послать а так сказать с аргументами и фактами на перевес (не на базаре вроде ). Что ТС и сделал.
По России согласен с небольшим дополнением РФ ровесница Украины, однако правопреемница СССР который наследовал от РСФСР та соответственно от Российской Империи что-бы не заявлял позже некто Ульянов . Всё же ИМХО есть разница

 

[Wild Mouse]

Но когда начинается развоз о "украинском мамонте перво предке всех слонов, бендере шухевече, национальном достоянии голодомора и т.д",

Отут не треба...

"росія - родіна всех слонов ..." (с)

"Ето общєізвесний факт" (с)

В нас тільки голодомор, Бандера і Шухевич. Вам вони до чого?

 

[Ferz]

Но когда начинается развоз о "украинском мамонте .... Всё же ИМХО есть разница

Як вам щось не подобаеться ,то у вас -велика рiзниця.Коли ви востанне чули про мамонта ,у 91? А про штучну мову я чую й зараз.То хто вилiковний,а в кого безнадiйно тяжкий стан ?

 

[Yatsek]

GR_ я к ценителям современной Украины не чего не имею. Страна как страна чем-то лучше чем-то хуже. Люди в массе хорошие . Но когда начинается развоз о "украинском мамонте перво предке всех слонов, бендере шухевече, национальном достоянии голодомора и т.д", об истории в преломлении укрнаци одним словом. То возникает определённое желание послать "свидомых" фальсификаторов на йюх,. И желательно не просто послать а так сказать с аргументами и фактами на перевес (не на базаре вроде ). Что ТС и сделал.
По России согласен с небольшим дополнением РФ ровесница Украины, однако правопреемница СССР который наследовал от РСФСР та соответственно от Российской Империи что-бы не заявлял позже некто Ульянов . Всё же ИМХО есть разница

Дионис, вот скажи мне: кто, кроме вас, голубцов, постоянно ноет про каких-то украинских мамонтов?

 

[gyn]

По России согласен с небольшим дополнением РФ ровесница Украины, однако правопреемница СССР который наследовал от РСФСР та соответственно от Российской Империи что-бы не заявлял позже некто Ульянов . Всё же ИМХО есть разница

Вот видите, вы считаете аксиомой, что РФ правоприемница СССР и Российской Империи. И не согласитесь если я начну утверждать, что Киев имеет больше или хотя бы не меньше прав на правопреемство, чем Москва. Хотя, наверно, не станете возражать, что скажем Канада имеет меньше прав на правопреемственность Британской Империи, чем Великобритания. Правда, сила и справедливось не всегда совпадают.

ИМХО Лично я считаю, что каждая республика при распаде должна была получиь свою часть и самостоятельно решать, что с ней делать. Раз россия сама не захотела сохранить Союз с теми республиками которые не требовали его полного развала.

 

[Porucznik Jebłoński]

По России согласен с небольшим дополнением РФ ровесница Украины, однако правопреемница СССР который наследовал от РСФСР та соответственно от Российской Империи что-бы не заявлял позже некто Ульянов . Всё же ИМХО есть разница

РСФСР никогда не была правопреемницей РИ.
Современная РФ объявила себя правопреемницей СССР, который, в свою очередь, не являлся правопреемником РИ.
Это исторические факты, а не чьи-то трактовки.
На кой ляд ты лепишь горбатого?

 

[Norman]

Эта карта без комментариев, всё и так понятно

филологическая карта Украины

 

[Porucznik Jebłoński]

Эта карта без комментариев, всё и так понятно

Эта карта - постная х*йня. Укрофобам пора бы уже определиться, БЫЛА ли в 1654 году Украина, или то была "Малороссия" или что-то ещё?
А то, когда удобно, начинаются вопли "Та не было никогда такого государства!" и т.д.
"Подарки русских царей" - постное ****о. Так и представляю себе этих добрых батюшек-самодержцев, отрывающих казённые земли от себя, последнюю рубашку, таксть, и "дарящих" их каким-то невразумительным народам.
Что же касается "подарка Сталина", в то время УРСР не была субъектом международного права, а являлась лишь провинцией совдеповской империи. Поэтому, коль скоро кому-то бздится от "мы им подарили, а они, ссссцуки...", не нужно забывать "сталинские подарки" в виде Карелии или Восточной Пруссии.

Если уж совсем кратко - эти карточки годятся для убеждения деток в садиках. Если ты взрослый человек, пора бы уже научиться уважать хотя бы себя, а не изображать из себя ребёнка. Со стороны это выглядит проявлением болезни Альцгеймера.

P.S. Посмотри на филологическую карту Индии. Уверен, индусы с таким же остервенением рвут свою страну на части по языковому признаку и тащатся от "подарков" английской королевы. Ах, да, и волают "верните нам Пакистан и Бангладеш!"

 

[wegeras]

В истории бывало по-разному. Советская россия с первого дня своего существования официально отказалась выполнять все международные договора Российской Империи, РФ наоборот, официально объявила, что будет выполнять все международные договора, подписанные СССР. Но вопрос тут скорее о некой исторической или моральной преемственности. Люди ведь остались теми же, они никуда не делись, как жили на своей земле, так и продолжают жить.

Те люди не остались, они давно умерли и у государства скорее всего может быть только юридическая ответственность...

 

[Wild Mouse]

Нехай Київський державний педагогічний інститут іноземних мов згорнить свою мапу у трубочку і засуне собі у д...у

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

і

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

 

[wegeras]

Эта карта без комментариев, всё и так понятно

.......

Всё понятно о тебе: такие карты здесь появлялись сто раз и смысла в её теперешнем появлении , особенно без комментариев, нет никакого. Просто тебя "распирает" почему-то вот ты и "разрядился". Если бы добавил какое-то новое соображение, так еще можно было бы понять...
И между прочим, насчет суржика у вас ребята в голове каша. С одной стороны вы против насильственного внедрения литературного украинского, а сами не прочь ТАКИМИ ЖЕ СПОСОБАМИ внедрить литературный русский туда, где веками говорили по-своему, на языке предков. И от того, что кто-то назвал его суржиком ничего не поменяется-это живой язык народа, которому сотни лет.

 

[gyn]

Эта карта без комментариев, всё и так понятно

филологическая карта Украины

Понятно, что тот кто рисовал первую карту историю слабо знал. Что там с Закарпатьем? Ленин хоть и не считал Таврическую губернию - украинской, но Екатеринославскую и Харьковскую называл чисто украинскими ещё до революции. И где была столица Укрины с 1917г? Украина ведь не сильно настаивала на Кубани и территории Острогозьского слободского полка. А ведь к примеру ещё по переписи 1897г. более 90% жителей Острогожска относили себя к малоросам. Так что компенсация за Крым вполне нормальная.
А по второй карте - если полтавский диалект это суржик и в донбассе есть целые районы, где греческий является основным в домашнем общении, то такие филологи пускай идут ещё поучатся.

 

[Ваня Курский]

А ведь к примеру ещё по переписи 1897г. более 90% жителей Острогожска относили себя к малоросам.

А в какой графе переписного листа они это записывали?

 

[Wild Mouse]

З сучасної точки зору "Язык или языковая группа".
А шо?

 

[gyn]

А в какой графе переписного листа они это записывали?

А что если набрать в гугле,что нибудь вроде - Острогожск перепись 1897, вы не поверите данным?
Вот например один из ответов с картой. Не потому, что я ей верю больше чем помещённым здесь, а что бы показать - нарисовать можно всё.

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

 

[Ваня Курский]

А что если набрать в гугле,что нибудь вроде - Острогожск перепись 1897, вы не поверите данным?
Вот например один из ответов с картой. Не потому, что я ей верю больше чем помещённым здесь, а что бы показать - нарисовать можно всё.

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

Прикольный ответ на вопрос "А в какой графе переписного листа они это записывали?" Вы вообще в курсе, что в переписных листах 1897 года графы "национальность" не было?

 

[Маленьке звірятко]

Та там 36% всего населения Воронежкой губернии себя так позиционировали

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

 

[Ваня Курский]

Ну и где здесь про национальность?

 

[Маленьке звірятко]

А нигде... Тогда таким понятием в РИ не оперировали ...