Статус:
Offline
Реєстрація: 17.12.2009
Повідом.: 295
Реєстрація: 17.12.2009
Повідом.: 295
Последствия запрета на досрочное снятие депозитов
НБУ с банками горой стоят за то, чтобы запретить снимать депозиты до конца их срока - и никого не волнует, что какой у тебя форс-мажор и острая необходиомсть снять деньги, даже пожертвовав процентами. Как считаете, поддержит ли ВР эту инициативу и какие последствия это будет иметь для рынка и простых людей? Встретил мнение на этот счет.
НБУ с банками горой стоят за то, чтобы запретить снимать депозиты до конца их срока - и никого не волнует, что какой у тебя форс-мажор и острая необходиомсть снять деньги, даже пожертвовав процентами. Как считаете, поддержит ли ВР эту инициативу и какие последствия это будет иметь для рынка и простых людей? Встретил мнение на этот счет.
Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі
Инициатива о запрете досрочного закрытия депозитов, озвученная НБУ в феврале 2011 г. дает возможность перенаправить финансовые потоки в реальный сектор экономики. Об этом заявил в комментарии FINANCE.UA начальник аналитического управления ООО "Спарта Капитал" Сергей Ягнич.
Часть владельцев депозитов, по мнению эксперта, обратят свое внимание на низкорисковые инструменты фондового рынка, не желая мириться с ограничениями в банках.
"По моему мнению, альтернативой банковским вкладам вполне могут стать корпоративные облигации украинских эмитентов. Данный сегмент начал возрождаться в конце 2010 года, позитивная динамика выполнения своих обязательств и своевременные выплаты купонных доходов позволяют говорить о возрождающемся доверии к этим инструментам" - подчеркивает Ягнич.
Так, средняя доходность в секторе корпоративных облигаций, по его словам, выше ставки банковских депозитов и составляет сегодня порядка 14-17%.
"Негативная практика кризисного периода с массовыми невыплатами по облигационным займам ушла в прошлое, эмитенты стремятся сохранить доверие инвесторов. Полагаю, что для физлиц, чьи сбережения превышают гарантированную сумму ФГВФЛ (150 тыс. грн с учетом процентов) и компаний, нуждающихся в коротких периодах возврата вкладов, облигации – хорошая альтернатива", - отметил Ягнич.
По его мнению, важным критерием для принятия решения для инвестиций будет прозрачная и понятная структура активов эмитента и выполнение им предыдущих обязательств.
По мнению эксперта, данный инструмент может привлечь порядка 2-3% от общего объема депозитов физлиц в гривне, находящихся в украинских банках, (по данным НБУ на конец января они составляли порядка 143 млрд. грн). Незначительная для банковской системы сумма в 3-4 млрд. грн даст возможность оживить на фондовом рынке сектор корпоблигаций и направит средства в реальный сектор экономики.
"Уверен, что на инициативу НБУ стоит смотреть шире – в условиях нестабильной экономики банки не рискуют предоставлять длинный ресурс украинским компаниям, не имея адекватных пассивов. Отчасти это разумно, ведь финансовые учреждения зависят от возможных пессимистичных ожиданий вкладчиков, - полагает Сергей Ягнич, - Баланс между гарантиями вкладчиков и отсутствием угрозы массового снятия депозитов позволит финансовым институтам выполнять свою прямую роль – инвестировать в украинскую экономику".