Последний просмотренный фильм - OLD

[Slash]

Стиляги. - 9 из 10.
Не ожидал такого прорыва от российского кино. Картинка, операторская работа, режиссерская работа, актерская игра (особенно - старшее поколение), САУНДТРЕК.... Небольшие огрехи со звуком, небольшие - с решением пары эпизодов (крик - не всегда нужен и хорош).
Но в целом - я бы назвал эту работу российской "Плаксой". Буду смотреть еще не один раз, постараюсь купить себе DVD.
Смотреть стоит как минимум из-за "Восьмиклассницы" и "Скованных одной цепью". Последнее - вообще шедевр.

 

[manch]

Орлиный глаз (На крючке). 3 из 5. Банальный боевичёк со стандартным набором киношных штампов. Спецэффекты хорошие, аварии машин там всякие, но общее впечатление – ничего особенного. Актёры все никакие. И главные герои, и второстепенные. Включая Били Боб Торрнта, который такой же агент ФБР, как я Папа Римский. Роль алкаша в Плохом Санте – это его. Агент ФБР – нет.
Сказ про Федота стрельца (мультик) Минус пяццот. Очередное пересерание отличного материала. Сама мультипликация полный отстой - даже какой-нить программкой для флеш ролиров можно было лучше сделать. И сам текст читается дебильными голосами с дебильными интонациями.
Не представляю, какой надо быть гнидой, чтоб за такое ещё деньги в кинотеатре с людей брать.

 

[Orca]

Камера пыток (W Delta Z) - 4/10 Купился я, значит, на анонс и положительные отзывы на кинопоиске. Смутила, правда, оценка фильма, но в отзывах вроде высказывались о фильме неплохо. Да и предыстория лейтмотива фильма очень занимательна:

В основу сюжета легла реально существующая формула W∆ Z (W «дельта» Z), выведенная американским генетиком Джорджем Р. Прайсом (1922—1975), доказывающая, что альтруизм человеческой натуре не присущ и всегда будет побеждён инстинктом самосохранения. Учёный был настолько расстроен собственными выводами, что остаток жизни провёл в попытках их опровергнуть, закончившиеся самоубийством.

В общем фильм полностью об этом - сможет ли человек, испытывая адские муки и имея возможность их прекратить, убив сидящего напротив любимого (дорогого) человека, сделать это. Уже из одной этой фразы можно было скропать отличный слэшер, достойный Пилы, и, возможно, перепрюнувший ее. Но т.к. 5 млн. фунтов дали не маститому режиссеру, или начинающему энтузиасту, а тупо телережиссеру, то в результате мы получили черти что.
Да, в фильме аж три "звезды" - Стеллан Скарсгаард, Сельма Блэр и Мелисса Джордж. Не первые звезды кинематографа, но и не порожнь последняя. Наверное актерская игра - одно из немногих достоинств фильма.
Да, мрачный лейтмотив обернут в мрачные тона - никакого солнышка, улыбочек, ласковых детишечек. Подворотни, ночь, тусклые фонари, проститутки, готовые отсосать за 10 баксов на глазах своего ребенка и т.п.
Да, в фильме есть сильные сцены, как например дробление коленной чашечки здоровенным молотом, резание кожи на груди, забивание крючконосых гвоздей под ногти, насилование голой героини Сельмы Блэр разбитой бутылкой-розочкой, обычные убийства, полностью голый старичок Скарсгаард с обвисшим кукерчиком, кровь, кровь, кровь.
НО!!!!
Но все это "великолепие" меркнет перед мастерством оператора, сценариста и режиссера загубить хорошую идею фильма. Оператор, видимо ради натуралистичности, снимает весь фильм телекамерой, создавая впечатление то ли документалистики, то ли дипломного проекта выпускника факультета кинематографии. Сценарист, вместо реально шокирующих моментов акцентирует внимание на психологии, разговорах и сюжете. Т.е. это все равно, что в "У холмов есть глаза" вместо мордобоя с мутантами герои стали бы тупо разговаривать, что им делать с мертвыми телами отца, матери, жены, сокрушаться о судьбе и играть в шашки. А режиссер, режиссер просто невероятно тупит, показывая долгие планы закуривания сигарет, мимики актеров, переживаний героев, ночных улиц, перемежая все это рваными и невдало смонтированными сценами хоть какого-то "экшена". Да и никакого тебе пристального внимания к самым шокирующим сценам фильма. Они как бы есть, но, видимо, рейтинг, поэтому на экране их как бы акцентированно нет.
Так что даже отличная актерская игра не вытянула бездарно загубленный фильм, ибо бороться против такого числа людей, не уважающих зрителя, даже самым хорошим актерам сложно.

 

[manch]

Оператор, видимо ради натуралистичности, снимает весь фильм телекамерой, создавая впечатление то ли документалистики, то ли дипломного проекта выпускника факультета кинематографии.

А я тебе говорил, что Монстро и Необратимость - фигня (из-за способа съёмки).

 

[irishka1654]

Стиляги. - 9 из 10.
Не ожидал такого прорыва от российского кино. Картинка, операторская работа, режиссерская работа, актерская игра (особенно - старшее поколение), САУНДТРЕК.... Небольшие огрехи со звуком, небольшие - с решением пары эпизодов (крик - не всегда нужен и хорош).
Но в целом - я бы назвал эту работу российской "Плаксой". Буду смотреть еще не один раз, постараюсь купить себе DVD.
Смотреть стоит как минимум из-за "Восьмиклассницы" и "Скованных одной цепью". Последнее - вообще шедевр.

от Ситляг я тоже в восторге, но в кинотеатре кино показывали ы вырезанными эпизодами, поэтому я еще и скачала полную версию 2:16 (в кинотеатре было меньше 2 ч)

 

[Skizer]

choke/удушье - 5

 

[chipovsky]

Король лев - 4
Король лев 2- 4-

 

[manch]

Вы ТС читали?

Напишите последний просмотренный вами фильм и дайте ему оценку по 5-ти бальной системе.
И желательно комментарий: стоит смотреть его или нет.

Просто оценка за фильм мало интересна. Обосновывайте!

Пассажиры. 4 из 5. Катастрофа самолёта, несколько выживших. У них психологический шок и к ним приставляют психолога, чтоб она помогала им восстановиться. (это не спойлер, это первые 5 минут фильма ). Вроде всё буднично и стандартно. Но потом начинают происходить непонятные вещи и финал оказывается совсем неожиданным. Ну почти неожиданным, потому что такой финал уже был как минимум в одном известном фильме.
Особых восторгов и умиления фильм не вызвал, но один раз посмотреть стоит.

 

[shescrazy]

choke/удушье - 5

Это по Паланику? А можно ссылку?

 

[Diver]

Враг государства №1 - "4+".
От чего пускают слюни по поводу сего творения - неясно. К игре актеров претензий нет, Кассель и Депардье как всегда на высоте. В сценарии куча погрешностей (особливо, когда дело в турьме было). Операторская работа на среднем уровне. Вопчим, боевичок с претензиями, но ничего сверхособенного обнаружено не было. Тот же Доберман - на голову выше. К просмотру рекомендую, если есть лишние два часа или ты являешься поклонником Касселя лично и фильмов про бандитов в целом.

 

[жульен]

Пляж-5
Роман с камнем-5

 

[Parovozov]

За последнюю неделю:
- Мама Мия!, Стиляги - типа мюзиклы, и тот и другой достойны разового просмотра..
- Кризис среднего возраста - уж больно нравиццо игра Охлобыстина, смотрел только из-за него
- кучу серий Смешариков - правильные положительные мульты для наших детей 5+ однозначно!

 

[vtmak]

Адмиралъ. Хороший фильм. Стоит задуматься. Смотрится на одном дыхании. Нашел в сетке "Как снимали Адмиралъ". Задумался еще больше...

а над исторической личностбю Колчака задумывались?
с кино мало общего.

 

[Skizer]

Это по Паланику? А можно ссылку?

по нему. Скачивал из локалки.

 

[SER64]

человек с ружьём ++5++
но вам смотреть не стоит. (хотя, возможно, я ошибаюсь).

 

[Orca]

Если только - 7/10 То ли у меня нет настроения смотреть мелодрамы, то ли они действительно каличные попадаются. Посмотрел данный сабж, разочарован. Дженнифер Лав Хьюитт начала кумарить с первых минут. Спасибо ее партнеру - единственная светлая личность в фильме. Местами нудно, местами слащаво, в целом - романтично, но почему-то неинтересно. Ставлю высокий балл, ибо считаю, что у меня настроение было не то. Так бы дал ровно половину.

Столкновение - 10/10 Отличный фильм Пола Хаггиса, снявшего потом дурацкую драму "В долине Эла". Заслуженный ли Оскар? Хм, да, я бы, просмотрев список кандидатов, отдал статуэтку именно ему. Несколько историй, раскрывающих различные проблемы в обществе. Хоть некоротые ситуации и немного неправдоподобны, все же об этом забываешь, ибо фильм действительно заставляет задуматься.

Квант Милосердия - 4/10 Баллы за немногочисленный интересный ураганный экшен и драку в колокольне. Четать пересказ

 

[-Alexey-]

Весна, лето, осень, зима... и снова весна - 5
Красивые пейзажи (фильм снимался в Национальном парке Южной Кореи), музыка и, конечно, восточная философия. Фильм о том, что все в жизни имеет свое начало, все в мире имеет свой конец, бесконечна только сама жизнь.
По атмосфере напоминает Ким Ки Дуковский Остров, но без кровавых сцен.

 

[Diver]

Однажды в Америке - "5+".
К своему стыду сее Великое творение Леоне не видел. Вчера удалось. Шедевр, говорить нечего.

 

[madmik]

Мой первый (и пока единственный на седня) просмотренный фильм в 2009г
Ип Ман 5/5 (9,5/10)
Вольная экранизация биографии мастера единоборств, наставника знаменитого Брюса Ли. Фильм снят и разыгран очень и очень качественно. Интересен не только, как зрелищный кунг-фу боевик, но и как тонкая историческая драма.
Нарушил обет не смотреть экранки, но в данном случае нисколько не жалею, ибо впечатление от картины осталось потрясающим. Жду DVD-rip'a!!!

 

[Orca]

Хроники Нарнии: Принц Каспиан - 8/10. Честно говоря, с небольшой опаской решился посмотреть фильм. Во-первых, со старта "Хроники" дали понять, что ничего интересного для людей старшего 10-летнего возраста там не будет. Во-вторых, Принц Каспиан - одна из нуднейших книг из всех "Хроник". В-третьих, все те же на манеже. И вот тут меня поджидал сюрприз. Ужасных детей (невероятно, насколько они каличны, в особенности девочки) затмила режиссура, операторская работа, сценаристские находки и компьютерные спецэффекты. Что такое литературная основа фильма - это книга на сотню страниц большим шрифтом о ходьбе-туда сюда с миссионерскими проповедями о добре и страдании. В книге, в книге нет НИ одной битвы. Ни одной, черт побери. Самое значимое событие - это расписывание на всю главу драки Питера и короля тельмаринцев. В остальном - тупо "Изумрудный город". Но создатели фильма переосмыслили концепцию экранизации и выдали на гора отличную фэнтэзи сказку, пусть и с изрядной долей сказочного пафоса, но и с довольно неплохими баталиями. Конечно, они уступают по зрелищности любому мордобою из Властелина колец, но за речного бога я мастерам спецэффектов бровируйу стоя! Режиссер и сценарист проделали отличную работу по растягиванию скучнейшего сюжета на два с половиной часа. В этом им помогли банальные месилова стенка на стенку, коих в книге попросту нет. И если намек на поединок на поле был, то никаких штурмов замка не было вовсе. Это действительно огромный плюс от создателей. По сути, все семь книжек о Нарнии занимают меньший объем авторских листов, нежели один поттеровский "Орден Феникса". Так что понятно, насколько приходится расширять сюжет для услады зрительского взора. В общем, фильм меня приятно удивил и порадовал. Поставил бы 10/10, но из-за дурацкого книжного сюжета, сказочного пафоса и кривых детей все же пару баллов скинул. Здоровское развлечение на 2,5 часа!