Последний просмотренный фильм - OLD

[manch]

Ля, че вы придрались? Хороший списочек. Инди, джидаи, динозавры, Нео, Терминатор - весьма знаковые фильм. Шедевры, не шедевры - это решать каждому, но в качестве неких эталонов в своем жанре - бесспорно.

Я не считаю данную картину - Шедевром.
Хорошее кино, неплохо снятое - в сравнении с современными картинами, но не более.
В колекцию можно, но там он среди Шедевров будет середнячком.

Быть среди шедевров середнячком - это быть шедевром. Но это так, НонСтоп неправильно слова употребил.
Если уж критиковать фильм и сравнивать его с шедеврами, то в качестве этих самых шедевров надо приводить такие, которые шедевры для подавляющего большинства, а не для кого-то лично. Я бы из этого списка к шедеврам отнёс Матрицу и Терми-2. Милю, Индиану, КаПекс - к отличным фильма. Пожалуй и всё.
А уж Фонтан, Куб, Хатико - ну никак не шедевры. Оригинальные (первые два) - да. Но оригинальность не всегда с положительным знаком.

 

[TRUE]

что касается Фонтана и Пи, всё никак не решусь на просмотр..
но рано или поздно обязательно посмотрю..

Обязательно посмотри пока они не утратили смотрибельность, как это бывает с хорошими фильмами, к сожалению.
ЗЫ а мне Кубы очень нравились

 

[manch]

ЗЫ а мне Кубы очень нравились

А кому-то Заплати другому очень нравится. И у него оценка на кинопоиске больше, чем у Куба и Фонтана.
Дело не в тебе и не во мне. Я тоже от Заплати не в восторге. Но доказывать гамняность Заплати противопоставляя ему тот же Куб или Фонтан неправильно.

 

[marvin_90_1]

"Щедрость Перрье" 4-/5. Ирландский "закос" под смесь "Залечь на дно в Брюгге" и "Карты,деньги...". Первого гораздо больше чем второго, поэтому любителям оного понравится, но это все-таки не Бельгия , а Великобритания, поэтому до уровня не дотягивает. Сюжет неспешен, хотя по мере раскрутки попадаются тонкие и "вставляющие" моменты. Актеры хорошие, хотя частично играют себя из других фильмов. Саунд не запомнился. Перевод Ю.Сербина на 3+ (по интонационности, а не по содержанию)

 

[_Malinka_]

как в оригинале называется?

 

[НонСтоп]

Очень рад, что заставил вас дискусировать.
Устал я от этого.

 

[madmik]

Р.Э.Д. – 4/5
На безрыбье и «РЭД» - крепкий орешек. Еще лет 5 назад я бы посчитал данный комедийный боевичок неудачным. Но в сравнении с тем, что творит Голливуд сегодня – это чуть ли не глоток свежего воздуха.
В плюсах – искусно поданный экшен, который умеренно распределен настолько, что его даже не хватает, но это почти не злит. Единственное – нет ожидаемого «взрыва» в финале. Далее среди приятных сюрпризов уморительный персонаж Джона Малковича: на хронометраж всей ленты его запала, опять же, не хватило, но немало приятных веселых сценок он все же привнес. Да еще Карл Урбан – на удивление убедительный и мощный типаж.
Из минусов – весьма постная игра большинства основных актеров, включая Брюса Уиллиса. Он, конечно, крут и по-молодецки подвижен, но в глазах его уже нет былого задора и на лице прописано явное желание отойти на покой, в компанию к Шварцу. Обаятельный добряк-старикан Фримен задолбал играть обаятельных стариканов-негров. Хелен Миррен получила интересный образ, но волей сценария какой-то изюминки и запоминающихся выкрутасов этот образ не явил (во всяком случае мне). Остальные недостойны даже упоминания (особенно ключевая женская роль – полный мрак) – они были и ладно.
Итог – хорошо снятый крепкий боевик с небольшими претензиями к сюжету и посредственными актерскими работами. Скорее всего, пересматривать не потянет

 

[Андрюха22]

Фильм - 13
Бесподобный фильм, рекомендую

 

[TRUE]

А кому-то Заплати другому очень нравится. И у него оценка на кинопоиске больше, чем у Куба и Фонтана.
Дело не в тебе и не во мне. Я тоже от Заплати не в восторге. Но доказывать гамняность Заплати противопоставляя ему тот же Куб или Фонтан неправильно.

так мне и "Заплати другому" (Заплати вперед) очень понравился, но сравнивать с Кубами и Фонтаном действительно некорректно - разные стили, разные эмоции.

особенно ключевая женская роль – полный мрак

+1 - больше всего она понравилась мне в машине со скотчем на рту

Итог – хорошо снятый крепкий боевик

ну какой же он крепкий... так не пародия даже

Фильм - 13
Бесподобный фильм, рекомендую

превеееед

 

[madmik]

ну какой же он крепкий... так не пародия даже

Крепкий - потому что хороши боевые сцены. Даже с учетом юмористического налета

 

[_Malinka_]

"Щедрость Перьье"

так что это за фильм? не могу его найти

 

[Dronovich]

"Улыбнись, когда плачут звезды". Фильм просто супер!

 

[manch]

так что это за фильм? не могу его найти

Щедрость Перрье

Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі

 

[madmik]

Если уж критиковать фильм и сравнивать его с шедеврами, то в качестве этих самых шедевров надо приводить такие, которые шедевры для подавляющего большинства, а не для кого-то лично.
А уж Фонтан, Куб, Хатико - ну никак не шедевры. Оригинальные (первые два) - да. Но оригинальность не всегда с положительным знаком.

Хатико - 8.553 баллов рейтинга на Кинопоиске (стабильно входит в 30-ку), 8,1 балл на IMDB. Данная статистика вполне позволяет субъективно относить этот фильм к шедеврам. Так где большинство – на крупных мировых киноресурсах или среди маразматиков из захолустья страны третьего мира?

А вообще, конечно же, шедевральность мерами не измеряется. Почему ты отнес «Т-2» к безоговорочным фаворитам среди шедевров, забыв, что это всего лишь развитие идей 1-й серии, помноженных на последние достижения мастеров спецэффектов. Может ли считаться шедевром качественное продолжение своего шедеврального предшественника?

Ну и да, Хатико - мура, нечего ему там делать. Стопроцентов Мадмик Нонстопу забашлял, чтоб тот включил.

Это что - обида за попустительство "Бима" в рамках собачьего кино?

 

[manch]

Хатико - 8.553 баллов рейтинга на Кинопоиске (стабильно входит в 30-ку), 8,1 балл на IMDB. Данная статистика вполне позволяет субъективно относить этот фильм к шедеврам. Так где большинство – на крупных мировых киноресурсах или среди маразматиков из захолустья страны третьего мира?
А вообще, конечно же, шедевральность мерами не измеряется. Почему ты отнес «Т-2» к безоговорочным фаворитам среди шедевров, забыв, что это всего лишь развитие идей 1-й серии, помноженных на последние достижения мастеров спецэффектов. Может ли считаться шедевром качественное продолжение своего шедеврального предшественника?

Для меня шедевр - это не высокая оценка на каком-то ресурсе. Я приводил цифры с кинопоиска, чтоб сказать, что для большинства Заплати другому не хуже, чем Фонтан или Куб.
Для меня шедевр - это когда есть отличная история, отличный сценарий по ней, отличная режисура и отличная актёрская игра. Всё это есть в Матрице и Т-2. И мне не понятно, причём тут Т-1? Да, Т-2 развитие идеи Т-1, но намного более интересное и зрелищное.
А в Хатико я не увидел ничего, что бы отнесло его к шедеврам. Банальная история про собачку. Причём, про собачку, у которой было всё и которая умерла естественной смертью от старости.

 

[madmik]

Для меня шедевр - это когда есть отличная история, отличный сценарий по ней, отличная режисура и отличная актёрская игра

Т.е. сплошь субъективность. То, что для тебя хорошо, для Орки плохо, а для меня обыденно.
Поэтому я и прибегаю к рейтингу, чтобы продемонстрировать мнение кинозрительских масс.

Всё это есть в Матрице

Отличная актерская игра? Ах, оставьте

И мне не понятно, причём тут Т-1? Да, Т-2 развитие идеи Т-1, но намного более интересное и зрелищное

Очевидно, ты посмотрел Т-1 просто слишком поздно. Или шедевральность здесь заключается в увеличении кол-ва погонь и яркости взрывов?

А в Хатико я не увидел ничего, что бы отнесло его к шедеврам. Банальная история про собачку. Причём, про собачку, у которой было всё и которая умерла естественной смертью от старости.

Ты не увидел, а несколько тысяч зрителей увидели и оценили. Фильм не о злодействах, преследовавших животное или человека, не комедия о звериных шалостях, как это бывает в "банальных" киноисториях, а о чистых чувствах, бескорыстных взаимоотношениях и вечной преданности

 

[manch]

Т.е. сплошь субъективность. То, что для тебя хорошо, для Орки плохо, а для меня обыденно.

Естественно! Поэтому и нет четкого определения шедевральности. Это всё чисто субъективно.

Поэтому я и прибегаю к рейтингу, чтобы продемонстрировать мнение кинозрительских масс.

У Заплати рейтинг не ниже, чем у Куба и Фонтана. Почему первый проходняк на троечку, а двое другие - шедевры?

Очевидно, ты посмотрел Т-1 просто слишком поздно. Или шедевральность здесь заключается в увеличении кол-ва погонь и яркости взрывов?

В том числе. Т-2 я пересматривал раза 3, Т-1 видел раз и больше не тянет.
Тебя твоим же оружием: Терминатор 8.026 (31 202) IMDB: 8.10 (190 003) Топ250: 247
Терминатор-2 8.513 (52 162) IMDB: 8.50 (252 225) Топ250: 30
По твоим же критериям Т2 шедевральнее Т1

Ты не увидел, а несколько тысяч зрителей увидели и оценили. Фильм не о злодействах, преследовавших животное или человека, не комедия о звериных шалостях, как это бывает в "банальных" киноисториях, а о чистых чувствах, бескорыстных взаимоотношениях и вечной преданности

Если чистые чувства, вечная преданность бессмыслены и бесполезны, то они мне неинтересны.

 

[madmik]

У Заплати рейтинг не ниже, чем у Куба и Фонтана. Почему первый проходняк на троечку, а двое другие - шедевры?

По мне, так кроме "Куба" все фуфло
"Куб" в силу динамики и оригинальности причисляю к интересным проектам

В том числе. Т-2 я пересматривал раза 3, Т-1 видел раз и больше не тянет.

Ты мне все-таки скажи, смотрел его до или после Т-2? И рассматривал ли эту франшизу не только как стрелялку-убивалку?

Если чистые чувства, вечная преданность бессмыслены и бесполезны, то они мне неинтересны.

Ну да, я знал что ты бездушный циник

 

[manch]

Ты мне все-таки скажи, смотрел его до или после Т-2?

Не могу сказать, что смотрел первым. Не помню. Возможно и Т2 был раньше.
Но какая разница? Если фильм шедевр, то он мне будет нравиться независимо от очередности просмотра

И рассматривал ли эту франшизу не только как стрелялку-убивалку?

Особо не задумывался над этим вопросом. Конечно, это не банальная стрелялка-убивалка. Но чтоб какую-то большую глубину ощутил - не могу такого сказать.

Ну да, я знал что ты бездушный циник

 

[madmik]

Не могу сказать, что смотрел первым. Не помню. Возможно и Т2 был раньше.
Но какая разница? Если фильм шедевр, то он мне будет нравиться независимо от очередности просмотра

Франшиза "Терминатор" - это боевик. И боевик со смыслом и идеей, чем и выгодно отличается от большинства своих собратьев.
Смысл и идея зарождаются и развиваются в первом "Терминаторе". Во втором - просто дополняются и обрастают новым сюжетным "мясом". Ну а боевые сцены и спецэффекты за 7 лет прогресса уже обязаны быть круче, что и было продемонстрировано.
Если ты смотрел вначале 2-ю серию, то и не смог оценить в полной мере посыл первой части, так как он был тебе уже известен. А простенькие по нынешним меркам спецэффекты закрепляют мнение о "нешедевральности" первопроходца.
Но мы-то, ветераны-синефилы, знаем, как все на самом деле