Посадка SpaceX Falcon на морскую платформу

kalifornian · 23.11.2014

Посадка SpaceX Falcon на морскую платформу

SpaceX произведет посадку первой ступени ракетоносителя Falcon на плавающую платформу. Посадка первой ступени запланирована после следующего запуска космического грузовика к МКС. По манифесту SpaceX, следующий пуск запланирован на 16 декабря 2014 года.

Автономная посадочная платформа SpaceX. Размер платформы 100 х 40 метров. Двигатели удерживают платформу в заданных координатах с точностью до 3 метров. В планах компании -- дозаправка и самостоятельный прыжок первой ступени с морской платформы на наземную стартовую площадку.

Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі

bear · 23.11.2014

типа этого ?

kalifornian · 23.11.2014

bear сказав(ла):
типа этого ?

да, но только первая ступень

us_citizen · 23.11.2014

Меня все таки сомнения одолевают об экономичности этой посадки. Шаттл доказал что не выгодно сохранятъ первую ступень.
Затраты на экстра топливо + восстановление двигателя после посадки получаются дороже чем создание нового движка. Посмотрим что будет у SpaceX. У них все таки керосин вместо твердо-топливных шаттлов.
Но с другой стороны - это хорошая практика для посадки на Луну / Марс.

kalifornian · 23.11.2014

us_citizen сказав(ла):
Меня все таки сомнения одолевают об экономичности этой посадки. Шаттл доказал что не выгодно сохранятъ первую ступень.
Затраты на экстра топливо + восстановление двигателя после посадки получаются дороже чем создание нового движка. Посмотрим что будет у SpaceX. У них все таки керосин вместо твердо-топливных шаттлов.
Но с другой стороны - это хорошая практика для посадки на Луну / Марс.

Стоимость falcon 9 $57 миллионов, из них $42 миллиона стоит первая ступень. повторное использование первой ступени экономит 75 % стоимости пуска. Маск говорит что стоимсть 1 кг на опорную орбиту снизится в 10 раз если получится повторное (и больше) использование первой ступени. SpaceX просто заберет под себя весь рынок коммерческих пусков.

Злой · 23.11.2014

Фантастика в реальности.

Злобные америкосы строят транспортные ракеты, а миролюбивые и духовные россияне в гуманитарных конвоях возят боеприпасы к градам.

Вот вам и разница русского и американского миров.

agostar · 23.11.2014

Злой сказав(ла):
Фантастика в реальности.

Злобные америкосы строят транспортные ракеты, а миролюбивые и духовные россияне в гуманитарных конвоях возят боеприпасы к градам.

Вот вам и разница русского и американского миров.

Ага, а вдвойне меролюбивым украинцам совсем не нужны знания, поэтому им невдомек, что россия (страна-террорист) оказывает ракет в этом году запустила больше чем любая другая страна в мире

Злой · 23.11.2014

agostar сказав(ла):
Ага, а вдвойне меролюбивым украинцам совсем не нужны знания, поэтому им невдомек, что россия (страна-террорист) оказывает ракет в этом году запустила больше чем любая другая страна в мире

Ок, заначит против оружия и боеприпасов в гуманитарных конвоях вы ничего против не имеете?

D2D · 23.11.2014

agostar сказав(ла):
Ага, а вдвойне меролюбивым украинцам совсем не нужны знания, поэтому им невдомек, что россия (страна-террорист) оказывает ракет в этом году запустила больше чем любая другая страна в мире

ты совсем не в ту степь-у россии самый большой процент аварийных пусков и нештатных ситуаций.
и нет современного ракетоносителя-до сих пор юзают задел 60х!-70х годов(привет действительно великому инженерному менеджеру С.П.Королеву,родом из бандеровского Житомира).
ну вроде на подходе легкая Ангара,но как показывает статистика,там до коммерческих пусков годы и годы

PusyTron · 23.11.2014

agostar сказав(ла):
Ага, а вдвойне меролюбивым украинцам совсем не нужны знания, поэтому им невдомек, что россия (страна-террорист) оказывает ракет в этом году запустила больше чем любая другая страна в мире

запустити можна, тільки в них нічого не літає.

tifo · 23.11.2014

agostar сказав(ла):
Ага, а вдвойне меролюбивым украинцам совсем не нужны знания, поэтому им невдомек, что россия (страна-террорист) оказывает ракет в этом году запустила больше чем любая другая страна в мире

І що? Ми про розвиток технологій, що дозволяють ПРИВАТНІЙ компанії в сша вертикально саджати ракети, а ти про запуск хуйлостаном древніх ракет, які попилити дорожче, чем запустити/підірвати. Да й взагалі здійснювати приватні комерційні запуски.
Менше запустили США - значить менше супутників цього року їм вивести треба було.

agostar · 23.11.2014

Dэnny сказав(ла):
ты совсем не в ту степь-у россии самый большой процент аварийных пусков и нештатных ситуаций.
и нет современного ракетоносителя-до сих пор юзают задел 60х!-70х годов(привет действительно великому инженерному менеджеру С.П.Королеву,родом из бандеровского Житомира).
ну вроде на подходе легкая Ангара,но как показывает статистика,там до коммерческих пусков годы и годы

У России, США и ЕС ровно по одному не успешному запуску. При том, что у России больше всего запусков вообще. Сам посчитаешь у кого статистика лучше?

agostar · 23.11.2014

Злой сказав(ла):
Ок, заначит против оружия и боеприпасов в гуманитарных конвоях вы ничего против не имеете?

Конечно, но только ровно в тот момент, когда будет официальное подтверждение от миссии ОБСЕ.

don Maxwell · 23.11.2014

нуу тупыыые

oktober79 · 23.11.2014

agostar сказав(ла):
Ага, а вдвойне меролюбивым украинцам совсем не нужны знания, поэтому им невдомек, что россия (страна-террорист) оказывает ракет в этом году запустила больше чем любая другая страна в мире

главное количество аварий не упоминать и уровень жизни, а так - можо за счет нищего населения сотнями запускать, ага.

Eternal_spirit · 23.11.2014

Злой сказав(ла):
Ок, заначит против оружия и боеприпасов в гуманитарных конвоях вы ничего против не имеете?

нахрен им гумконвои если и так в наглую заезжают

Logen · 23.11.2014

us_citizen сказав(ла):
Меня все таки сомнения одолевают об экономичности этой посадки. Шаттл доказал что не выгодно сохранятъ первую ступень.
Затраты на экстра топливо + восстановление двигателя после посадки получаются дороже чем создание нового движка. Посмотрим что будет у SpaceX. У них все таки керосин вместо твердо-топливных шаттлов.
Но с другой стороны - это хорошая практика для посадки на Луну / Марс.

Для Ангары предлагают возвращать только двигатели.

oktober79 · 23.11.2014

Logen сказав(ла):
Для Ангары предлагают возвращать только двигатели.

так она даже до орбиты не доползла, уронили на камчатку чтобы не опозориться

Truck · 23.11.2014

Показательный ролик. Впечатляет. Это качественный скачок вперед.

Logen · 23.11.2014

oktober79 сказав(ла):
так она даже до орбиты не доползла, уронили на камчатку чтобы не опозориться

Какой ты смешной)