Ваша реклама могла б бути тут!
1 млн переглядів на місяць!
Google Page Rank: 5

Порекомендуйте обработчик логов Squid

🔴 16:33 Повітряна тривога в Харків.обл.
Статус: Offline
Реєстрація: 16.03.2009
Повідом.: 1871
  • 🔴 16:33 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #1
Порекомендуйте обработчик логов Squid

привет всем.
использую LightSquid v1.7.1, но он не сильно нравиться хочеться более детального лога.

на данный момент детализация такая как на картинке.
 

Вкладення

  • Безимени-2.jpg
    Безимени-2.jpg
    175.4 КБ · Перегляди: 153
  • 🔴 16:33 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #2
А чем этот не устраивает, что именно более детально?
 
  • 🔴 16:33 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #3
конечные страницы, что б были указаны, а не хосты
 
  • 🔴 16:33 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #4
мб #cat /var/log/squid/squid.log |grep sveta?
 
  • 🔴 16:33 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #5
очень смешно.

напиши парсер,хули там?
выбор языка оставляю тебе. выбирай любой
 
  • 🔴 16:33 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #6
а почему не 1.8?

и что значит "... хочеться более детального лога."

p.s. спрашиваю как автор.
 
  • 🔴 16:33 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #9
  • 🔴 16:33 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #10
гм, ну вроде как lightsquid.
вроде его тут обсуждаем...


тогда вопрос меняем на "зачем"
приведите юзекейс (собственно зачем это надо и в какой ситуации).

добрый вечер Сергей.
хотелось бы видеть на какие страницы заходил юзер, а не сами хосты.
скажите такое реально сделать в lightSquid ?
а версия 1,7 стоит потому, что на тот момент она была самая свежая,и с возложенной нагрузкой вполне справляется.
 
  • 🔴 16:33 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #11
по страницам? извините, а необходимость? я не прикалываюсь:)
 
  • 🔴 16:33 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #12
необходимость чисто информативная.
ведь они и так в access.log пишуться
 
  • 🔴 16:33 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #13
опишите мне сценарий когда это действительно нужно ?
на сайте обычно сотни ссылок, а вам нужна одна
как ее выделить
если не выделть то надо хранить копию access.log а с этим как раз и боролись
сейчас база это проценты от access.log
т.е. плата за возможность 1 раз в год посмотреть полную ссылку слишком высока


за 4 года и ~40000 скачиваний с таким вопросом обращались пару раз всего
и не смогли сформулировать ответ на вопрос "зачем это надо"


похоже "siniy" со мной солидарен.

а по поводу "и так пишутся" - несколько разачарую
по умолчанию в access.log не попадает часть URL после "?"
для кучи сайтов (как например для этого ХФ) это значит безсмысленность этой ссылки.
посмотрите в адресную строку ...


а в 1.8 появилась фича которая соберет все записи
*.vkontakte в один сайт, и будет видно что sveta с вашего скриншота
с vkontakte скачала не 1.3 мб а около 5
да и отчет бы был гораздо чище, была бы только 1 строка а не десяток.

p.s. это как раз почему нет полных ссылок
IMHO гораздо важнее видеть полную и ясную картину, хоть и без мелких деталей
это гораздо важнее для анализа и принятия решений
 
  • 🔴 16:33 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #14
спасибо за столь подробный ответ, да и за сам lightsquid тоже !
 
  • 🔴 16:33 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #15
но всетаки вопрос возник, значит надобность есть ?
по этому и спрашиваю.

кстати как альтернативы - sarg, free-sa
 
Назад
Зверху Знизу