Помогите

[jurakharkov]

я продолжаю хуеть с этих уристов. чел взял в долг бабло и не хочет возвращать. так вместо того, что бы осудить его - ему пытаюццо помочь отмазаццо!
а когда банк депозиты не отдает (которые пошли на выдачу этих самых кредитов), то опять банк гавно, а клиент - лапочка.
ахуетьдайтедве.

Хуей на здоровье,неграмотный.Этой темой-не отдают депозиты потому-что не платят кредиты-банкиры таким как ты уши лапшой оборвали.А ты обманываться рад...Где написано что взял и не хочет отдавать?Ведь платил,пока мог.Представь ты взял штуку баксов,добазарился что отдашь скажем полторы.Часть отдал,потом задержка,приносишь остальные а тебе говорят-с тебя еще полштуки,потом еще,еще....Тебе понравится?Будешь всю жизнь носить и только на долг работать?Пиздеть на других просто,не дай бог тебе на его месте оказаться.
Кредит в украинском банке-пожизненное ярмо и полный пиздец.Особенно ипотека.Нет,конечно не все попадают,но большинство.Кто-то сумел выплатить,кто-то продал что-нибудь но закрыл.А кому продавать нечего?Злословить типа не надо было брать легче всего.Задним умом все умные.

 

[Фантастика]

Хуей на здоровье,неграмотный.Этой темой-не отдают депозиты потому-что не платят кредиты-банкиры таким как ты уши лапшой оборвали.А ты обманываться рад...Где написано что взял и не хочет отдавать?Ведь платил,пока мог.Представь ты взял штуку баксов,добазарился что отдашь скажем полторы.Часть отдал,потом задержка,приносишь остальные а тебе говорят-с тебя еще полштуки,потом еще,еще....Тебе понравится?Будешь всю жизнь носить и только на долг работать?Пиздеть на других просто,не дай бог тебе на его месте оказаться.
Кредит в украинском банке-пожизненное ярмо и полный пиздец.Особенно ипотека.Нет,конечно не все попадают,но большинство.Кто-то сумел выплатить,кто-то продал что-нибудь но закрыл.А кому продавать нечего?Злословить типа не надо было брать легче всего.Задним умом все умные.

А ещё интересно как банки штрафные санкции насчитывают, вот где творчество.

 

[gyn]

имеются...пеня..просрочка....

Разные суды тоже по разному к этому подходят. Вон в России едва не запретили банкам брать пеню и штрафы, но потом решили, что положительное решение пока будет относиться к одному конкретному банку и конкретному иску.

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

...2 марта президиум ВАС признал законными претензии управления Роспотребнадзора по Москве, оштрафовавшего Русский банк развития (переименован в "Открытие") за нарушение прав потребителей.
Роспотребнадзор выявил в банке четыре нарушения: кредитный договор разрешал банку в одностороннем порядке повышать процентную ставку;
заемщик обязан был платить за открытие и ведение банком ссудного счета; споры между банком и заемщиком должен был рассматривать суд по месту нахождения банка;
заемщик был обязан платить неустойку за просрочку возврата кредита. По мнению Роспотребнадзора, в качестве санкции за просрочку банку достаточно было права требовать с заемщика
досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита со всеми причитающимися процентами. Апелляционный и кассационный суды в Москве признали претензии Роспотребнадзора к банку незаконными.
Президиум ВАС 2 марта отменил постановления апелляционного и кассационного судов и вынес решение в пользу Роспотребнадзора.

Да и у нас тоже можно найти подобные решения... из последних:

Справа №2-4565/11
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 грудня 2011 р.
Краматорський міский суд Донецької області
...Як встановлено в судовому засіданні зазначені "Умови надання споживчого кредиту" є суттєвим доповненням до самого договору кредиту та істотно змінюють обов'язки позичальника,
у порівнянні з основним договором. Таким чином, відсутність підпису відповідача під зазначеними Умовами є порушенням письмової форми укладення договору та свідчить про те,
що викладені Умови не були прийняті відповідачкою.
Суд не бере до уваги твердження позивача (Приватбанк) про те, що заява позичальника, яка одночасно є і договором кредиту, містить у собі застереження,
відповідно до яких відповідачка була ознайомлена та згодна з "Умовами надання споживчого кредиту", що були надані їй у письмовій формі окремо.
Зазначене застереження не містить ніяких даних щодо того, які саме Умови були надані відповідачці для ознайомлення та чи відповідають вони тим Умовам, які надані позивачем суду як доказ.
Таким чином, у судовому засіданні доведений факт того, що відповідачка уклала договір кредиту з позивачем виключно на умовах, які визначені у заяві позичальника №ХХХХХ.
У судовому засіданні відповідачка та її представник просили застосувати до спірних правовідношень позовну давність.
Суд не приймає до уваги твердження представника позивача про те, що сторонами була збільшена позовна давність до п'яти років,
оскільки зазначена зміна тривалості позовної давності була викладена не в основному договорі, який підписаний обома сторонами,
а в Умовах надання споживчого кредиту, які укладені у порушення ст.259 ЦК України, відповідачкою не підписувались та є недійсними.
Відповідно до ст.257 ЦК України загальний строк позовної давності встановлюється в три роки.
Таким чином суд вважає, що на момент пред'явлення позову позивачем був пропущений строк позовної давності, у зв'язку з чим,
враховуючи клопотання відповідача та представника відповідача по застосування позовної давності, на підставі ст.267 ЦК України це є підставою для відмові у позові...

 

[jurakharkov]

А ещё интересно как банки штрафные санкции насчитывают, вот где творчество.

Ничего интересного,серые будни
После просрочки в месяц сумму просрочки начинают увеличивать в геометрической прогрессии.Кто помнит школу-посчитайте.В итоге за год на кредит к примеру в 3 000 гривен в приветбанке легко начисляют долг в 30 000-50 000.Потом втихую без уведомления должника подают в суд в Днепропетровске,суд выносит решение взыскать-ну а дальше ГИС,арест имущества,продажа,и так далее.У судей ведь тоже есть кредитки примата
Правда туда деньги перечисляются из банка...
Пока человек зачешется,найдет адвоката и начнет грамотно отбиваться от прихватбанка,он уже опутан сетями неправедных действий.И потом нужны годы чтобы сбросить с себя все это ярмо.Вот такие у нас банки,справедливости ради надо отметить что и в других банках любят нарисовать лишние штрафы и пени.Но такого полнейшего беспредела как в приматбанке нет ни в одном банке Украины.
Сейчас правда они приуныли,недавно Конституционный суд вынес решение (15.11.11.)о том,что закон о защите прав потребителей распространяется на весь срок действия кредита,а не только в момент получения.Благодаря этому можно оспорить все их космические штрафы и пени.По закону сумма штрафов не может превышать 50 процентов суммы кредита.
Но ничего,креативщики из привета что-нибудь новое придумают
Кабальную запись например,каторжные работы,или галеры.

Все за кредитами в приватбанк!!!!!!

Разные суды тоже по разному к этому подходят. Вон в России едва не запретили банкам брать пеню и штрафы, но потом решили, что положительное решение пока будет относиться к одному конкретному банку и конкретному иску.

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

Да и у нас тоже можно найти подобные решения... из последних:

Да не спорю,но весь фокус в том что банкиры все любят делать исподтишка,втихую.Воистину деньги любят тишину.Прикормленные судьи такие перлы в решениях пишут....Потом когда начинается действительно разбирательство с грамотным адвокатом сами судьи при пересмотре только ахают.
Законы у нас есть,нормальные,но вот их применение.....Тот же ЗУ о ЗПП раньше судьи даже слушать не хотели,что он и на кредиты распространяется.
А вот после решения КС уже пошел вал исков к не в меру жадным банкирам об отмене штрафов,пени,и вообще о разрыве договоров.Ну что это в самом деле,взял денег,трудности временные,не платил там полгода,начал платить,потом оказывается что всю жизнь должен...За это время насчитали в три-десять раз больше чем брал изначально...
Потом удивляются,что банкам народ не доверяет...

 

[Greedged]

Хуей на здоровье,неграмотный.Этой темой-не отдают депозиты потому-что не платят кредиты-банкиры таким как ты уши лапшой оборвали.А ты обманываться рад...Где написано что взял и не хочет отдавать?Ведь платил,пока мог.Представь ты взял штуку баксов,добазарился что отдашь скажем полторы.Часть отдал,потом задержка,приносишь остальные а тебе говорят-с тебя еще полштуки,потом еще,еще....Тебе понравится?Будешь всю жизнь носить и только на долг работать?Пиздеть на других просто,не дай бог тебе на его месте оказаться.
Кредит в украинском банке-пожизненное ярмо и полный пиздец.Особенно ипотека.Нет,конечно не все попадают,но большинство.Кто-то сумел выплатить,кто-то продал что-нибудь но закрыл.А кому продавать нечего?Злословить типа не надо было брать легче всего.Задним умом все умные.

ТС подписывал кредитный договор под дулом пистолета?
ТС читать не умеет? (хотя весьма похоже на то)
ТС жопой не пошевелил когда трудности с выплатами возникли, что бы пойти в банк и договорится о реструктуризации кредита или о переводе оного в гривну.
Но да, уристы, продолжайте набивать посты на ХФ вместо того, чтоб заниматься делом - повышайте самооценку

 

[Аудитор]

А вот в Америке почему-то действует интересный принцип называется вроде "возврата ключей", где должник по кредитному договору имеет право отправить банку почтой ключи от предмета ипотеки, тем самым освобождаю себя от обязательство по кредитному договору. Странно? Да? Ну да, пиндосы. Что с них возьмёшь?

 

[Леди Стерва]

Вот с этим согласна. Действительно разумное решение вопроса. Но, внашей стране заемщики вумные - они и кредит возвращать не хотят и с квартиркой расставаться не желают.