Помогите!

[Golden-Lily]

узнаю телефон,подкину

 

[promtorg]

милая ТС.

порежде чем обзванивать друзей изучите соотсветствующие законы о налогообложении (прибыли и т.д.)

Ваша задача номер один - найти процедурные нарушения которые имели место во время проверки (не предъявили те и те документы, которые обязаны были предявить, не уведомили о том и том и т.д.)

Второе - главбух может бояться судов, но она должна быть в состоянии внятно сформулировать, в чем налоговики не правы по сути - т.е. доказать со ссылками на законы, что Ваша отчетсноть правильна и выводы налоговой о якобы имевших место нарушениях - ошибочны.

Третье - в исковом сформулируйте эти две позиции и в админ суд.

Четвертое - 100 тысяч грн - это ИМХО загнули.

Если у Вас нормальная правовая позиция - то суд первой инстанции где-то несколько тыщ у.е. и аппеляционный чуток больше. С налоговой желательно порешать, что обжаловать дальше аппеляции не будут.

Выиграли суд - автоматически основания для возбуждения уголовного дела отсуствуют - нет факта правонарушения - так что этот вопрос думаю порешаете незадорого или даже бесплатно.

Ну и насчет мы бедная фирма - судя по доначислениям оборот у Вас нормальный - так что вперед в суды.

Обжаловать дей

Так я не говорю, что бедная.
Но ведь четверть доначислений называют в сумме оплаты.
Впрочем, директора налоговый милиционер так закошмарил, что он уже что хотите и кому хотите заплатит!

 

[Kitten[RiF]]

Я готов обсудить ваш вопрос. Посмотрим что можно сделать.
Имею неплохой опыт по отмене решений ГНИ.
Хотел бы увидеть при обсуждении:
- копию акта проверки;
- копию решений-уведомлений, вынесенных по акту;
- копию первичной апелляционной жалобы, которую вы подали;
- копию постановления о возбуждении уголовного дела;

 

[d-dima]

Так я не говорю, что бедная.
Но ведь четверть доначислений называют в сумме оплаты.
Впрочем, директора налоговый милиционер так закошмарил, что он уже что хотите и кому хотите заплатит!

нет проблем, можно порешать и за сто

Еще раз говорю - если у вашей фирмы нормальная правовая позиция - то выиграть админсуды будет дешевле ста тыщ. Другое дело - если дело дойдет до Верховного суда, вернется на новое рассмотрение и т.д. - тогда и этих денег может не хватить.
посему сразу думайте о том, чтобы после решения аппеляционного суда (в вашу пользу есно) не было кассационной жалобы в Вышку.
после того как выиграете это дело у налоговой - уголвоное будет уже не проблема. Но нужно поспешить чтобы не получилось что уголовное доведут до завершения и суда раньше чем будет решение по административному.

 

[molfar]

Мнение налоговой инспекции в данной ситуации не является окончательным и правильным,зачастую такие штрафные санкции при грамотном обжаловании отменяются в судебном порядке. Детельная информация по тел.80675773990

 

[promtorg]

Я готов обсудить ваш вопрос. Посмотрим что можно сделать.
Имею неплохой опыт по отмене решений ГНИ.
Хотел бы увидеть при обсуждении:
- копию акта проверки;
- копию решений-уведомлений, вынесенных по акту;
- копию первичной апелляционной жалобы, которую вы подали;
- копию постановления о возбуждении уголовного дела;

На Вашем сайте написано:
"1. У меня нет офиса, я встречаюсь с заказчиками в кафе и других «точках общественного питания», вблизи места, в котором я буду находиться в назначенное время встречи (обычно в центре, около станций метро «Советская», «Университет»;
2. Встречи с заказчиками происходят там, где мне удобно; .... и т. д."

Я не чего плохого не хочу сказать, но это как купить ролл-ройс в интернет - магазине.

Коль уж директор согласился платить ТАКИЕ деньги, то хотелось бы солидное предприятие, которое может показать решения суда против ГНИ, которое они выиграли.

 

[Kitten[RiF]]

promtorg:

Навязываться я не буду, раз хочется "солидное предприятие"

Люди часто хотят "шашечки" вместо "ехать".
Хотя забавно - вам всё-таки от юриста нужен хороший офис, или положительные результаты?

Читаете невнимательно - я же написал в своём сообщении,
что имею серьезный и положительный опыт работы по налоговым спорам.
И немало решений (и судов, и "вышестоящих" налоговых органов в порядке административного обжалования) в пользу плательщика по налоговым спорам у меня тоже есть.
А насчёт "за ТАКИЕ деньги", так цену я вам еще и не объявлял - и, уверен, по сравнению с ценами многих "солидных предприятий" она была бы более выгодной при таких же результатах.

Ну да ладно.
Удачи вам!

 

[Lex2007]

Не ,тут дела не будет ,раз уж на форум с таким вопросом обратились это каюк директору,юр.фирм в Харькове не мало ,поднимайте пятую точку и начинайте суетиться ,а не ждать пока на форуме на блюде принесут - это не тот вопрос ,который вообще можно было выносить на форум..

 

[Debili]

Не ,тут дела не будет ,раз уж на форум с таким вопросом обратились это каюк директору,юр.фирм в Харькове не мало ,поднимайте пятую точку и начинайте суетиться ,а не ждать пока на форуме на блюде принесут - это не тот вопрос ,который вообще можно было выносить на форум..

Полностью согласен! Налоговая наехала и все уже в штаны насрали! 400000! Да это впринципе не деньги! Найдите нормального адвоката И не ментовского или кАкого там подсунут!

 

[stax]

Полностью согласен! Налоговая наехала и все уже в штаны насрали! 400000! Да это впринципе не деньги! Найдите нормального адвоката И не ментовского или кАкого там подсунут!

Нанимать адвоката тут - это как просить зубного врача вырезать геморрой

тут нужен аудитор с опытом работы в судах и связями в апелляционном суде.

Таких не знаю. Но появился топик, может там вам помогут. https://www.kharkovforum.com/showthread.php?t=206243

 

[promtorg]

В соседней ветке пишут:

"Есть такая фирма "Престиж" находиться на Короленко, возле таможни. Очень профессионально работают."

Кто нибудь сталкивался? Как они вообще7

Есть ли еще какой опыт в таких фирмах у кого?

Дело пока на налоговом обжаловании, а мы ищем квалифицированных защитников.

Уже поняли - доначисление очень спорное, есть практика суда в нашу пользу. Но есть и наоборот...

 

[Ayk]

Откуда такие доначисления взялись, глав.бух не объяснила? Если проверкой выявлены реальные нарушения, то какой адвокат поможет... Если его конечно не рассматривать как передаточное звено денежной связки,клиент - судья, хотя в основном именно так все и происходит...

 

[promtorg]

Советовать что-то трудно- нужно увидеть док-ты. Но однозначно скажу 2 вещи:

1. Прецендентного права у нас нет.
2. Нужно было работать немного ответственее. О чем вы раньше думали?

Я с помощью аудиторов "фортекса" (спасибо AlexanderHDD !) разобралась в ситуации.
Простите за резкость от начинающего юриста, но Вы очень поверхностно знаете реальную ситуацию в этой отрасли, судя по вашим комментариям. Не виноват ни в чем наш бухгалтер. Проверяющие валяют дурака. У них, оказывается, план по штрафам! Страна дураков...

Решения высшего суда на нашей стороне и судья воспринимает их как истину в последней инстанции. Пока все продвигается очень оптимистично.
Юристы фортекса что-то написали в прокуратуру, и налоговая милицию перестала нас трогать вообще. А то уже было собирались в сизо директора сажать.

 

[Екатерина Н.]

Цирк какой-то

 

[Жрица Урании]

На Вашем сайте написано:
"1. У меня нет офиса, я встречаюсь с заказчиками в кафе и других «точках общественного питания», вблизи места, в котором я буду находиться в назначенное время встречи (обычно в центре, около станций метро «Советская», «Университет»;
2. Встречи с заказчиками происходят там, где мне удобно; .... и т. д."

Я не чего плохого не хочу сказать, но это как купить ролл-ройс в интернет - магазине.

Коль уж директор согласился платить ТАКИЕ деньги, то хотелось бы солидное предприятие, которое может показать решения суда против ГНИ, которое они выиграли.

Девушка, да о чем вы говорите?? Обжаловать решения ГНИ и при этом иметь офис - это ж нонсес... Налоговая им просто не даст открыться... Именно поэтому нет таких фирм. Налоговой это не выгодно. А вы лучше узнайте, сколько дел выиграл человек, к которому вы обращаетесь.. И все.. тут рекомендаций мало кто может дать.

 

[турыст]

Если речь идет об отмывании ПДВ могуть принудительно показательно вздрючить,а так 10%

 

[d-dima]

Если речь идет об отмывании ПДВ могуть принудительно показательно вздрючить,а так 10%

могут. А насчет 10 % - вы имели в виду общий бюджет или только оплату услуг юриста, без лоббизма ?
Если 10 % на все - как-то маловато будет, особенно если дело дойдет до высшего специализированного суда

 

[d-dima]

Решения высшего суда на нашей стороне и судья воспринимает их как истину в последней инстанции. Пока все продвигается очень оптимистично.
Юристы фортекса что-то написали в прокуратуру, и налоговая милицию перестала нас трогать вообще. А то уже было собирались в сизо директора сажать.

Вы нас проинфформируйте плиз как будут развиваться дела - интересно.
Ваш спор в админсуде ?

 

[promtorg]

Вы нас проинфформируйте плиз как будут развиваться дела - интересно.
Ваш спор в админсуде ?

Ура! Ура! Выиграли дело!
Налоговые уведомления-решения отменены судом полностью.

 

[Vasija]

Поздравляем!