Помогите выбрать

[Wizard-auto]

Помогите выбрать

Очередная дурацкая тема с выбором, только здесь надо выбрать фотоаппарат, от которого предстоит избавиться. Имеются два снимка
1
2
Снимки сделаны разными камерами в разные дни, но с одного места и приблизительно при равном освещении. Исходя из технического качества снимков 1 и 2, помогите выбрать камеру 1 или 2, от которой надо избавиться. Свои доводы желательно обосновать. Заранее благодарю.

 

[sclimb]

Вам, как начинающему избавлятся от фототехники, сначало нужно для себя решить какие сюжеты вы больше не будите снимать (свадьбы, спорт или своих домашних).
Попробуйте для начала избавиться от отного, а потом от другого. Решите для себя от какого вам избавляться приятнее и удобнее.
Читайте литературу, гуглите, набирайтесь опыта и скоро сможете проффесионально избавиться от любого фотоаппарата.

 

[Гість 353537]

Ваще ниочем. Разумеется Pentax k100d лучше
Еще с айфона в таком размере добавьте для сравнения фотку.

 

[Ah]

я за второе фото (камеру, которую нннада оставлять) . обосновываю - оно красивше по цветам)).

 

[Rimlyanin]

млять, в разные дни, с разными параметрами...

 

[Wizard-auto]

млять, в разные дни, с разными параметрами...

Звыняйтэ, що маэмо, то маэмо. А кому щас легко?

 

[Rimlyanin]

Звыняйтэ, що маэмо, то маэмо. А кому щас легко?

аппараты ваши? сделайте два кадра с них с минимальной задержкой, хотя бы.

 

[Гість 353537]

Купите себе айфон
Exif'ы файлов сохранились и там видно, что параметры съемки ваще разные. Разные дни, разное освещение, уменьшенные фотки...
k100d против e420 (звыняйте шо сорвал завесу тайны , проф. камера против зеркалки начального уровня и тд.
Фотик обычно приобретают для своих целей, а не избавляются...

 

[Rimlyanin]

Изготовитель камеры: PENTAX Corporation
Модель камеры: PENTAX K100D
Объектив: smc PENTAX-DA 18-55mm F3.5-5.6 AL
Дата съемки: 2013-02-06
Фокусное расстояние: 33 мм (35-мм эквивалент: 49 мм)
Диафрагма: f/11.0
Выдержка: 0.0040 с (1/250)
Значение ISO: 200
Экспокоррекция: Нет
Замер экспозиции: Матричный
Программа экспозиции: Ручной
Режим съемки: Ручной
Баланс белого: Авто
Вспышка: Нет (принудительно)
Координаты GPS: undefined, undefined
ПО: Adobe Photoshop Lightroom 3.6 (Windows)

Изготовитель камеры: OLYMPUS IMAGING CORP.
Модель камеры: E-420
Объектив: OLYMPUS 14-42mm Lens
Дата съемки: 2013-02-07
Фокусное расстояние: 29 мм (35-мм эквивалент: 58 мм)
Диафрагма: f/9.0
Выдержка: 0.010 с (1/100)
Значение ISO: 400
Экспокоррекция: -0.30 EV
Замер экспозиции: Центрально-взвешенный
Программа экспозиции: Приоритет диафрагмы (полуавтоматический)
Режим съемки: Ручной
Баланс белого: Авто
Вспышка: Нет
Координаты GPS: undefined, undefined
Заголовок: OLYMPUS DIGITAL CAMERA
ПО: Adobe Photoshop Lightroom 3.6 (Windows)

И как так можно сравнивать?

 

[Wizard-auto]

И как так можно сравнивать?

Я прошу выбрать, основываясь на изображениях, а не на моделях камер и параметрах съемки. И желательно с обоснованиями.

я за второе фото (камеру, которую нннада оставлять) . обосновываю - оно красивше по цветам)).

Спасибо. Получил хоть один вразумительный ответ.

 

[Rimlyanin]

я за второе фото (камеру, которую нннада оставлять) . обосновываю - оно красивше по цветам)).

оба кадра прошли через лайтрум, а значит цвета и т.д. могут быть очень сильно изменены.

 

[Wizard-auto]

оба кадра прошли через лайтрум, а значит цвета и т.д. могут быть очень сильно изменены.

Естественно. Их же надо было перевести из PAW в JPEG. К тому же это не так важно. Вы можете сделать выбор, основываясь на данных изображениях?

Купите себе айфон

Вы так настойчиво предлагаете мне купить айфон, потому что вы продаете айфон и ни как не можете его продать? Спасибо за предложение, но у меня есть Galaxy 5.0 Wi-Fi

k100d против e420 (звыняйте шо сорвал завесу тайны , проф. камера против зеркалки начального уровня и тд.
Фотик обычно приобретают для своих целей, а не избавляются...

Для меня это две одинаковые зеркалки начального уровня (где здесь проф. камера?), которые стоят одинаково. Фанатизмом к какой-либо системе я не страдаю. Поэтому и интересуюсь мнением.

 

[Rimlyanin]

Естественно. Их же надо было перевести из PAW в JPEG. К тому же это не так важно. Вы можете сделать выбор, основываясь на данных изображениях?

да, оба по тем или иным причинам в топку

 

[Wizard-auto]

да, оба по тем или иным причинам в топку

Спасибо, тоже вариант. Жаль, что без обоснований. Хорошо, что есть еще одна камера.

 

[Гість 353537]

Вы так настойчиво предлагаете мне купить айфон, потому что вы продаете айфон и ни как не можете его продать? Спасибо за предложение, но у меня есть Galaxy 5.0 Wi-Fi

Нет. Просто если рядом с этими двумя поставить снимок с мыльницы - он будет лучше смотреться в таком размере. В зеркалках под jpeg установлен определенный профиль коррекции по цвету, контрасту. Если вы скидываете в Рав-jpeg без настроек этих параметров, то снимок ваш будет в некотором плане хуже внутрикамерного jpeg'а. Мыльницы и айфоны работают только с jpeg, поэтому там параметры внутрикамерной коррекции настроены для получения яркого, сочного снимка сразу. В зеркалке в том и прелесть, что вы получаете сырой материал (почти без камерной обработки) и можете его на свой вкус корректировать и "проявлять" через рав-конвертор. Ну и вообще на приведенных снимках разный баланс белого и ничего тут оценивать. Сделайте фото своей галактикой и поставьте рядом - будет не хуже в таком размере смотреться.

Для меня это две одинаковые зеркалки начального уровня (где здесь проф. камера?), которые стоят одинаково. Фанатизмом к какой-либо системе я не страдаю.

к100д - проф. камера и определяет это не ее стоимость, которая ясное дело с 2006 года упала, а ресурс компонентов, особенно затвора. Также влаго-пылезащищенность и прочие "плюшки" для интенсивного профессионального использования.

 

[Wizard-auto]

к100д - проф. камера и определяет это не ее стоимость, которая ясное дело с 2006 года упала, а ресурс компонентов, особенно затвора. Также влаго-пылезащищенность и прочие "плюшки" для интенсивного профессионального использования.

Вы не внимательны. Это К100д, а не К10д. Но суть совсем не в этом. В том состоянии, в каком представлены изображения, вы можете сделать выбор и обосновать его?

 

[Василий2011]

Вы не внимательны. Это К100д, а не К10д. Но суть совсем не в этом. В том состоянии, в каком представлены изображения, вы можете сделать выбор и обосновать его?

Лично я - нет. Тема изначально неудачная. Как уже сказано выше - разные снимки в разное время. Такое ощущение, что ТС специально ломал голову над тем, как позаковырестей "выебнуться" поумничать в фотоветке...

 

[Ah]

оба кадра прошли через лайтрум, а значит цвета и т.д. могут быть очень сильно изменены.

мне пофиг, я в этом не шарю . но! получается более дешовая модель уделала пентах на ура!

 

[Wizard-auto]

Лично я - нет. Тема изначально неудачная. Как уже сказано выше - разные снимки в разное время. Такое ощущение, что ТС специально ломал голову над тем, как позаковырестей "выебнуться" поумничать в фотоветке...

Спасибо за выбор. Я ломаю голову от какой камеры мне избавиться. По поводу вашего ощущения могу сказать, что чем больше я нахожусь на в фотоветке, тем большее у меня желание, чтобы меня забанили, дабы ограничить общение с мегафотографами (Вас я не имел в виду).

 

[MinolDima]

По изображениям что надо оценивать ?
Работу автоматики ? Качество изображения ?
Так автоматику "понимать" надо, она у каждой камеры в свою сторону капризничает.
А качество изображения - это не то что показывает аппарат здесь и сразу, а совокупность всего, что вообще можно поделать с этим изображением.
Если Вы пейзажист, как я понимаю, то лучше тягайте равы в разные стороны всматривайтесь в цвета и смотрите как Вам больше нравится.. И в то же время,если есть возможность, попытайтесь понять чьи предпочтения в экспозамере и автоподбору бб (если вы им пользуйтесь) к Вам ближе...
Так же управление играет немаловажную роль