Помогите выбрать фотоаппарат.

[Александр Говоров]

А у него монитор крутой

а я вот раньше и не задумывался над монитором...

помню как-то тут выложил фотку вечернего оранжевого заката. Она и у меня на Соньке смотрится огненно, но когда мне тут написали "цвета - яд!" я не понял сначала.

Ну сочно, но не так уж и яд прям...

А потом я зашел на форум со своего телепона с супернавороченным дисплеем и ....охренел от ядовитости своих фотографий некоторых


Вот так я и пришел к неутешительному выводу, что все мы с вами видим фотки друг-друга по-разному. И это печально.

Поэтому категорически настаиваю на возрождении пьянок сходок фотографов.
Брать свои телефоны, планшеты и смотреть у кого как...

А кто будет про политику начинать говорить....того буду бить. Ногами. в живот. Сильно. Больно. Но аккуратно

 

[Joker J.K.]

Вот так я и пришел к неутешительному выводу, что все мы с вами видим фотки друг-друга по-разному. И это печально.

а потому и надо калибровать.
(охват конечно не отменяет, и к перфекционизму не склоняю)

 

[velvet]

блин, ну кто объяснит почему все говорят что 35мм кропа равно по картинке 50мм ФФ?

 

[dima_B]

давайте я попробую.
но все равно это не одно и тоже, так как чем больше фокус, тем сжата перспектива. Зарание прошу прощение за съехавший ракурс.
35мм

50мм

и вот еще полезно. полистайте.

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

а я вот раньше и не задумывался над монитором...

помню как-то тут выложил фотку вечернего оранжевого заката. Она и у меня на Соньке смотрится огненно, но когда мне тут написали "цвета - яд!" я не понял сначала.

Ну сочно, но не так уж и яд прям...

А потом я зашел на форум со своего телепона с супернавороченным дисплеем и ....охренел от ядовитости своих фотографий некоторых


Вот так я и пришел к неутешительному выводу, что все мы с вами видим фотки друг-друга по-разному. И это печально.

Поэтому категорически настаиваю на возрождении пьянок сходок фотографов.
Брать свои телефоны, планшеты и смотреть у кого как...

А кто будет про политику начинать говорить....того буду бить. Ногами. в живот. Сильно. Больно. Но аккуратно

сильно навороченные мониторы, те которые АддобеРГБ - это головная боль и ни чего более.

я только за всякие там сходки фотографов. но....
приходить тут надо желательно с бумажными отпечатками и желательно классическим мокрым методом, а не на принтере.

 

[Александр Говоров]

приходить тут надо желательно с бумажными отпечатками и желательно классическим мокрым методом, а не на принтере.

ну схожу к Филаретычу...может еще жива фотопечать на ПШ

 

[lelapin]

блин, ну кто объяснит почему все говорят что 35мм кропа равно по картинке 50мм ФФ?

Патаму шо сравнивают объективы вместе с тушками, те. 35 на кропнуной матрице и 50 на фф матрице, а вы сравниваете разные объективы на одной и той же тушко-матрице.
Ой, это все, наверно, стеб

 

[velvet]

давайте я попробую...

спасибо огромное!!

Патаму шо сравнивают объективы вместе с тушками, те. 35 на кропнуной матрице и 50 на фф матрице, а вы сравниваете разные объективы на одной и той же тушко-матрице.
Ой, это все, наверно, стеб

вот просто типа знающие это утверждают как ЗАКОН - но примеры говорят о другом..

 

[Joker J.K.]

давайте я попробую.
но все равно это не одно и тоже, так как чем больше фокус, тем сжата перспектива. Зарание прошу прощение за съехавший ракурс.
35мм

тьфу блин!
"и ты Брут?!"
ручку с бомажкой возьми..

я только за всякие там сходки фотографов. но....
приходить тут надо желательно с бумажными отпечатками и желательно классическим мокрым методом, а не на принтере.

как показывала практика......
Картонки мокнут в пиве.
а вообще оно пофиг

Ой, это все, наверно, стеб

неа.
я умаю это клин.
из разрядаЖ "Блин.. ну ведь земля то куглая.. так почему я её плоской вижу?"


тут еще вторая серия на подходе..про грип называется

вот просто типа знающие это утверждают как ЗАКОН - но примеры говорят о другом..

ту сделал:

Тобишь наложи 50мм на 35.
сделай прорачность 50-30%
отцентруй и уменьши верхнюю 50мм картинку до совпадения деталей.
потом обрежь 35мм картинку по размеру и месту получившейся 50мм картинки

или нет?

Блин..!
Ну мы же здесь не релтгиозная секта.
Мы..
Мы...
мы..
ай.. тьфу блин..



ПС.

А кто будет про политику начинать говорить....того буду бить. Ногами. в живот. Сильно. Больно. Но аккуратно

а ты жизнь взад поменяй.
чтоб сем как прежде ***** на политику было.

а вот кого ногами пинать..
так то тех у кого пена горлом в мозг попрет.
причем не зависимо от взглядов.
и исключительно с проффилактически воспитательной целью.

 

[velvet]

неа.
я умаю это клин.
из разрядаЖ "Блин.. ну ведь земля то куглая.. так почему я её плоской вижу?"
тут еще вторая серия на подходе..про грип называется

при чем тут:
"Тобишь наложи 50мм на 35.
сделай прорачность 50-30%
отцентруй и уменьши верхнюю 50мм картинку до совпадения деталей.
потом обрежь 35мм картинку по размеру и месту получившейся 50мм картинки"

я задал простой и конкретный вопрос, который Фото-гуру-знатоки кричат что ТАК, но ответить помогли, всем Спасибо за примеры фото, с помощью простых тестов..

 

[_Yura_]

так а чё там до сих пор непонятного

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

вот здесь по-моему всё рассказано в одной картинке. Вкратце фокусное это функция объектива, а не плёнки\матрицы. Угол изображения меняется в зависимости от размера носителя при прочих равных условиях. Всё.

 

[velvet]

Всё верно. 50мм на полном кадре, 35 на кропе 1.5, принято считать нормальным фокусным. Так видит глаз. Всё что короче - широкоугольное. Всё что длинее - телевики.

вот подскажите пожалуйста тут все верно или нет?

 

[Joker J.K.]

при чем тут:

а притом что у тебя нету одновременно двух тушек
кропа и ФФ
а так иы ту ситуацию моделируешь.
ты из своего кропа принятого в эксперементе за ФФ (вся матрица) делаешь кроп.
обрезая его картинку.

вот подскажите пожалуйста тут все верно или нет?

иди в поле делай лабу!

 

[velvet]

а притом что у тебя нету одновременно двух тушек
кропа и ФФ
а так иы ту ситуацию моделируешь.
ты из своего кропа принятого в эксперементе за ФФ (вся матрица) делаешь кроп.
обрезая его картинку.
иди в поле делай лабу!

ну давай тогда попросим форумчан у кого есть на кропе 35мм и 50мм на ФФ, сделать пару кадров, и будет нам тогда ответ
а может dima_B это уже сделал

 

[вьюрок]

вот подскажите пожалуйста тут все верно или нет?

почти.
принято считать - да (28-37 для полукадра, 75-85 для 6х6, 105-115 для 6х9 и тд).
глаз видит не так.

 

[Joker J.K.]

глаз вобще видит херово..

Но мозг **** офигенно выкручивается

 

[velvet]

глаз вобще видит херово..

Но мозг **** офигенно выкручивается

могу ошибаться, но подскажи пожалуйста, с каких делов к примеру тот же полтинник на кропе кроме того что он обрежет углы, должен изменить перспективу (ну типа приблизить как вариант содержимое)??

 

[Joker J.K.]

а притом что ты картинку для просмотра растянешь.

 

[velvet]

а притом что ты картинку для просмотра растянешь.

блин, я фото-*****, Ты - ФотоГений, давай сразу ответ на вопрос заданный, или тебе повилять и переписываться больше охота?
Я просто хочу знать ответ - Гуру говорят и пишут а так ли оно??

 

[Joker J.K.]

Вот пример...
берешь отпечаток (файл не так наглядно)

Пусть он у тебя будет "матрица" не которую спроэцирована реальность объективом с фокусным.. ну по примеру 35мм

далее ты не меняя точку съемки ставишь это стекло на кроп.
что происходит?
что надо для этого сделать
правильно!
обрезать матрицу тобишь карточку

чем характерезуется объектив?
"углом зрения"

Какой угол зрения вышел на новой картинке?

Считаем по геометрии.
Имеем равнобедренный треугольник с высотой "фокусное"(константа - ибо стекло не меняли).
и основанием "диагональ матрицы"

Ищем угол при вершине для обоих случаев (для ФФ и кропа)

получаем что в варианте "кроп" угол вышел "У"

смотрим справочник для ФФ и ищем какому фокусному соответствует угол "У"
(или опять пересчитываем по геометрии)
Вуаля.. 50мм*

Цифры я не считал.. влом.
кто хочет - вперед.
разницу в пару миллиметров не считаю критичной для сути вопроса.

или тебе повилять и переписываться больше охота?

нет.. буквы тоже время занимают.
это раз.
вовторых ответ выше был дан.
А щас ты хочешь пояснение.
(которое в этом посте)

 

[velvet]

Вот пример...
берешь отпечаток (файл не так наглядно)

фух, скоро *****-усь но как я понял и ты говоришь что тот же полтинник дает идентичную картинку что на ФФ что на кропе только без углов??