Киттихаук сказав(ла):
Итак, что представляет собой банковское дело, если взглянуть на него взглядом, свободным от эйфории и предубежденности?
............
Не согласен.
Вообще, банки создавались не только для перемещения средств. Одна из главных задач банков концентрировать капитал и вкладывать его в наиболее прибыльные проекты, зарабатывая тем самым прибыль и себе и людям.
Далее по тексту.
Во-первых, дело сугубо дорбровальное. Никто ж в банк на аркане не тянет. Если кто-то считает, что обладает достаточными знаниями и навыками и может распорядиться лучше своими средствами, с меньшим риском, то вперед - распоряжайся по своему усмотрению. Вариантов много - различные ценные бумаги, недвижимость, инвестиции в бизнес и т.п. Более того, при голове на плечах такие вложения принесут заметно более высокие дивиденды, чем стандартные проценты на банковский депозит. Но! Риски все твои. Прогадал с портфолио, или где-то что-то обвалилось и все, пейте валидол. В то время как депозитный вклад гарантирует выплату определенного процента (как вознаграждение за пользование твоими средствами, пусть это и не 100% гарантия, но выше гарантий не дает никто).
Во-вторых, "чувак-банкир" не проводит свою политику на финансовом рынке. Политику проводит Нац.Банк, а все чуваки-банкиры просто зарабатывают денежки, подстраиваясь под эту политику. Да, влияют на ситуацию, но нет возможности у одного банка кардинальным образом повлиять на эконом. и политическую ситауцию.
В-третьих, чуваки-клиенты чай не последнее в банк несут, так? Так. Значит принимают вполне взвешенное решение. Т.е. на руках они держат необходимую для жизни сумму (это умные чуваки-клиенты). Если кто сомневается, что хватит денег - положит в банк меньше. И кстати, чуваки-клиенты, реальные владельцы денег имеют не хрен с маслом, а фиксированный гарантированный(!) процент. Мало какой другой тип инвестиций может похвастать гарантированным доходом. За гарантию приходится платить - процент ниже.
ИФ - в Украине уже долны бытьтакие.
