Помогите разогнать проц!

[Klez]

P5K

 

[Crecker]

Тю, P5K, биг тайфун, хьюникс, и кора дуба. Что еще нужно для успешного разгона на 3.6? Кроме как нормальный бп и вентиляция корпуса. Можна начинать с 440 я думаю. так что б 100% пошло без проблем

 

[maks990]

В общем я всё понял. Как думаете, если продать мой проц и найти 8400 б/у в хорошем состоянии то скока надо доплатить? Коробки и чехла для проца нету, забыли в магазине.
+ охлад был выше, это 200 грн.
+ у меня щас 2 гига ДДР800, думаю еще один гиг не помешает, + 100 грн

Покупать проц по остаточному принципу все же не стоит. Твой не так уж и плох, если его разогнать до нужных значений. А нужно не так уж и много - 3600 МГц, или 450 по шине. Конечно, без кое-каких знаний этого можно и не добиться сразу, но это реально. А деньги потратить на память и куллер для проца. Куллер хороший - 50-60 у.е.

 

[Crecker]

Это шикарный кулер будет за 50-60$ Для разгона 35% то даже слишком крутой получится.

 

[maks990]

Ну я считаю, что куллер переживет не один апгрейд, поэтому надо брать не абы шо, а выбирать из лучших.

 

[CrD]

А я считаю, что за те же +60 баксов можно купить гораздо более крутой проц типа четырехядерника и подразогнать его на боксе.
Совершенству нет предела!

 

[Crecker]

Ну если позволяет бюджет то естественно, как и корпус собственно.

А я считаю, что за те же +60 баксов можно купить гораздо более крутой проц типа четырехядерника и подразогнать его на боксе.
Совершенству нет предела!

А я считаю что раз потратився на кулер ты сможеш гнать потом процы еще очень долго, а купив четыре ядра на боксе ты его так разгониш что аж и не заметиш того разгона, а вот летом будеш сам на него дуть.

P/S/ А потом всеравно пойдеш и купиш кулер за те же 60 баксов.

 

[maks990]

А я считаю, что за те же +60 баксов можно купить гораздо более крутой проц типа четырехядерника и подразогнать его на боксе.
Совершенству нет предела!

Четырехядерник под радеон вообще не нужен. Это раз. Ну а гнать на боксе - это извращение.

 

[dimik1]

 

[CrD]

Четырехядерник под радеон вообще не нужен. Это раз.

Чушь полная. Это два. При чем здесь радеон? Тока не нада старую песню, что дрова типа не поддержиывают. Думаю, не нужно разжевывать, что четырехядерник полюбому перспективнее?


to Crecker:

А я считаю что раз потратився на кулер ты сможеш гнать потом процы еще очень долго

А я считаю, что твое "очень долго" продлится ровно до смены платформы, как показывает практика. А уж менять платформу вместе с сокетом приходится как правило года через 2 ,как ни старайся.

ЗЫ: господа, я ж не предлагаю гнать до 4 гигагерц! Я написал "подразогнать" - имел в виду процентов 20-25, бокс вполне на такое способен. Вот если не верите:
Посилання видалено

 

[Crecker]

Чушь полная. Это два. При чем здесь радеон? Тока не нада старую песню, что дрова типа не поддержиывают. Думаю, не нужно разжевывать, что четырехядерник полюбому перспективнее?


to Crecker:


А я считаю, что твое "очень долго" продлится ровно до смены платформы, как показывает практика. А уж менять платформу вместе с сокетом приходится как правило года через 2 ,как ни старайся.

ЗЫ: господа, я ж не предлагаю гнать до 4 гигагерц! Я написал "подразогнать" - имел в виду процентов 20-25, бокс вполне на такое способен. Вот если не верите:
Посилання видалено

Уважаемый, кулеры, все хорошие кулеры мультиплатформенные, и чесно говоря я сомневаюсь что будет переход на следующий сокет амд котороге еще нет, скорее это будет 1366 а купить щас кулер под 775 и 1366 проблем нет. А поставить бокс и выслушивать его шум никому наверно неохота, так что покупка кулера на трубках целесообразнее с любой стороны чем купить 4 ядра. Да и купив кулер который не переживет перехода на другую платформу через 3 года, его всегда можно продать. А 20-25% это не разгон, еще раз повторю.
Логика мне несовсем ясна, не покупать кулер потому что через 2 года платформу сменю. Ну его нах покупать 4 ядра, через 2 года менять прийдется, нада покупать тока то что внукам отдать можно?

 

[maks990]

Чушь полная. Это два. При чем здесь радеон? Тока не нада старую песню, что дрова типа не поддержиывают. Думаю, не нужно разжевывать, что четырехядерник полюбому перспективнее?

Вообще-то мы тут разбираем случай с ATI Radeon 4870 и С2В Е6750. А не спорим на метафизическую тему о том, что в общем перспективнеее и лучше. ТС купил карту и хочет использовать комп в играх. Четырехядерник ему не нужен. Нужен разгон имеющегося проца до 3600 и выше, если получится. А для этого нужен куллер. Хороший.
Ну или действительно можно купить четырехядерник и разогнать его до 3600 и выше, потому что в противном случае толку от него в связке с картой ATI будет меньше, чем от C2D E6750*3600.

 

[Danchich]

Вы только не ссорьтесь ))) чем больше флуда по теме - тем больше я узнаю и набираюсь ума.
Скоро мне отдадут мою 8800 ГТС 640/320, она сейчас на ремонте по гарантии. Либо она будет сломана, либо отремонтирована. Вариант новой взамен старой я думаю не прокатит, перегрелась карточка из-за меня видимо. Короче я её буду продавать, а за эти деньги куплю кулер под 775 сокет с трубками, подсобираю и куплю 4 гига памяти с хорошей скоростью ))) я всё правильно понял?

А с картой вот что: сначала сгорел один DVI, потом через сутки второй пошабашил, причем без нагрузок. Я её гнал однажды очень сильно, потом начали вылезать синие экраны, артефакты, я убрал разгон из биоса карты и полгода она ещё работала безотказно. Но не выдержала КоД 4 МП )))

И кстати, CrD! Денех на четыре ядра надо не мало, а их у меня после покупки карты за 1800 НЕТУ ВАПЩЕ ггы ))))

 

[CrD]

Макс, откуда такая уверенность, что в современных игрушках для карты 4870 не нужен квад?? Игрухи уже многие (если не большинство) от третьего-четвертого ядра выигрывают, лень ссылки искать - найдешь сам. Дрова АТИ вроде как уже давно починила, да и до того это ей не мешало замечательно выглядеть на фоне конкурентов.

Я к тому, что тратить ТСу 60 баксов на кулер - это только сугубо если нужен предельный разгон ради разгона. Всегда есть варианты ускорить систему (потратить эту сумму) более качественно - купить мощнее видеокарту, купить больше памяти, купить мощнее проц (не высокочастотнее, а многоядернее ). Конечно, если системник тянет на полтора килобакса, и там этого всего итак уже много - то можно и кулер присобачить дорогущий на сдачу.

Все конечно мое сугубое ИМХУ, да и действительно скатываюсь в офтоп.

Crecker:

а купить щас кулер под 775 и 1366 проблем нет

А под LGA 1155 и 1156, которые похоже будут самыми востребованными в будущем году?
Я вот не уверен что-то...

Вы только не ссорьтесь ))) чем больше флуда по теме - тем больше я узнаю и набираюсь ума.
Скоро мне отдадут мою 8800 ГТС 640/320, она сейчас на ремонте по гарантии. Либо она будет сломана, либо отремонтирована. Вариант новой взамен старой я думаю не прокатит, перегрелась карточка из-за меня видимо. Короче я её буду продавать, а за эти деньги куплю кулер под 775 сокет с трубками, подсобираю и куплю 4 гига памяти с хорошей скоростью ))) я всё правильно понял?

Да мы не ссоримся, ты чо!

Память скоростную выбирай только если она не сильно дороже обычной, хотя смотря какая мать (если она асинхронно не тактует - придется под разгон таки быструю память шукать). На практике лучше побольше памяти обычной, чем поменьше скоростной. (т.к. бюджет ограничен)

 

[Danchich]

Я к тому, что тратить ТСу 60 баксов на кулер - это только сугубо если нужен предельный разгон ради разгона.

Так мы о том же, никто не сказал что именно 60 баксов обязательно! Думаю гривен за 250 я найду отличный кулер!

Мать Р5КС (кроссфайр)

 

[maks990]

Макс, откуда такая уверенность, что в современных игрушках для карты 4870 не нужен квад?? Игрухи уже многие (если не большинство) от третьего-четвертого ядра выигрывают, лень ссылки искать - найдешь сам. Дрова АТИ вроде как уже давно починила, да и до того это ей не мешало замечательно выглядеть на фоне конкурентов.

Откуда уверенность? . У меня была 4870Х2. Сидел как дурак ждал выхода Catalist 9.1, в котором наконец обещали решить проблему с отсутствием прироста от 4х-ядер. Ничего не решили. Пришлось менять на nVidia.

Ну и так как мне ссылки искать не лень, то Посилання видалено:
"P.S. Во время проведения тестирования в сети всплыл интересный факт. Оказывается, видеокарты AMD не получают вообще никакого прока от применения процессоров с количеством ядер больше двух, а где и получают преимущество от двух, то это скорее связано с переложением висящих в трее сервисов на второе ядро. Следовательно, для видеокарт AMD применение четырехъядерных процессоров, в данный момент, коими являются Core 2 Quad и Сore i7, не имеет вообще никакого смысла.

Чтобы проверить это был проведен эксперимент. На системе с процессором Core i7 920 * 4.0 ГГц и видеокартой Radeon HD4870X2 были сняты результаты производительности в тесте 3Dmark2006 с количеством работающих ядер равным: 1, 2, 3 и 4. Никакого прироста в графических тестах не видно после подключения второго ядра. Также был снят результат с одним включенным ядром и работающей технологией SMT, которая позволила исполнять 2 потока вычислений. Результат получился вполне ожидаемым - 2 ядра по производительности оказались равны одному с работающей SMT. Есть, о чем подумать индийским драйвероделам.

Но этого нельзя сказать о конкурентах – видеокартах Nvidia. Они как раз лишены этой болезни и умеют работать с процессорами, имеющими количество ядер более 2 штук, но опять же уточню - в некоторых приложениях. Тесты двух процессоров Е8400, о которых я упоминал в начале статьи, проходили с установленной видеокартой GeForce GTX260-216, поэтому я был неприятно удивлен тем, что результаты Е8400 с разгоном до 4.2 ГГц иногда были как выше, чем у Q6600 * 3.6 ГГц, так и существенно ниже. Но сейчас при тестировании процессора Сore i7 я вернулся к этой проблеме. Оказалось, что иногда и включение SMT может привести к незапланированному росту производительности. Так что в плане поддержки многоядерных процессоров решениями производства Nvidia ситуация сложилась намного лучше.

Но и с решениями AMD не все так плохо в этом плане. Скоро и на их улице будет праздник. В январе 2009 года ожидается выпуск драйверов Catalyst 9.x (скорее всего 9.1), которые обзаведутся поддержкой многоядерных процессоров / - Прим. автора/, а вместе с ними можно ожидать и некоторого прироста производительности современных графических решений производства AMD/ATI."

P.S. Уверен, что и в Catalist 9.4 не изменилось. Интересно, а проблема с энергосбережением в 2D режиме, которая появилась в 9.2 версии, уже решена в более новых?

 

[CrD]

Посилання видалено

Цитировать не буду, смысл в том, что уже сейчас актуально 4 ядра, и чем дальше, тем больше. Тесты проводились на АТИ...

 

[maks990]

Рад за АТИ.

 

[Crecker]

Рад за АТИ.

вообще то это хорошо для юзеров жирафов, чем больше продвигается одна, тем быстрее шевелится вторая, все это приводит к снижению цен. так что успех любой фирмы для любого юзверя карт это +

 

[Danchich]

Поддержу оффтоп )))
Я когда карту выбирал - рассмотрел кучу вариантов. Одна греется как утюг, вторая воет белугой, третья это как стиральный порошок Тайд (два в одном). А когда обратил внимание на Вапор-Х Посилання видалено то сразу понял что не ошибусь, и оказался прав.
А по поводу дров могу сказать так: пока проблем не возникало. Возникнут - продам и куплю жирафа.