Помогите обжаловать постанову ДПС.
Добрый день! Если есть на форуме юристы -помогите. Вкратце ситуация: остановили на пр. Московском. Ничего не нарушал. Причину остановки не назвали. С документами все в порядке. Инспектору не понравился мой номерной знак (задний) с которого местами слезла черная пленка ( на буквах и цифрах) но в принципе знак читаемый. Далее я отказался идти с ним в его машину и сказал ему, что он может составить протокол, если он хочет, что он и сделал. В протоколе зафиксированы 2 свидетеля. Они писали какие-то пояснения. Я же в свою очередь в пояснениях написал, что "при составлении протокола сотрудником ДПС были допущены нарушения действующих норм, а именно при измерении расстояния с которого должен читаться знак (20 м.) не использовался ни один измерительный прибор, в т.ч. рулетка. Знак с 20 м. читается". Далее я его попросил дать мне лист для дальнейшего описания пояснений и получил отказ. В протоколе я написал, что прилагается лист с пояснениями (но реально его не было). Меня еще поразил тот факт, что сотрудник ДПС не дал мне возможность писать пояснения у меня в машине, ссылаясь на то, что я его могу порвать )) тем самым поставив меня перед выбором - или выходить из машины и писать пояснения на капоте или он бы его забрал не подписанным и без моих пояснений.
Хочу обжаловать это постановление в суде, ссылаясь:
1) на незаконную остановку, т.к. не было факта нарушения (знак расположенный сзади он перед остановкой видель не мог);
2) на оценку расстояния с которого должен читаться номерной знак "на глаз", без использования рулетки;
3) на не предоставление мне дополнительного листа, для дачи пояснений по сути обвинения.
Как правильно составить жалобу и я так понимаю подается она по месту моей прописки?
Заранее благодарен за дельные советы и помощь!!!
Добрый день! Если есть на форуме юристы -помогите. Вкратце ситуация: остановили на пр. Московском. Ничего не нарушал. Причину остановки не назвали. С документами все в порядке. Инспектору не понравился мой номерной знак (задний) с которого местами слезла черная пленка ( на буквах и цифрах) но в принципе знак читаемый. Далее я отказался идти с ним в его машину и сказал ему, что он может составить протокол, если он хочет, что он и сделал. В протоколе зафиксированы 2 свидетеля. Они писали какие-то пояснения. Я же в свою очередь в пояснениях написал, что "при составлении протокола сотрудником ДПС были допущены нарушения действующих норм, а именно при измерении расстояния с которого должен читаться знак (20 м.) не использовался ни один измерительный прибор, в т.ч. рулетка. Знак с 20 м. читается". Далее я его попросил дать мне лист для дальнейшего описания пояснений и получил отказ. В протоколе я написал, что прилагается лист с пояснениями (но реально его не было). Меня еще поразил тот факт, что сотрудник ДПС не дал мне возможность писать пояснения у меня в машине, ссылаясь на то, что я его могу порвать )) тем самым поставив меня перед выбором - или выходить из машины и писать пояснения на капоте или он бы его забрал не подписанным и без моих пояснений.
Хочу обжаловать это постановление в суде, ссылаясь:
1) на незаконную остановку, т.к. не было факта нарушения (знак расположенный сзади он перед остановкой видель не мог);
2) на оценку расстояния с которого должен читаться номерной знак "на глаз", без использования рулетки;
3) на не предоставление мне дополнительного листа, для дачи пояснений по сути обвинения.
Как правильно составить жалобу и я так понимаю подается она по месту моей прописки?
Заранее благодарен за дельные советы и помощь!!!
) Доказательствами с их стороны могут выступать только фото-,видеоматериалы, отснятые средствами, данные о которых (марка, модель) внесены в протокол или в постановление. Уверен, что такая инфа отсутствует, ну или гаер вообще дурак.
