4000 грн на місяць

М.ы.Ш.к.А.

Привіт!
Статус: Офлайн
Реєстрація: 11.02.2011
Повідом.: 5
Помогите, ДТП!

Помогите, пожалуйста, советом.
С мужем и его товарищем попали в ДТП: ехали по главной на копейке, на перекрестке справа в нас въехал джип Great Wall.
по словам деда из Great Wall дело было так: он посмотрел на лево-никого, на право-никого, ну думает "проскочу быстренько".(дед хотел повернуть налево)
Когда он выезжал он смотрел почему-то направо,а не налево, куда собирался поворачивать. короче он нас вообще не заметил, пока не въехал в нас.
повторюсь, что мы были на главной, а он выезжал со второстепенной.
джип врезался в нашу машину в районе переднего колеса, нас вынесло от удара на встречку, но муж вовремя вывернул вправо и уберег нас от лобового столкнавения. в результате посыпалось стекло из правой передней двери, где сидела я .у меня7 швов на лбу.
от удара машину чуть подбросило, и когда она возвращалась на асфальт мужа по голове догнала крыша. в итоге у него зашита голова (4 шва), сотрясение мозга, и нарушена хрящевая структура между позвонками в шее. он лежит в 4-й неотложке.
3-й товарищь получил ушиб грудной клетки, и трещену в ноге.
проблем несколько:
1. когда нас 1-й раз обследовали в 4-ке (сразу после ДТП) в заключениях написали "ушибленные раны головы!" и "ушибы мягких тканей". тоесть ни о сотрясении, ни о хрящах, ни о трещене в ноге ни слова небыло. мужа забрала скорая на 3! день с давлением 180 и конечно за деньги. уже потом обнаружились новые диагнозы.
2. вчера были у следователя, написали свои обьяснения и ВСЕ! сегодня муж позвонил, спросил можно ли получить копию протокола, следак ему сказал что он его еще не составил и бросил трубку. КАК??? ведь протокол составляют на месте ДТП!!!? чего ж тогда муж с пробитой головой ждал ГАИшников 1,5 часа?????
3. следок требует заключения судмедэкспертизы к пятнице, а в больничке говорят что ее делают когда уже закрыт больничный лист (а для моего супруга это недели через 2-е). как быть?

я сама совершенно ничего не понимаю ни в медецине, ни в юриспруденции. но чувствую, что что-то тут нечисто. по словам следока дед этот не появлялся. говорит, что у него сердце и он прити не может.

посоветуйте хоть где можна почитать про свои права в таких ситуациях, ато решение этих всех проблем легло на меня, а я полный чайник, не знаю что нужно говорить и требовать, а чего нельзя.
да, забыла, дед утверждал, что мы ехали около 100км/ч., хотя реальная скорость была 60км/ч.

появились новые материалы! все произошло возле клуба "Галактика", сегодня мне удалось получить запись с их камеры наблюдения!! на ней четко видно, что мы ехали по своей полосе, перед нами потоком проехало 3 машины, мы были 4-ми. между 2 и 3 автомобилем джип дернулся, но не рискнул ехать, а после 3 стартанул и впилился в нас. + на видео ясно видно, что чуть не пострадал пешеход, который пытался перейти дорогу.
 
Останнє редагування:
Банально, но актуально. Вам нужно обратиться к адвокату, так как ваш вопрос имеет много ньюансов. Если пустить все на самотек, то в лучшем случае вы не получите реального возмещения ущерба, а в худшем - будете чинить джип и лечить деда.

Р.С. Чтобы не подумали что набиваюсь в адвокаты - я не практикую.
 
Помогите, пожалуйста, советом.
С мужем и его товарищем попали в ДТП: ехали по главной на копейке, на перекрестке справа в нас въехал джип Great Wall.
по словам деда из Great Wall дело было так: он посмотрел на лево-никого, на право-никого, ну думает "проскочу быстренько".(дед хотел повернуть налево)
Когда он выезжал он смотрел почему-то направо,а не налево, куда собирался поворачивать. короче он нас вообще не заметил, пока не въехал в нас.
повторюсь, что мы были на главной, а он выезжал со второстепенной.
джип врезался в нашу машину в районе переднего колеса, нас вынесло от удара на встречку, но муж вовремя вывернул вправо и уберег нас от лобового столкнавения. в результате посыпалось стекло из правой передней двери, где сидела я .у меня7 швов на лбу.
от удара машину чуть подбросило, и когда она возвращалась на асфальт мужа по голове догнала крыша. в итоге у него зашита голова (4 шва), сотрясение мозга, и нарушена хрящевая структура между позвонками в шее. он лежит в 4-й неотложке.
3-й товарищь получил ушиб грудной клетки, и трещену в ноге.
проблем несколько:
1. когда нас 1-й раз обследовали в 4-ке (сразу после ДТП) в заключениях написали "ушибленные раны головы!" и "ушибы мягких тканей". тоесть ни о сотрясении, ни о хрящах, ни о трещене в ноге ни слова небыло. мужа забрала скорая на 3! день с давлением 180 и конечно за деньги. уже потом обнаружились новые диагнозы.
2. вчера были у следователя, написали свои обьяснения и ВСЕ! сегодня муж позвонил, спросил можно ли получить копию протокола, следак ему сказал что он его еще не составил и бросил трубку. КАК??? ведь протокол составляют на месте ДТП!!!? чего ж тогда муж с пробитой головой ждал ГАИшников 1,5 часа?????
3. следок требует заключения судмедэкспертизы к пятнице, а в больничке говорят что ее делают когда уже закрыт больничный лист (а для моего супруга это недели через 2-е). как быть?

я сама совершенно ничего не понимаю ни в медецине, ни в юриспруденции. но чувствую, что что-то тут нечисто. по словам следока дед этот не появлялся. говорит, что у него сердце и он прити не может.

посоветуйте хоть где можна почитать про свои права в таких ситуациях, ато решение этих всех проблем легло на меня, а я полный чайник, не знаю что нужно говорить и требовать, а чего нельзя.
да, забыла, дед утверждал, что мы ехали около 100км/ч., хотя реальная скорость была 60км/ч.

А следователь назначил судмедэкспертизу? Ваше дело пройти судмедэкспертизу. Когда она будет готова - это вопрос к судмедэксперту.
осмотров у судмедэксперта может быть несколько.
возбуждено ли уголовное дело?
автотехническая экспертиза покажет, какая была скорость.
Чтобы ее оценить, нужно видеть схему ДТП (на которой желательно просматриваются следы торможения и иные следы), объяснения сторон, повреждения авто.
 
Вам нужно обратиться к адвокату,
при этом адвокату - специалисту по ДТП. Если нужен -пишите в личку. а пока собирайте все мед справки, копии чеков от лекарств , следите что бы заполнялись медкарточка, и тд.

спросил можно ли получить копию протокола, следак ему сказал что он его еще не составил и бросил трубку. КАК???
Вы наверное имеете ввиду схему ДТП которую составляли работники ГАИ на месте и где должна быть подпись Ваша и понятых?
 
А следователь назначил судмедэкспертизу? Ваше дело пройти судмедэкспертизу. Когда она будет готова - это вопрос к судмедэксперту.
осмотров у судмедэксперта может быть несколько.
возбуждено ли уголовное дело?
автотехническая экспертиза покажет, какая была скорость.
Чтобы ее оценить, нужно видеть схему ДТП (на которой желательно просматриваются следы торможения и иные следы), объяснения сторон, повреждения авто.

следователь требует заключения судмедэкспертизы до пятницы, а врачи говорят, что он не имеет права нас подгонять, и вообще это заключение дается уже после закрытия больничного листа.

а следователь не может открыть дело, так как незнает какое оно уголовное или административное.



Вы наверное имеете ввиду схему ДТП которую составляли работники ГАИ на месте и где должна быть подпись Ваша и понятых?

а в этом не разбираюсь, но ведь ГАИшники должны были на месте составить какую-то бумажку о то как все было, кромесхемы ДТП?
 
Останнє редагування:
Вам только к адвокату.
Не забудьте в теч.3-х раб. дней обратиться в страховую джипа.
И больничный лист чтобы был не менее 3-х недель!!!
Может я ошибаюсь, но меня тут поправят.
 
1. Следователь говорит не об экспертизе. а об акте, он делается гораздо быстрее.
2. Дело будет только при средней тяжести (лечение свыше 21 дня. переломы. отдельные сотрясения).
3. Дело на 90% состоит из протокола осмотра места происшествия и воспроизведений. До консультации с адвокатом, который имеет опыт по ДТП, лучше молчать, иначе можете быть виноваты, даже если ехали по самой главной.
4. Место происшествия надо фотографировать подробно хотя бы на мобильник, каждая щепочка часто имеет огромное значение.
5. По поводу диагнозов, указанных Вами. страшного ничего нет. Врач пишет только то, что видит. Нарушение структуры и иное выявляется инструментальными исследованиями, проводимыми позже. и на их основании вносится в мед документацию. Не раз в практике с легких телесных доходило до тяжких, были и обратные случаи.
6. Огромное значение имеет правильная постановка вопросов эксперту при разрешении вопроса о виновном.
 
1. Следователь говорит не об экспертизе. а об акте, он делается гораздо быстрее.
2. Дело будет только при средней тяжести (лечение свыше 21 дня. переломы. отдельные сотрясения).
3. Дело на 90% состоит из протокола осмотра места происшествия и воспроизведений. До консультации с адвокатом, который имеет опыт по ДТП, лучше молчать, иначе можете быть виноваты, даже если ехали по самой главной.
4. Место происшествия надо фотографировать подробно хотя бы на мобильник, каждая щепочка часто имеет огромное значение.
5. По поводу диагнозов, указанных Вами. страшного ничего нет. Врач пишет только то, что видит. Нарушение структуры и иное выявляется инструментальными исследованиями, проводимыми позже. и на их основании вносится в мед документацию. Не раз в практике с легких телесных доходило до тяжких, были и обратные случаи.
6. Огромное значение имеет правильная постановка вопросов эксперту при разрешении вопроса о виновном.

+1
врачи могут говорить что угодно, имеет значение то, что говорит судебный медик. Акт мед. освидетельствования был хоть один?
 
рекомендую-намекнуть-следователю-о-том-что-если-он-не-зашевелится-и-не-выполнит-всех-процесуальных-действий,которые-обязан-выполнять,что-вы-обратитесь-в-прокуратуру,где-вам-быстро-помогут!
 
Не забудьте в теч.3-х раб. дней обратиться в страховую джипа.

момент упущен. как теперь действовать?

Дело будет только при средней тяжести (лечение свыше 21 дня. переломы. отдельные сотрясения).
.

сотрясение есть, врачи говорят о средней степени тяжести.

Дело на 90% состоит из протокола осмотра места происшествия и воспроизведений. До консультации с адвокатом, который имеет опыт по ДТП, лучше молчать, иначе можете быть виноваты, даже если ехали по самой главной.

спасибо, учтем!

Место происшествия надо фотографировать подробно хотя бы на мобильник, каждая щепочка часто имеет огромное значение.

фотографии есть, правда с телефона.

+1
врачи могут говорить что угодно, имеет значение то, что говорит судебный медик. Акт мед. освидетельствования был хоть один?

в день аварии в 4-ке дали нам заключения в которых у меня и у мужа было написано "Ушибленые раны головы" и все! теперь же у мужа обнаружили сотрясение.

рекомендую-намекнуть-следователю-о-том-что-если-он-не-зашевелится-и-не-выполнит-всех-процесуальных-действий,которые-обязан-выполнять,что-вы-обратитесь-в-прокуратуру,где-вам-быстро-помогут!

спасибо. знать бы еще ЧТО он должен делать... но мысль хорошая!
 
Не забудьте в теч.3-х раб. дней обратиться в страховую джипа.

момент упущен. как теперь действовать?

Полюбэ вы должны пойти в его страховую. Но при этом у вас должны быть на руках д-ва, что вы не смогли в теч. 3-х раб. дней к ним явиться (мед.справки).

И еще. Пойдите обязательно в свою страховую.

Процедуры обязательные и одинаковые в обоих страховых.
 
рекомендую-намекнуть-следователю-о-том-что-если-он-не-зашевелится-и-не-выполнит-всех-процесуальных-действий,которые-обязан-выполнять,что-вы-обратитесь-в-прокуратуру,где-вам-быстро-помогут!

Да. пусть прямо из больницы сотрясением тянет на воспроизведение, Сразу видно совет профессионала.
 
Ну насколько я понял со слов ТСа, речь сейчас идет о том, что дознаватель ГАИ (а не следователь СУ, как его именует ТС) пытается решить в отведенный ему срок (10 дней), что делать с материалами этого ДТП: направлять материалы на возбуждение уголовного дела в следствие или отказать. Для этого у него должен быть акт медосвидетельствования потерпевших. Если такого акта не предоставить в течении этих 10 дней - дознаватель откажет в возбуждении уголовного дела, т.к. у него нет оснований для другого решения. Но это не страшно, т.к. Вы сможете пройти медосвидетельствование и позже - его судмедэксперт действительно может сделать только после того, как пострадавший выпишется из больницы (по окончании лечения). По результатам этого освидетельствования Вы сможете опротестовать решение дознавателя и добиться возбуждения уголовного дела при условии, что в акте медосвидетельствования хотя-бы одного из потерпевших будет сделан вывод о полученных потерпевшим травмах средней тяжести. Вот только тогда материалы по ДТП передадут в следствие и следователь будет иметь законные основания возбудить по факту ДТП уголовное дело.
 
в день аварии в 4-ке дали нам заключения в которых у меня и у мужа было написано "Ушибленые раны головы" и все! теперь же у мужа обнаружили сотрясение.

Взять направление на суд.-мед. освидетельствование. Вы имеете ввиду обычную справку об осмотре. Это не то. Документ будет называться Акт.
 
Полюбэ вы должны пойти в его страховую. Но при этом у вас должны быть на руках д-ва, что вы не смогли в теч. 3-х раб. дней к ним явиться (мед.справки).

И еще. Пойдите обязательно в свою страховую.

Процедуры обязательные и одинаковые в обоих страховых.

ок. спасибо большое!

Ну насколько я понял со слов ТСа, речь сейчас идет о том, что дознаватель ГАИ (а не следователь СУ, как его именует ТС) пытается решить в отведенный ему срок (10 дней), что делать с материалами этого ДТП: направлять материалы на возбуждение уголовного дела в следствие или отказать. Для этого у него должен быть акт медосвидетельствования потерпевших. Если такого акта не предоставить в течении этих 10 дней - дознаватель откажет в возбуждении уголовного дела, т.к. у него нет оснований для другого решения. Но это не страшно, т.к. Вы сможете пройти медосвидетельствование и позже - его судмедэксперт действительно может сделать только после того, как пострадавший выпишется из больницы (по окончании лечения). По результатам этого освидетельствования Вы сможете опротестовать решение дознавателя и добиться возбуждения уголовного дела при условии, что в акте медосвидетельствования хотя-бы одного из потерпевших будет сделан вывод о полученных потерпевшим травмах средней тяжести. Вот только тогда материалы по ДТП передадут в следствие и следователь будет иметь законные основания возбудить по факту ДТП уголовное дело.

я правильно понимаю, что на все эти освидетельствования нас должны направлять с каким-либо письменным запросом из ГАИ?

Взять направление на суд.-мед. освидетельствование. Вы имеете ввиду обычную справку об осмотре. Это не то. Документ будет называться Акт.

спасибо!

появились новые материалы! все произошло возле клуба "Галактика", сегодня мне удалось получить запись с их камеры наблюдения!! на ней четко видно, что мы ехали по своей полосе, перед нами потоком проехало 3 машины, мы были 4-ми. между 2 и 3 автомобилем джип дернулся, но не рискнул ехать, а после 3 стартанул и впилился в нас. + на видео ясно видно, что чуть не пострадал пешеход, который пытался перейти дорогу.
 
5. По поводу диагнозов, указанных Вами. страшного ничего нет. Врач пишет только то, что видит. Нарушение структуры и иное выявляется инструментальными исследованиями, проводимыми позже.
а дедушка на основнании ч2ст28 конституции шлет доктора в сад. вот и исследуйте теперь все структурные нарушения с инструментальными вскрытиями..
 
Назад
Зверху Знизу