Помогите заключить договор с партнером

[Flim]

удалить

 

[*ТаТа*]

ситуация ненормальна по определению.
Лучше всего открывать магазин 50/50, где недостающие 50% дает партнер в кредит.

В вашей же ситуации оптимальным будет 5/95, где ваши 5%, а партнера 95%.

согласна..
если ваши только идеи, то 5% ваши.. за работу - зарплата..
его 95%... кто большим рискует, тот больше и получает

а что б вас жаба не давила, если действительно дело пойдет..
то, конечно, 50/50.. 50 денег его, 50 денег вы берете у него в долг и постепенно выплачиваете..

или 95% в долг... ну.. эт если он согласится..

а вот чисто интересно... если дело не пойдет.. вы убытки как делить будете?

 

[Ferox]

Кстати... реально 50/50 это ужасная форма бизнеса.... она ужасно управляется и совсем не продается... только от безысходности надо так. ИМХО надо делить центры генерации прибыли - один центр тебе, другой партнеру. Один занимается, например, производством, другой сбытом. И устанавливать справедливую внутреннюю цену.

 

[*ТаТа*]

. Один занимается, например, производством,

в магазине?

 

[DrGreen]

в магазине?

а что?
В подвале водку разливать, воду, икру бодяжить и т.д.
чем не производство

 

[*ТаТа*]

а что?
В подвале водку разливать, воду, икру бодяжить и т.д.
чем не производство

протупила...

 

[Гість 290458]

даже на СТО мастера получают от 20 до 50% прибыли. Если он только дает деньги, то из расчета не более 30% годовых от вложенных средств

 

[Ferox]

в магазине?

Я сказал "например" в любом бизнесе можно найти разные центры генерации прибыли. Если нельзя, то партнеры не нужны - нужны только наемные работники.

 

[*ТаТа*]

Я сказал "например" в любом бизнесе можно найти разные центры генерации прибыли. Если нельзя, то партнеры не нужны - нужны только наемные работники.

согласна... но здесь случай двух одиночеств.. один с идеей, которая ничего не стоит.. другой с деньгами, но пахать на воплощение идеи не хочет..

если б тот, который с идеей был уверен в ней на 100%.. он бы ни с кем не делился.. сам бы воплощал..

 

[DrGreen]

Итог скорее всего будет печален для обоих ...

 

[sann]

Я открываю магазин, 100% вкладывает партнер, я - идеи, работа. Как лучше подписать договор. 60-40 или 50-50 ???

Согласен с Татьяной. Если у вас только идея, то ваших процентов 5%. Если у вас команда плюс идея, то можно торговаться за 8-10%. Если у вас идея, команда, опыт, помещение на примете, детальный бизнес план со всеми рисками, искрятся глаза и идет дым из ушей, то можно оцениться в 12% ну маааксимум 15%.

 

[Vasija]

Гы. А, во сколько местные оценщики оценят партнёрство с человеком с патентом, и не просто патентом на сферический вакуумный пердолёт, а вполне реальным изделием, со знанием исходных "где", "чего", "по чём" и "как" — технологии пр-ва, но со слабым знанием выходных "куда и сколько"?

 

[kf-consulting]

Гы. А, во сколько местные оценщики оценят партнёрство с человеком с патентом, и не просто патентом на сферический вакуумный пердолёт, а вполне реальным изделием, со знанием исходных "где", "чего", "по чём" и "как" — технологии пр-ва, но со слабым знанием выходных "куда и сколько"?

Cамая большая проблема наших изобретателей - они делают изобретения ради самого процесса изобретения, не совсем представляя (или вообще не представляя) кто их может купить и внедрить. При этом мнят себя несостоявшимися миллионерами и больше 5-10% инвестору который потенциально может их профинансировать категирично не хотят уступать. Рвут на пузе рубашку и говорят, что за бугром такие патенты стоят ОГО-ГО!!!

 

[sann]

Изобретение ничего не стоит, если его некому покупать.

 

[Jonhson]

С другой стороны, найти деньги - значительно проще, чем найти хорошую идею. Можно взять кредит, например. И, если посмотреть внимательно, то плата за кредит будет заметно меньше, чем местные гуру предлагают отдавать партнеру с деньгами. Многие, кто реально были уверены в своей идее - находили начальный капитал без особых проблем. Знаю варианты, когда кредит давали под хороший бизнесплан. Кредит в банке. на увсловиях кредита, а не партнерства. Знаю, когда брали кредит под залог квартиры. При этом людям отступать было некуда и приходилось реально пахать и поднимать дело. И, как мне кажется, они бы не подняли его и бросили, в определенный момент времени, если бы на них не висел кредит...
Так что такой вариант с финансированием проекта, как предложил ТС, сильно расслабляет. Играться на чужих деньгах - как бы немного не та ответственность получается...

 

[*ТаТа*]

И, если посмотреть внимательно, то плата за кредит будет заметно меньше, чем местные гуру предлагают отдавать партнеру с деньгами.

вы же сами все и написали:

Многие, кто реально были уверены в своей идее - находили начальный капитал без особых проблем.

брали кредит под залог квартиры. При этом людям отступать было некуда

Так что такой вариант с финансированием проекта, как предложил ТС, сильно расслабляет.

Играться на чужих деньгах - как бы немного не та ответственность получается...

вот.. за "не ту ответственность" и отдается дополнительная плата..

 

[_Маруся_]

Гы. А, во сколько местные оценщики оценят партнёрство с человеком с патентом, и не просто патентом на сферический вакуумный пердолёт, а вполне реальным изделием, со знанием исходных "где", "чего", "по чём" и "как" — технологии пр-ва, но со слабым знанием выходных "куда и сколько"?

лично знаю людей, которые продают наши разработки в поднебесную. Там охотно купят, если что-то стоящее. Любые отрасли.

 

[Vasija]

Спасибо, дорогие эксперты.
Что собой представляют местные изобретатели, каких пород, сортов и видов бывают — знаю не понаслышке. В том числе знаю бытовую мифологию рядовых граждан об изобретателях... и не только о них. (Зачем далеко ходить?) Вопрос как бы малость другой, да.

Дополнительное вводное: товар, в целом, известный, широкого потребления. Человек придумал более эффективный способ пр-ва. Человек не лопух и не ботан, вменяемый инженер, кроме формул, на удивление неплохо знакомый с жизнью и людьми; имеет опыт предпринимательской деятельности.

Да, и если кому-то пригрезилось, что я тут собираюсь патент кому-то оприходовать, то... не спите — замёрзните. (Бизнесмены за грёзы платят жестоко — если не знали... Нет! Что Вы! И не думал никого учить! Можете сами проверить... )

А то гляди — съехали, как лихо! Что, философствовать проще, да?

P. S. Ув. _Маруся_, а выгодно покупают? Вы это в какой-то новостной ленте прочли или иллюстрированном журнале для бизнесменофф? (Нет, конечно, — возможно я отстал от жизни... Всяко бывает. Так Вы это тогда — не обессудьте, просветите старика.)

 

[*ТаТа*]

Спасибо, дорогие эксперты.
Вопрос как бы малость другой, да.

вопрос: во сколько оценят партнерство...
ответ: 0
что не так то??

Дополнительное вводное: товар, в целом, известный, широкого потребления. Человек придумал более эффективный способ пр-ва.

а нафига нужен "более эффективный способ пр-ва".. если товар в том количестве в котором он и так производится.. нафиг никому не нужен...

я сама занимаюсь такой эффективностью.. и констатирую факт.. что в большинстве случаев... эта эффективность привела бы к большему складированию товара... ну... соответственно и большему выбрасыванию денег на ветер.. и хозяину .. нафиг не выгодна...

Да, и если кому-то пригрезилось, что я тут собираюсь патент кому-то оприходовать, то... не спите — замёрзните.

А то гляди — съехали, как лихо! Что, философствовать проще, да?

это вы о чем?

 

[Vasija]

Чем же я Вас, Татьяна Таум, так разозлил?
И... вызвал приступы искреннего непонимания?
Не понимаю.

Или Ваш пост был попыткой намекнуть мне на базовый лозунг отечественного бизнеса "Не надо денег" ("Мы сами с усами"), выраженный в витиеватой форме — что ль? Тогда понимаю... Кто ж такое прямо говорит!?