ТС писал...
А складывать 93% с 12% ИМХО некорректно. Величины разные.
ТС писал...
Ну если Вы решили так глубоко копнуть, то к Вашему сведению Низшая и высшая теплота сгорания связаны соотношением:
QB = QH + k(W + 9H),
где k — коэффициент, равный 25 кдж/кг (или 6 ккал/кг, если Вам так удобнее);
W — количество воды в горючем веществе в % ;
Н — количество водорода в горючем веществе в % \
По этому теоретически, если в топливе много влагии водорода, то разница может быть и более 11 и более 12 % - ну это так, насчет Вашего буклета
Во-первых, я не понял что Вы тут решили так заумно узнать и зачем, а во-вторых если Вам это надо, то сами и считайте, но не забудьте КПД котла учесть.
Разумеется в низкотемпературном режиме. Но никто не говорил, что это панацея и что у этого способа сжигания топлива нет минусов. У всего есть и плюсы и минусы, и я не призывал никого к массовым покупкам именно конденсационной техники. Всегда надо все индивидуально взвешивать.
А насчет водичики из котла... ну так при желании кислоту можно нейтрализовать...технически все решимо(только не надо про стоимость этого процесса тут говорить, я цены не трогаю. я говорю только о технической стороне. у кого-то на лексус деньги есть, а у кого-то и на метро их нет. кто-то пьет баржоми, а кто-то воду из под крана. на каждый товар-свой покупатель. этот сегмент отопительной техники не для бедных пока еще, увы)
мда... понимаете ли, КПД всех котлов определяется на основе низшей теплоты сгорания газа. Так повелось и это считается стандартом. Но конденсационные котлы работают по высшей теплоте сгорания газа. И если их кпд определять по шкале высшей теплоты сгорания газа, то кпд конечно-же меньше 100% Но для того что-бы всю отопительную технику в характеристиках мерять по единой шкале, по шкале низшей теплоты сгорания газа и ввели пересчет из высшей в низшую теплоту сгорания, и полуилось кпд больше 100. Вот и весь фокус. Тут нет никакого вечного двигателя. Просто при пересчете из высшей в низшую теплоту сгорания выходит такой результат.
ну да... неужели Вы считаете, что в Швеции, Финляндии, Германии, Австрии на много теплее чем у нас?
Да и цены на газ у нас уже почти такие же, как и у них. ну это если подбирать на максимальную холодную температуру за бортом (-23 градусов для Харькова). а если на среднемесячную? 
ну в общем для любых систем, главное что-бы там использовался низкотемпературный режим.
как я и писал в первом посте, другой котел поставить нельзя по причине отсутствия сервиса в ближайших городах.
я писал, что радиаторы нет необходимости увеличивать. их следует подбирать на среднезимовую температуру. а при больших холодах просто переводить котел с низкотемпературного в обычный
Ну это временно. Будет спрос-будут и спецы.и стоимость на запчасти опустится.
а я склоняюсь к тому, что наоборот меньше. (если мы по окупаемости сравниваем обычный и конденсационный вайлант/виссман, а не вайлент/виссман с маяком и данко) так как цена на газ выросла существенно, а особенно если вспомнить про индексированную стоимость на газ в зависимости от его потребления (при расходе свыше 6000 кубов, цена вообще зверская, и экономия в 10% газа выплывает в совсем другую стоимость за куб) а на маленьких объемах газа конечно такое ставить не нужно. но опять же, я повторюсь при выборе этого котла сегодня надо внимательно рассматривать свои объемы потребления газа. На мой взгляд конденсационные котлы актуальны сейчас в домах площадью от 300м2 с качественным утеплением. в маленьких домиках на 100м2 они наверно не окупятся на сегодня. Но за ними будущее. И хотите вы этого, или не хотите, но в Германии на сегодня в новом строительстве уже запрещена установка обычных газ. котлов. ТОлько конденсационные.
ну эти все требования касаются и обычных котлов от Вайлант, Виссман и др. С маяками и Ко я не сравниваю.
