Политики в Украине.

[Dionis]

Налоговый майдан это как раз именно то что надо. У нас в Симферополе дважды были не политические акции, и оба раза власть шла на компромисс (рыночники и водители маршруток). И оба раза вопросы были сугубо ситуационные.
К слову партии уже собираются, это вы правы. Есть социальный запрос будет и предложение. Только вот мало кто понимает что цена такой активности уходит корнями в начало девяностых, "волки" не когда не отдадут "добычу" добром.
Интересно готовы ли младополитики к подставам посадкам расстрелам и прочим "прелестям" которые начнут с ними происходить как только они начнут набирать хоть крохи реальной популярности. Или кто то думает что можно придти в "исполком" и сказать "подвиньтесь ребята, я теперь тут сижу", не придти то наверно можно, в смысле заригестрироваться в депутаты , но вот потом.....

 

[kkk1111]

Разделите пожалуйста оппозиционных по пунктам. Под позитивный ответ попадает только Тягнибок.

Чтобы разбавить ситуацию, можно еще внести Геннадия Балашова и его новую партию 5.11. По политич. вопросам его не поддерживаю, но тема эта об экономике - а тут он как раз очень неплохой конструктив вносит.

 

[Скиф]

Разделите пожалуйста оппозиционных по пунктам. Под позитивный ответ попадает только Тягнибок.

Увы, уже не могу. Тут важен момент, что кто то в принципе кому то доверяет.

Чтобы разбавить ситуацию, можно еще внести Геннадия Балашова и его новую партию 5.11. По политич. вопросам его не поддерживаю, но тема эта об экономике - а тут он как раз очень неплохой конструктив вносит.

С 1998 по 2002 г. депутат Верховной Рады Украины (III-го созыва), член Комитета по вопросам финансов и банковской деятельности.

Он такая же часть системы, просто выброшенная из орбиты.
Почитал, то что он пишет - как по мне - популизм чистой воды + демагогия.

Страница полная политики и кроме Скандалы, Интриги, Расследования конкретики особо нет.

Я говорил о партии, которая не будет ничего никому противостоять. Легко сказать - москали плохие и ничего не делать. Или мы боремся с нацистами - и опять же ничего не делать.

Я говорю о сугубо экономической партии. Которая в идеале будет заниматься только экономическими вопросами. В идеале - реформами. А внешнюю политику и борьбу с ветряными мельницами - регионам и свободам.

На самом деле - есть ряд простых и очевидных шагов, которые уменьшат коррупцию.

Например - убрать проверяющие организации. Я говорю о тех организациях, которые ничего не делают, кроме сбора денег. Вместо этого ввести штрафы по факту. То есть по факту что то произошло - огромный штраф. И пусть коммерсанты сами заботятся о том, что им лучше - заплатить штраф или убрать источники проблем.

Или лишить чиновников права принимать решения, которые касаются денег.

Гарантия за ремонт дороги. Ямы и прочее - ремонт за счет компании производившей ремонт.

Таких пунктов много, и к ним ИМХО нужно идти.

Я говорю об эволюционном подходе. Я просто не вижу людей, которые могли бы что то изменить. К власти прийти - вижу. Золотые унитазы построить - вижу. А вот тех, кто хотя бы понемного бы уменьшал уровень коррупции - не вижу.

 

[Скиф]

Это как?

Распределенная партия.
Есть ее программа. В качестве контроля - сайт для ее членов.
И все действия с партией выполняются с помощью сайта.
Партийные взносы, отзыв и делигирование членов на какие то должности,
снятие с должности.

Есть равнозначные по значимости продвинутые члены партии, но их должно быть много.

То есть не вариант партии Навального - когда есть ключевое лицо, которое можно запугать, закрыть и прочее.

Ну и сервера и хостинг, не в Украине, естественно.

Чем меньше точек влияния, тем лучше.

Это как бы мои идеи. Есть прототипы за рубежом... например Интернет Партия Германии... но у нее есть свои недостатки.

Главная идея - прозрачность и возможность простым членам партии влиять на ее политику быстро.

К примеру сделал политик, который представляет партию что то не то. Например лавочки купил. И не смог обосновать почему так. Или ему не поверили.

Голосование, и отзыв - должны быть предусмотрены (я пока не понимаю конкретных юридических возможностей). Но таких ситуаций, когда депутат избранный по программе ложит болт на программу... быть ИМХО не должно.

Да, его экономические идеи действительно приятны молодому и здоровому электорату.

Я их на его сайте не нашел. Честно.
Нашел его видео с майдана, нашел почему бюджетники лохи.
Нашел еще ворох полической херни.

Из экономики - только отмена всех налогов и все. Несерьезно.
Смотрел здесь:

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

Само движение - здесь.

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

И какое то словоблудие

Например:

Не слушайте своих родителей!

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

Я не увидел на первой страницы экономики, увидел обычную политическую хрень, на которой можно здорово отбивать гранты.

Его идеи я нашел на вики.

Некоторые блоггеры указывают на несостоятельность этой идеи, которая приведет, например, к значительному снижению пенсий[11], а саму идею называют квазианархической, утопичной[12] или очередным «рецептом создания „Нью-Васюков“»[2].

При оценке собираемых налогов Балашов умножает объём ВВП на 5 %, а затем ещё на 4, объявив это средним количеством перепродаж («умножаем на 4 передела (количество перепродаж)»[13]; ранее им также использовался множитель 7[14]). Некоторые журналисты утверждают, что в ВВП уже включены все перепродажи (путем учета в ВВП добавленной стоимости), а вычисления Балашова называют содержащими математические ошибки[15].

По мнению Юрия Сапронова, в начале 2010-х доходы бюджета Украины от НДС составляли примерно 54 %, и переход на систему 5.10 вероятно приведет к снижению сборов в бюджет

https://ru.wikipedia.org/wiki/Балашов,_Геннадий_Викторович

Естественно, количество налогов и простоту их платежей нужно уменьшать. Но дешевый популизм, которым как мне кажется пропитан его блог не имеет ничего общего со здоровым прагматизмом, о котором говорю я.

Хотя сама идея - возможно здравая. Возможно цифры будут другими... но это нужно разбираться.

 

[Скиф]

А если у меня нет возможности пользоваться интернетом?

Значит тут вместо вас пишет инопланетяне.
Или вам эта партия не интересна.

А равнозначных нельзя "запугать, закрыть и прочее"? В чём принципиальные проблемы запугивания не одного, а тысячи человеков?

В возможностях. И резонансе.

Мои познания в интернетах подсказывают, что даже без физического доступа к "железу" можно "закрыть" доступ к серверу, а запускать в сеть дезу от имени партийного сайта.

Тогда у вас должны быть познания, как от этого защитится.

Я против прямой демократии на нынешнем этапе развития нашего общества, а Ваши идеи попахивают именно прямым воздействием... Проанализируйте, пожалуйста, нашу готовность верить в почти любую информацию.

Это не прямая демократия. Программа будет. Просто она будет экономической. А не политической.

Значит нужны партийные новости. А в случае сомнения в их достоверности можно будет их проверять.

Нынче партия должна быть элитарной. Только элита должна быть интеллектуальной, способной понимать и ощущать связь с обществом, прислушиваться к мнению специалистов.

Это вы сейчас серьезно? Элита прислушивается только к своим спонсорам. И все.