Ой дурко..
ты о такой толстый тролленышь что мозг в жире путается?
нука читай еще раз что ты написал:
россия была аграрной страной т.е. страной собственников
а чем ты теперь отмазываешься?:
Это не логика, а марксизм. Один из его основополагающих принципов - это диктатура пролетариата т.е. рабочего класса.
По Марксу бесклассовое коммунистическое общество возможно только в индустриальной стране, с доминированием пролетариата.
Но россия была крестьянской страной. А крестьяне это мелкие собственники.
Недаром первым декретом Ленина был Закон о земле. Он украл эту идею у эсеров, что бы перехватить симпатии крестьянства.
Кокер, ты малограмотная *****, которая возомнила себя интеллектуалом. Хватить ******* в интернете, почитай книги.
добавлено
Ну вот теперь скажи каким боком последний твой пассаж объясняет логичность твоей фразы: "россия была аграрной страной т.е. страной собственников"
Тоесть из этой фразы следует что только аграрная страна страна собственников?
А владельцы заводов дорог параходов значит "общественники"?
Я уж молчу про спорность тезиса "была аграрной страной"
Прошу прощения. но откуда же тогда взялась та масса рабочих, тобишь "пролетариев".
Кто жил по твоему в городах?
Ай.. ну да смотря на современность надо полагать там жили китайцы и торгаши с барабана.
А заводов ну ***ть не было ну никак!
и я щас вообще не замеечаю ущербность твоей предпосылки о причинах "индустриализации" и как следствие подмену понятий цель и следствие.
Не.. если ты считаешь что будуше у банановой республики более перспективное чем у "силиконовой долины" - давай заблуждайся дальше.
Походу практика уже стучится в дверь.
не банановая.. но может на рапсовосонячниковую мы потянем.
так а теперь скажи кто тут "малограмотная *****", причем на столько мелкая что даже не способна нормально написать ник оппонента?
и настолько тупая что не понимает что само(!) опускается потому ниже плинтуса.
