Змінюй хід війни! Допомагай ЗСУ!

Политические баталии фотографов.

  • Автор теми Автор теми paypal
  • Дата створення Дата створення
Странно, да?

Янык отказался подписывать ассоциацию и развернулся лицом к России вот ему и отсыпали от барских щедрот, чтобы он поменьше думал и шел в таможенный союз.
Это же даже школьник понять может, а для половины населения Украины это загадка. :(

100% - Так и было ! При том Янык тролил Россию , вступлением в ЕС. Хотя знал , что без связей с СНГ ему ****ец( не в перспективе, а лично ему). А Европа тролила Украину Юлькой ( которая в принципе им была не нужна ) по сути, тем самым , отвлекая , от детального обсуждения проблем в договоре. Внушая , что Украина не нужна ЕС, а Ес нужна Украине..... Потом " подкинули дровишек".......................
 
Два года идет подготовка к Асс. ЕС. Весь 2013 г. по всем СМИ идет активная компания по описанию преимуществ этой ассоциации.
Летом в Ялте проходит масштабный саммит ЕС

И вдруг за три недели до подписания поворот на 180 градусов.

Асс. с ЕС внезапно стала невыгодной.

Только вата не в состоянии понять прямой связи между этим событием и российским кредитом 17 декабря.

Но конечно путин не при чем Они же с Яном встретились ПОСЛЕ
Мы ж в каменном веке живем, телефон еще не изобретен.
Ну никак не мог путин повлиять на Януковича ДО Вильнюса.

PS gs опередил.

Интересно в какой дурке -инкубаторе ******ов выращивают ? Янукович ведет себя как девочка 18 лет, сбегающая от жениха за неделю до свадьбы. А для ******ов такое поведение Президента страны понятно и нормально.
 
ВСЕ! в 11м году Украина уже была полностью готова к подписанию. Полностью изучила текст соглашения и подписала акт окончательного согласования документа.
И вдруг. ЗА НЕДЕЛЮ до подписания ассоциации, через ДВА ГОДА после полного согласования текста, 21 ноября 13года - Украинское правительство, находящееся в положении просящего, вдруг выставляет смехотворно гигантские, и 100% не исполнимые требования.

Требования были основаны на опыте Польши.
Украина от этой ассоциации получала моральное удовлетворение и никаких экономических дивидендов.
И ведь был вопрос Юли. ЕС одним из основных требований выдвигало -отпустить Юлю.
У Юли план Майдана крутился со времен посадки и когда приостановили ассоциацию появился повод мутить народ + деньги Коломойского, Левочкина, Ярославского и прочих обиженных и обделенных властью Яныка :D
Ребята в балаклавах собирались еще в октябре, когда от ассоциации никто не отказывался.

При том Янык тролил Россию , вступлением в ЕС. Хотя знал , что без связей с СНГ ему ****ец( не в перспективе, а лично ему). А Европа тролила Украину Юлькой ( которая в принципе им была не нужна ) по сути, тем самым , отвлекая , от детального обсуждения проблем в договоре. Внушая , что Украина не нужна ЕС, а Ес нужна Украине..... Потом " подкинули дровишек".......................

Полностью согласен. Янык пытался хапнуть побольше денег из Европы, не получилось -взял у путина.
 
Ну никак не мог путин повлиять на Януковича ДО Вильнюса.
Вы говорите непонятными, нелогичными, можно сказать - инопланетными идеями. Вас не поймут.
Что значит "путин не мог" ? путин - может ВСЕ!
Тут совершенно другой ассоциативный ряд:
1. путин=россия=СССР может все.
2. путин=россия=СССР никогда бы не сделал того, в чем его обвиняют - просто по тому, что путин=россия=СССР - это МОЩЬ, СИЛА, РРРРУСЬ. А Украина - ништо. Отколовшийся осколок. Пыль под ногами путина=России=СССР.
путин=россия=СССР просто не МОГ(мог но не стал бы!) что то планировать против Украины, потому как не может Атлант строить планы по влиянию на блоху в траве.
3. путин=россия=СССР добрый. НО - справедливый. любит детей, носит бревна на субботниках защищает сирых и убогих, последняя надежда этого мира на справедливость и порядок.
А по этому - творить какую либо несправедливость с ближним, во благо личной выгоды - не может (Может - но не станет!).

По этому ваши сентенции для них звучат как голос пришельцев из космоса. Не компилируется.
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.


Требования были основаны на опыте Польши.
Украина от этой ассоциации получала моральное удовлетворение и никаких экономических дивидендов.
И ведь был вопрос Юли. ЕС одним из основных требований выдвигало -отпустить Юлю.
У Юли план Майдана крутился со времен посадки и когда приостановили ассоциацию появился повод мутить народ + деньги Коломойского, Левочкина, Ярославского и прочих обиженных и обделенных властью Яныка :D
Ребята в балаклавах собирались еще в октябре, когда от ассоциации никто не отказывался.



Полностью согласен. Янык пытался хапнуть побольше денег из Европы, не получилось -взял у путина.
И?
поэтому мы дружно верим - что документ, в котором с 2007 года менялись лишь запятые да неоднозначные выражения, и который в 2011 году обнюхали эксперты всех заинтересованных стран от и до ( это как минимум - Украина, россия, страны ЕС, США, Белорусися, Казахстан.
В самой Украине - его разобрали по косточками 3 по разному настроенных правительства, которые приходили к власти за этот срок. Обнюхали оппозиционные силы при каждой власти.
Обнюхали до последней запятой - исследовательские центры, экспертные сообщества, и т.д. и т.п.
И вдруг за неделю до подписания - оказывается что нужно развернуться на 180. Полностью пересмотреть текст. Выдвигаются требования которые заведомо будут восприняты как оскорбление и попрание всех международных норм. И все это объясняется тем - что текст наконец то прочитали :D

Только вата не в состоянии понять прямой связи между этим событием и российским кредитом 17 декабря.
Еще, тогда же - был отказ МВФ спонсировать Украину, если она решит тратить деньги на поддержание бакса и зарплаты\пенсии бюджетниками.
 
Останнє редагування:
Янык отказался подписывать ассоциацию и развернулся лицом к России вот ему и отсыпали от барских щедрот, чтобы он поменьше думал и шел в таможенный союз.

Только вата не в состоянии понять прямой связи между этим событием и российским кредитом 17 декабря.


А чем принципиально отличаются эти две цитаты !?


Кстати демократы не помнят , что "Компартия собрала 3,5 млн подписей за референдум по Таможенному союзу"(
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
). Не за ТС , а референдум по ТС ! Но демократические ценности куда-то зникли. А "демоса" послали на куй.......
 
Останнє редагування:
Вы говорите непонятными, нелогичными, можно сказать - инопланетными идеями. Вас не поймут.
Что значит "путин не мог" ? путин - может ВСЕ!
Тут совершенно другой ассоциативный ряд:
1. путин=россия=СССР может все.
2. путин=россия=СССР никогда бы не сделал того, в чем его обвиняют - просто по тому, что путин=россия=СССР - это МОЩЬ, СИЛА, РРРРУСЬ. А Украина - ништо. Отколовшийся осколок. Пыль под ногами путина=России=СССР.
путин=россия=СССР просто не МОГ(мог но не стал бы!) что то планировать против Украины, потому как не может Атлант строить планы по влиянию на блоху в траве.
3. путин=россия=СССР добрый. НО - справедливый. любит детей, носит бревна на субботниках защищает сирых и убогих, последняя надежда этого мира на справедливость и порядок.
А по этому - творить какую либо несправедливость с ближним, во благо личной выгоды - не может (Может - но не станет!).

Неужели Вы верите, что у кого-то из Ваших оппонентов по этим форумным баталиям такие ассоциации? :confused:
Я подобными ассоциациями болел в 10 лет (как впрочем и 1/6 часть суши), но сейчас все здравомыслящие понимают, что есть временные союзы и финансовые интересы, диктующие эти союзы.


И?
поэтому мы дружно верим - что документ, в котором с 2007 года менялись лишь запятые да неоднозначные выражения, и который в 2011 году обнюхали эксперты всех заинтересованных стран от и до ( это как минимум - Украина, россия, страны ЕС, США, Белорусися, Казахстан.
В самой Украине - его разобрали по косточками 3 по разному настроенных правительства, которые приходили к власти за этот срок. Обнюхали оппозиционные силы при каждой власти.
Обнюхали до последней запятой - исследовательские центры, экспертные сообщества, и т.д. и т.п.
И вдруг за неделю до подписания - оказывается что нужно развернуться на 180. Полностью пересмотреть текст. Выдвигаются требования которые заведомо будут восприняты как оскорбление и попрание всех международных норм.

Какие нормы попрала Украина, заявив, что понесет убытки от подписания документа? :confused:
Надо было требовать компенсации или гарантии инвестиций после подписания, чем и занималось правительство.
Или Вы считаете, что лучше с голой жопой, но на коврике у порога Европы, чем развивать свое производство и делать страну сильной?
 
Еще, тогда же - был отказ МВФ спонсировать Украину, если она решит тратить деньги на поддержание бакса и зарплаты\пенсии бюджетниками.
Совершенно верно.

На Западе - прагматики. Они дают деньги для развития, не для проедания.


Конечно Янеку и ПР были милее 15 ярдов путина. Они бы весь 2014 г. поддерживали тихое болото, позволили бы Януковичу гарантировано переизбраться на 2 -й срок.
Ну а в 2015 выяснилось бы окончательно что ******а это ужасно. Даешь ТС и еще далее СССР 2.0 - мечта путина.

Так что понятно бешенство Солнцеликого и его рисковая игра. Майдан все планы разрушил.

Печально то, что теперь, пока путин у власти (а он пожизенный през ), покоя Украине не будет :(
 
100% - Так и было ! При том Янык тролил Россию , вступлением в ЕС. Хотя знал , что без связей с СНГ ему ****ец( не в перспективе, а лично ему). А Европа тролила Украину Юлькой ( которая в принципе им была не нужна ) по сути, тем самым , отвлекая , от детального обсуждения проблем в договоре. Внушая , что Украина не нужна ЕС, а Ес нужна Украине..... Потом " подкинули дровишек".......................

Вполне логичное предположение, если бы не одно НО.
Была уже назначена конечная дата подписания. Если бы он просто постоянно готовился, вилял между ЕС и ТС - тогда да. это был бы политический тролинг, завышение значимости при попрошайничестве и т.д.
Но то что произошло - это значительное событие. с реальными последствиями.
Если бы не случился майдан - то Украина была бы отброшена в каменный век во всех рейтингах благонадежности.
ЕС - не светил бы Украине после этого очень долгий срок, а значит - не мог бы быть средством шантажа России.
Во всех кредитных рейтингах - Украина упала бы ниже плинтуса. А значит - Якуновичу больше никто бы не дал денег.
Хотя не было никаких реальных причин инициировать это подписание, если не было желания его подписать.
В момент ТАКОГО отказа от подписания ассоциации - Якубович фактически передавал себя и всю страну в рабство путину. Т.к. - Запад отвернулся бы на долго и в серьез.
И никаких виляний между двумя полюсами - не получилось бы. А как итог - и от России никакой помощи бы не было, ибо Украина и так уже с потрохами была бы Путинской.

При этом - на Украину никогда Запад не давил, стараясь втянуть в ЕС.
Идеальный для запада вариант - это когда Украина выполняет роль чистого буфера.
А вальсирование между желанием встуить в ЕС и интеграцией в Евразию - это какраз тот идеальный баланс и есть.
 
что есть временные союзы и финансовые интересы, диктующие эти союзы.
В этой жизни все временное

Или Вы считаете, что лучше с голой жопой, но на коврике у порога Европы, чем развивать свое производство и делать страну сильной?
:рл:

Как вы ******и притомили этой мантрой.

А чем лучше с голой жопой на коврике у порога России ?


Я уже писал, что отношение России к Украине как своей собственности. Если этой собственностью не получается полностью владеть, ее надо уничтожить.
 
Вполне логичное предположение, если бы не одно НО.
Была уже назначена конечная дата подписания. Если бы он просто постоянно готовился, вилял между ЕС и ТС - тогда да. это был бы политический тролинг, завышение значимости при попрошайничестве и

Как модно говорить "Правовая имплементация". Эта дата была определена как предварительная , ещё при Ющенко . А Янук., не мог и не хотел пойти в открытую в отказ.................

Если бы не случился майдан - то Украина была бы отброшена в каменный век во всех рейтингах благонадежности.
ЕС - не светил бы Украине после этого очень долгий срок, а значит - не мог бы быть средством шантажа России.
Во всех кредитных рейтингах - Украина упала бы ниже плинтуса.

Это что прикол !? А сейчас она "благонадёжна" и с высоким рейтингом !?

"«Мы слышим, что интерес к польскому углю с украинской стороны существует, но при условии, что он будет бесплатным. Я испытываю к этому отвращение, если не назвать это еще сильнее. Становится совершенно очевидным, что даже при импорте угля украинская сторона заинтересована придать конфликту международный характер», - заявил польский вице-премьер Януш Пехочиньский.
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
 
Какие нормы попрала Украина, заявив, что понесет убытки от подписания документа? :confused:
Надо было требовать компенсации или гарантии инвестиций после подписания, чем и занималось правительство.
Или Вы считаете, что лучше с голой жопой, но на коврике у порога Европы, чем развивать свое производство и делать страну сильной?
Честно говоря - теряю интерес к спору. Если столь очевидные вещи приходится объяснять.
Представьте себе - что вы собираетесь заключить с кем то сделку. Идут долгие обуждения, тратится врем\деньги.
Приходит момент подписания, человек приходит, и протягивает руку чтобы "******* по рукам". и в последний момент он убирает руку, плюет на вашу, и с веселым гыгыканьем убегает.

Опишите дальнейшие перспективы этого человека в плане совместных с вами дел?
А так же перспективы этого человека со всеми окружающими вас людьми, которые знают о произошедшей ситуации?

Или Вы считаете, что лучше с голой жопой, но на коврике у порога Европы, чем развивать свое производство и делать страну сильной?
я одного не пойму.
как вы видите ситуацию?
1. До последнего момента - вся украинская верхушка была проплачена госдепом и Меркель, по этому была готова подписать кабальный договор.
И лишь справедливый Якубовичь, в последний момент, решил действовать во благо стране - и начал отказываться?
еще раз повторю - уже с 2011 года текст соглашение был подписан обоими сторонами. полностью устраивая всех.
2. Никто не читал все эти 10 лет соглашения, и в ноябре 13года, янукович, читая утреннюю газету - случайно наткнулся на заметку о Польше, и подумал - что у нас должно быть так же?
3. свой вариант

Как модно говорить "Правовая имплементация". Эта дата была определена как предварительная , ещё при Ющенко . А Янук., не мог и не хотел пойти в открытую в отказ.................
Вики говорит - что дата была назначена еще на 11й год. но была перенесена на 13й из за ухудшения ситуации в Украине с правами человека. (в частности ситуация с Юлькой)
смог и захотел же. только - в худшем из всех возможных вариантов. и сразу же получил за это конфету от третей, " не заинтересованной стороны". :rolleyes:
Для затягивания - много ума не надо. если хочется. да и откладывать можно было спокойно - если бы не за неделю до имплементации, этого никто бы и не заметил.



Это что прикол !? А сейчас она "благонадёжна" и с высоким рейтингом !?

"«Мы слышим, что интерес к польскому углю с украинской стороны существует, но при условии, что он будет бесплатным. Я испытываю к этому отвращение, если не назвать это еще сильнее. Становится совершенно очевидным, что даже при импорте угля украинская сторона заинтересована придать конфликту международный характер», - заявил польский вице-премьер Януш Пехочиньский.
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

Сейчас - причины совсем другие. я не говорю - что сейчас лучше.
Всего лишь - что евроинтерационные пути для нас не закрылись. "виной" - майдан.
 
Останнє редагування:
Сейчас - причины совсем другие. я не говорю - что сейчас лучше.
Всего лишь - что евроинтерационные пути для нас не закрылись. "виной" - майдан.


Я не знаю у кого какие пути . Но по пути Польши , списания и вливаний , ни кто в Европе не хотел . А по пути Болгарии и тп. Поедь поговори ................А ещё есть более убедительные примеры "одемокраченных" - Ирак, Сирия, Ливия и тд. И нужно быть *****ами , чтобы в надежде на перспективу , развалить под корень всё ( тем более созданное не теми кто скакал)

Сейчас - причины совсем другие. я не говорю - что сейчас лучше.
Всего лишь - что евроинтерационные пути для нас не закрылись. "виной" - майдан.
ТО для чего нужна была Украина в Европейском предбаннике , её бы взяли всегда без всяких условий ( С понтами). А вот сейчас ( после "достижений") будет куча условий. Кому нужен "тонущий булыжник" !? Если только для того. чтобы вместе с собой топил Россию .....
 
Честно говоря - теряю интерес к спору. Если столь очевидные вещи приходится объяснять.
Представьте себе - что вы собираетесь заключить с кем то сделку. Идут долгие обуждения, тратится врем\деньги.
Приходит момент подписания, человек приходит, и протягивает руку чтобы "******* по рукам". и в последний момент он убирает руку, плюет на вашу, и с веселым гыгыканьем убегает.

Если Вы хоть раз вели деловые переговоры, то должны быть в курсе, что пока не подписан документ - это все просто разговоры.
В Европе это понимают, а у нас все еще население думает, что раз идут переговоры то 100% будет результат (причем результат на который мы надеемся).
Насчет плевков и веселого гыканья Вы ошибаетесь, просто человек извиняется, говорит, что у него есть предложение интереснее и уходит.
Это совершенно не означает кровную вражду и невозможность заключения нового договора через месяц.


я одного не пойму.
как вы видите ситуацию?
1. До последнего момента - вся украинская верхушка была проплачена госдепом и Меркель, по этому была готова подписать кабальный договор.
И лишь справедливый Якубовичь, в последний момент, решил действовать во благо стране - и начал отказываться?
еще раз повторю - уже с 2011 года текст соглашение был подписан обоими сторонами. полностью устраивая всех.
2. Никто не читал все эти 10 лет соглашения, и в ноябре 13года, янукович, читая утреннюю газету - случайно наткнулся на заметку о Польше, и подумал - что у нас должно быть так же?
3. свой вариант

Свой вариант я уже написал "Надо было требовать компенсации или гарантии инвестиций после подписания, чем и занималось правительство."


Сейчас - причины совсем другие. я не говорю - что сейчас лучше.
Всего лишь - что евроинтерационные пути для нас не закрылись. "виной" - майдан.

А в чем выигрыш от того, что "евроинтерационные пути для нас не закрылись". В Европе все просто: есть деньги и ресурсы - ты интересен. Нема бабла - нема кохання.;)
С Россией никто серьезно из-за Украины ссориться не собирается, помогать Украине финансово тоже желанием не горят, так что толку нам сейчас от подписания ассоциации (и это нифига не евроинтеграция, прошу заметить!)
 
да и откладывать можно было спокойно - если бы не за неделю до имплементации, этого никто бы и не заметил.

Итак бы всё прошло ! В конце декабря уже все смирились . И оппозиция , как и положено. задумалась о майдане после выборов. Осталась кучка студентов -романтиков. И тут разгон с тасканием девчёнок за волосы и ударами сапогов в лицо.А дальше - знаменитая фраза Нуланд по телефону " Мы снова в игре " .........
 
Свой вариант я уже написал "Надо было требовать компенсации или гарантии инвестиций после подписания, чем и занималось правительство."



!)
Так почему никто не требовал ранее?

А дальше - знаменитая фраза Нуланд по телефону " Мы снова в игре " .........

После чего США инсцеровало аннексию Крыма Россией...
 
Так почему никто не требовал ранее?

Да потому что все время , которое существует Украина, политики вдалбливали нам мысль, какие мы убогие и какое счастье для нас приблизится к европейским ценностям.
Когда начинали разговор об ассоциации в 2003-ем настроения были - возьмите нас! В 2007-м - возьмите нас, мы еще вам и доплатим!
А в 2011 Янык уже получил сформированный документ и оттягивал подписание как мог,
потом решил пошантажировать Евросоюз на деньги, т.к. кто-то умный объяснил ему, что не только Украина заинтересована в Европе, но и Европа заинтересована в Украине.
 
Если Вы хоть раз вели деловые переговоры, то должны быть в курсе, что пока не подписан документ - это все просто разговоры.
Если бы вы хоть раз вели переговоры с европейцами или америкосами, то знали бы что слово и репутация там дороже денег.

Один раз наболтав и не выполнив сказанное, ты попадаешь в черный список и приличные люди не будут больше иметь с тобой дело.
Хотя при встрече все так же мило будут улыбаться.

С Россией никто серьезно из-за Украины ссориться не собирается
Запад ссорится с Россией не из-за Украины, а за то что россия *****ла на правила игры.
 
:клас: :D

Это очередная шарада для ******ов. Каким образом события на Майдане служат оправданием российской оккупации Крыма ?

Я вот тоже вопрос для любителей скакать и ругаться матом придумал:
"Почему после ухода из Украины явно дотационных регионов (о чем кричали все политики и СМИ) бюджет Украины уменьшается?";)

Если бы вы хоть раз вели переговоры с европейцами или америкосами, то знали бы что слово и репутация там дороже денег.

Не путай слово и подписанный документ.
 
Я вот тоже вопрос для любителей скакать и ругаться матом придумал:
"Почему после ухода из Украины явно дотационных регионов (о чем кричали все политики и СМИ) бюджет Украины уменьшается?";)
.

После ухода? Вы в альтернативном мире живете?
И надеюсь,вы понимаете, что встречный вопрс - это не ответ?
 
Назад
Зверху Знизу