Змінюй хід війни! Допомагай ЗСУ!

Полное уничтожение колонны: США разгромили российских наемников ЧВК Вагнер в Сирии

  • Автор теми Автор теми oxiumoron
  • Дата створення Дата створення
neocortex сказав(ла):
Простите за наивные вопросы "чайника":

  1. Если есть риск нападения на колонну с воздуха, разве не разумно держать один расчёт ПЗРК в боевой готовности, чтобы, в случае чего, максимально быстро попытаться отразить атаку? Да, если накрыло одновременно и артой, и с воздуха, то это маловероятно, но так же бывает не всегда?
  2. Если даже вертушки трудно сбить из ПЗРК (не говоря уже об AC-130), то против каких целей ПЗРК тогда вообще предназначены?
Натисніть, щоб розгорнути...

когда колону в хвост и гриву чешут 5 бортов ,а перед этим отработал арта-думаешь не где пзрк найти,а какую ямку забиться...
 
Продам билеты на концерт ролдугина в дейр эз зоре.
 
neocortex сказав(ла):
Простите за наивные вопросы "чайника":

  1. Если есть риск нападения на колонну с воздуха, разве не разумно держать один расчёт ПЗРК в боевой готовности, чтобы, в случае чего, максимально быстро попытаться отразить атаку? Да, если накрыло одновременно и артой, и с воздуха, то это маловероятно, но так же бывает не всегда?
  2. Если даже вертушки трудно сбить из ПЗРК (не говоря уже об AC-130), то против каких целей ПЗРК тогда вообще предназначены?
Натисніть, щоб розгорнути...

До чого тут ПЗРК? Хто зібрався збивати авіацію?
 
8jhjeh.webp

"гражданская война"
 
neocortex сказав(ла):
Простите за наивные вопросы "чайника":
Если есть риск нападения на колонну с воздуха, разве не разумно держать один расчёт ПЗРК в боевой готовности, чтобы, в случае чего, максимально быстро попытаться отразить атаку? Да, если накрыло одновременно и артой, и с воздуха, то это маловероятно, но так же бывает не всегда?
Натисніть, щоб розгорнути...

Разумно было бы держать что-то побольше, чем ПЗРК, от которого, как я уже говорил, конкретно в данной ситуации, скорей всего, толку было бы чуть менее, чем никакого. Я только не пойму чего вы у меня об этом спрашиваете? Вы ещё спросите у меня почему недавно сбитый Су-25 Воздушно-Космических Сил Российской Федерации не использовал автомат отстрела ЛТЦ при работе по наземным целям.

neocortex сказав(ла):
Если даже вертушки трудно сбить из ПЗРК (не говоря уже об AC-130), то против каких целей ПЗРК тогда вообще предназначены?
Натисніть, щоб розгорнути...

По-моему, в Гугле предостаточно информации по ПЗРК и их применению. Неужели написать пост на форуме проще и интересней, чем самому почитать, если так интересно?
ПЗРК на практике предназначены для поражения низколетящих целей на небольшой (по меркам авиации) скорости. Используют исключительно ракеты с ИК ГСН со всей вытекающей спецификой применения и эффективностью.

XEDO сказав(ла):
А ПЗРК, современное, эффективное оружие. Ганшипы эти, АС-130, ещё во Вьетнаме сбивали со Стрелы-2. А "Верба" российская, имеет высоту поражения 4500 м, (боевая высота АС-130-1070-2450 м. с 3 км. уже начинает лупить куда попало), 3 канала фильтрования помех, причём настраиваемых. Т.ё если противник применит что-то новое в защите, после нескольких пробных пусков, ракеты будут игнорировать сигнатуру помехи. Всякие тепловые ловушки, средства РЭБ, будут игнорироваться ракетой, если фильтры настроены.
Но чтобы завалить AC-130 нужно 2-3 удачных попадания с ПЗРК. И раз их послали, чётко знали, что средств ПВО нет у противника.
Натисніть, щоб розгорнути...

Ага. А С-400 полностью небо над Сирией закрыли...

ЗЫ:

a4jfah.webp
 
Glock18 сказав(ла):
А С-400 полностью небо над Сирией закрыли...
Натисніть, щоб розгорнути...
А хрен их знает, чего они там закрыли, об этом никто точно не знает... С-400 сложный комплекс. Состоит их множества компонентов. От их наличия или отсутствия зависят свойства конкретного экземпляра. Может или только аэродром прикрывать в самом простом варианте или работать на несколько сот километров в самом максимальном. Та и не один комплекс самостоятельно не решит задачу "закрыть" небо. Нужны разные системы.
 
XEDO сказав(ла):
А хрен их знает, чего они там закрыли, об этом никто точно не знает...
Натисніть, щоб розгорнути...

По ходу їхні генерали в першу чергу точно не знають. :)

Закрити це одне, а для вогню на ураження кожної конкретної цілі треба дозвіл. Кацапи не будуть збивати ні авіацію НАТО, ні Ізраїлю. Більше там їм збивати нічого.
 
Цинічний Бандера сказав(ла):
По ходу їхні генерали в першу чергу точно не знають. :)

Закрити це одне, а для вогню на ураження кожної конкретної цілі треба дозвіл. Кацапи не будуть збивати ні авіацію НАТО, ні Ізраїлю. Більше там їм збивати нічого.
Натисніть, щоб розгорнути...

Ізраїльський літак підстрелили нещодавно, F-16, недооцінювати не варто.
 
XEDO сказав(ла):
А хрен их знает, чего они там закрыли, об этом никто точно не знает... С-400 сложный комплекс. Состоит их множества компонентов. От их наличия или отсутствия зависят свойства конкретного экземпляра. Может или только аэродром прикрывать в самом простом варианте или работать на несколько сот километров в самом максимальном. Та и не один комплекс самостоятельно не решит задачу "закрыть" небо. Нужны разные системы.
Натисніть, щоб розгорнути...

С-400 - комплекс, не имеющий абсолютно никакого реального опыта применения. Поэтому, обсуждать какие-либо его характеристики - попросту, бессмысленно, т.к. мы прекрасно знаем какая существенная разница бывает между заявленными и реальными характеристиками. Особенно когда речь идёт о советском и, тем более, российском оружии.

XEDO сказав(ла):
Ізраїльський літак підстрелили нещодавно... F-16
Натисніть, щоб розгорнути...

Сирийский "Бук".
 
XEDO сказав(ла):
Да какая разница :) Официально, ИХТАМНЕТ...
Натисніть, щоб розгорнути...

Це нікого не хвилює - офіційно, не офіційно, крім інтернетних любителів доводити щось кацапам. Він там знаходився біля пускової установки - хоч у нього на голові каска з червоною зіркою, хоч тюрбан - прилетіли, знищили. :незнаю:
 
neocortex сказав(ла):
Так а чем "работали” до вертушек? Ракетами"земля-земля"?

Или беспилотниками точно определили положение колонны и накрыли артой?

Не троллю, реально интересно.
Натисніть, щоб розгорнути...

Как думаешь, под каким ником Вагнер на ХФ?
 
Ви повинні увійти або зареєструватися, щоб відповісти.
Назад
Зверху Знизу