Статус: Офлайн
Реєстрація: 17.05.2016
Повідом.: 1089
Реєстрація: 17.05.2016
Повідом.: 1089
Полная блокада Крыма.. - Part 1
- Автор теми Margosha1991
- Дата створення
Противоречит. Там (в Новгороде) отсутствует оккупационная администрация или её ****ог, край управляется ровно таким же макаром, как и все остальные.
Кстати, возвращаясь к Новгороду: он как раз не был оккупирован, а сразу аннексирован. Причём относительно мирным путём, без применения военной силы. Но с угрозой её применения, разумеется.
Статус: Офлайн
Реєстрація: 19.07.2012
Повідом.: 6519
Реєстрація: 19.07.2012
Повідом.: 6519
А тебе кто слово давал? Или на расеюшки уже форумов не осталось? Или так все там засрал,что только ХФ и остался для самоутверждения?Был бы я украинцем, я бы разговаривал с ними по-украински
Легко.
Скифы являются одними из предков украинского народа. От них у нас чернявые волосы и степное свободолюбие украинского казачества. Скифия находилась на территории Украины, основные центры в Николаевской и рядом областях. Там жили царские скифы, там кстати и найжена знаменитая Пентораль (экспонируется в Киеве), знак царской власти скифов. В нашей местности центр скифов был в Бельском городище (Полтавская область). Где в частности жил скифский философ Анахарсис, который с греческими философами переписывался. Северная граница скифов проходила по территории современной Белгородской обл. В Курской области уже были гунны, предки *******тов-русских. Там кстати найдены огромные царские клады гуннов, которые сегодня в московском Кремле экспонируются.
В Крыму предки украинцев скифы появились в 8 в д.н.э. И жили и осваивали весь степной Крым. Торгуя и конфликтуя с жившими на побережье греками.
Предков же *******тов (гуннов, угро-финнов и монгол), там не было в те времена никогда.
Вся планета считает иначе. А что вы там себе в *******и думаете, всем до лампочки.
Зато является "ранее окупированной а затем анексированной". Впрочем как все без исключения территории современной СССР за исключением территории Великого княдества Московского в границах 13-го века. Все остальное вы окупировали а затем анексировали. И при разделе РФ именно этот факт будет решающим при разделе территорий.
Тоже не является. Как уже писал, Новгород обошёлся без оккупации.
Не было там царского военного контингента. А как контингент появился, так сразу аннексия и произошла. Точнее, произошла даже чуть раньше.
Статус: Офлайн
Реєстрація: 04.08.2012
Повідом.: 22800
Реєстрація: 04.08.2012
Повідом.: 22800
Слушай, нам ******ь на ваш Новгород, нас Крым и Донбасс интересуют.
Не, не пойдёт. Скифы - непосредственные и прямые предки осетинского народа.
А все осетины либо россияне, либо скоро будут ими. Так что извините, у нас имеются исторические хозяева Крыма, если это кому-то важно.
Та что вы говорите? А вот факты говорят другое. Что сегодня на территории Новгородской обл. находятся только вооруженные люди подчиняющиеся напрямую Москве. И армия, и ФСБ, и полиция, и национальная гвардия. Если при СССР милиция там называлась "УВД Новгородского облиспокома", т.е. было прямое подчинение местным депутатам, а центру только оперативное. То сегодня они называются "УМВД МВД России по Новгородской области", т.е. местным властям подчинения никакого вообще.
Это не окупационная администрация, если местные не имеют вообще вооруженных подразделений для противостояния центральным властям? Как те же чеченцы.
Так меня, собственно, тоже. Про Новгород начал не я, и совершенно не понимаю при чём тут он?
Правда? А сожжение заживо новгородских посадников (депутатов) это был несчастный случай?
Учите матчасть. Предки осетин аланы а не скифы.
Ровно так же, как и все остальные управления, включая московское.
Вот если бы Новгород управлялся несколько иначе, чем Москва, это могло бы быть признаком оккупации.
Статус: Офлайн
Реєстрація: 27.12.2008
Повідом.: 7086
Реєстрація: 27.12.2008
Повідом.: 7086
к нам вменяемые русские редко заходят, не надо на них наезжать
Посадников? Их было так много сразу?
Так аланы - племена скифо-сарматского происхождения, разве нет? В чём разница? Скифов было вообще много и различались они меж собой преизрядно.
... а что до этногенеза - это же не состав крови, а нечто другое, в первую очередь язык. А осетины говорят (и отродясь говорили) на языке - потомке скифского.
Так что на хер с пляжа, панове. Если, конечно, обуславливать притязания столь *****скими обоснованиями "исконности".
Якщо так, вам перекривають хавало, то правильно.
Сцыкливая ***лостанская страна, бздит признания себя стороной конфликта. Ваша вонь тому подтверждение.
Разумеется, из тех, которые определяют стереотип поведения этноса. И наличие крови является одним из последних факторов, если вообще является. Вот у киргизов, к примеру, распространённость гаплогруппы R1a просто зашкаливает. То есть среди их предков полюбасу были восточные европейцы. Оказало ли это какое-нибудь влияние на киргизский этнос? По-моему, ни малейшего.