Тут легко. Достаточно рассмотреть ту сферу жизни где сталкиваешься ЛИЧНО на предмет соответсвия ожиданиям и результата ДЛЯ СЕБЯ. Там, где не сталкиваешься - рассмотреть вкладываются ли в ту сферу жизни ресурсы (работа на перспективу) или выжимаются (решили выжать досуха и свалить).В ответ на тему " При каком президенте жилось лучше?" хотел бы подискутировать на тему политики нынешней власти. Что вас не устраивает, как лично на вас отразилась политика партии регионов?Только конструктив, пожалуйста.
Вот пример бестолкового и бесполезного ответа. ЗА СЕБЯ скажи, братан! Тогда и к самому определенность по вопросу придет и польза для других. А конкретика сразу же требует второго шага - ЧТО ДЕЛАТЬ ДАЛЬШЕ? А потом третьего - откуда у меня мотив это делать? Это и есть конструктив.Конструктивно про деструктив? Не бачу в цьому сенсу. Все одно ніхто нікого не слухає. Можете це прийняти як головну претензію - нездатність об'єднати українське суспільство. А шанс був, особливо після ЄВРО-2012.
А объединить общество по поводу футбола вроде как пыталось Чернигивське.
Не удивляйтесь, здесь 90 процентов говорят о том как спасти всех, не умея организовать себя и вокруг себя. Здесь 90 процентов интеллигентов.Ну честно - сплошная демагогия...Объединение украинского общества - что это вообще такое?Что вкладывается в это понятие.