Поліцейський застрелив людину у Дніпрі

[Hafer]

Еще один
Это Верховный Суд Украины! Решение окончательное и обжалованию не подлежит!

Это решение по конкретному делу. Ещё раз, в Украине нет прецедентного права. Мы не в Англии.
Это постановление обязательно только для сторон по делу.

 

[Хидр]

Мне сейчас лень искать эпизоды из Штатов- очень похожие на нашу данную ситуацию. Мне совсем недавно попадался сюжет в телеге.Как баба начала борзеть на копов и что было в итоге...Ситуация там - похожая. И авто было и какая то терка...

Поищи как они арестовывают агентов ФБР лучше. Или пристают к черным адвокатом, а потом на коленях ползают

 

[Штанген]

Да читал я. Вопрос в том, что придется гражданам учиться не борзеть перед копами, для всеобщей же и их в первую очередь безопасности..
Ну а по самим копам- то отдельная история,в смысле какими они должны быть.
Но ничего оригинального у нас не будет.

Мне сейчас лень искать эпизоды из Штатов- очень похожие на нашу данную ситуацию. Мне совсем недавно попадался сюжет в телеге.Как баба начала борзеть на копов и что было в итоге...Ситуация там - похожая. И авто было и какая то терка...

Не это? 6 дней назад -

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

"The woman put the car in gear and accelerated forward," Belford said in his statement. "The officer who was directly in the path of the oncoming car fired one shot through the front windshield."

Пока решения нет, но скорее всего копа оправдают.

 

[Dozor]

Поищи как они арестовывают агентов ФБР лучше. Или пристают к черным адвокатом, а потом на коленях ползают

ты хочешь предложить оригинальный путь?

 

[Mr.Rib]

Это решение по конкретному делу. Ещё раз, в Украине нет прецедентного права. Мы не в Англии.
Это постановление обязательно только для сторон по делу.

Еще раз, прецедентное право это решение суда, когда в будущем судьи берут во внимание это решение в аналогичных делах. Решение может быть обжаловано в касации. Решение Верховного суда окончательное и обжалованию не подлежит. Выше Верховного уже нет нихуя.

 

[Хидр]

ты хочешь предложить оригинальный путь?

Какой путь, о чем ты вообще?

 

[Гість 29482]

Смотреть с 3:20
Спочатку докази, потім документи. Про це вказує рішення Верховного суду від 2019 р. А висновки щодо застосування норм права, викладені у постановах Верховного суду України, є обов'язковими для всіх суб'єктів владних повноважень, у т.ч. поліції

Нихуясебе копы нарушили законов и постанов, получается - требовали документы, не предоставив доказательств, вытаскивали непонятно кого и зачем из автомобиля, это не считая базар-вокзала словесного и ненужного, (представлялись ли и ознакомили ли водителя с правами - неизвестно). И ладно бы действительно опасных преступников ловили, точно зная, что там какие-то рецидивисты, опасные для общества. Но и тогда действия копов не выдерживают никакой критики.

 

[Хидр]

Нихуясебе копы нарушили законов и постанов, получается - требовали документы, не предоставив доказательств, вытаскивали непонятно кого и зачем из автомобиля

Вот вам видео из америки:

Тут тоже два еблана человека из жилища выдергивали, потому что им что-то показалось и слепой видел, как глухой слышал, шо немой сказал.

 

[Гість 3253]

Хто вважається водієм? Юридично?

Той, хто на даний момент за кермом.

 

[Гість 3253]

Водій- особа, що наразі КЕРУЄ авто. У припаркованій автівці всі люди - пасажири!
І не сперечайся!

Ны, не всі. Зупинка - це стан авто. Всі є пасажирами, якщо ні хто не сидить за кермом.

 

[Dozor]

Не это? 6 дней назад -

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

"The woman put the car in gear and accelerated forward," Belford said in his statement. "The officer who was directly in the path of the oncoming car fired one shot through the front windshield."

Пока решения нет, но скорее всего копа оправдают.

нет не это. Просто короткий сюжет не этого года, что на быкование и пререкание с копами был четкий силовой ответ

 

[Dozor]

Пока решения нет, но скорее всего копа оправдают.

кстати, выстрел там только один.... я уже об этом говорил, что в нашей ситуации (не на пользу копу) звучало три...

 

[Александр 1-й]

нет не это. Просто короткий сюжет не этого года, что на быкование и пререкание с копами был четкий силовой ответ

Ну на эту тему, кстати, даже шуточный сюжет американский есть "как не получить пиздюлей от копа".

 

[Штанген]

Вот вам видео из америки:

Тут тоже два еблана человека из жилища выдергивали, потому что им что-то показалось и слепой видел, как глухой слышал, шо немой сказал.

Хороший способ разбогатеть. Но рискованый. Копы среагировали на сигнал про пистолет за поясом, но если бы он не начал странно себя вести, все бы окончилось мирным разговором и пожиманием рук (ну если разрешение есть на пистолет). Судя по всему папашка с пацаном тренировались в своих конституционных правах но что-то сразу не заладилось.
Когда он решил слинять в дом, копы среагировали совершенно правильно, основываясь на информации которая у них была - кто-знает может этот чувак с пистолетом там заложников держит. Хорошо еще что руки на виду держал. Обрати внимание, что когда его тейзернули, он не продолжил быковать, а совсем наоборот, всем расказал громко что он не сопротивляется и что он ничего плохого не делал.

 

[Гість 3253]

Да читал я. Вопрос в том, что придется гражданам учиться не борзеть перед копами, для всеобщей же и их в первую очередь безопасности..
Ну а по самим копам- то отдельная история,в смысле какими они должны быть.

В США копи шмалять вже стільки, скільки я пам'ятаю США.
І, еврі факін єар, знаходяться достатньо довбойобів в черзі на отримання премії Дарвіна.
Ні хто й ні що, крім природнього відбору не навчить маси аж нічому. Ті, хто не горить бажанням отримати масліну - не отримають її, бо проста нахуй їм треба такою хуйньою страждати, за яку копи починають стріляти. Ті, хто шукає пригод - обов'язково їх знайдуть.

 

[Hafer]

Еще раз, прецедентное право это решение суда, когда в будущем судьи берут во внимание это решение в аналогичных делах. Решение может быть обжаловано в касации. Решение Верховного суда окончательное и обжалованию не подлежит. Выше Верховного уже нет нихуя.

Вот из-за таких советов, в т.ч., и возникают подобные ситуации.
Поймите "решение ВС по конкретному делу" для других судов, а уж тем более для полиции не являются обязательными в других делах.

Раньше были "Разъяснения Пленума Верховного суда", которые имели значение для других судов. Есть ли они сейчас - хз.

Но прецедентного права, когда решения по отдельным делам создают нормы права или толкуют их, в Украине нет. Официально разъяснять Законы Украины и Конституцию может только Конституционный суд.

Есть у Вас есть такое разъснение КСУ по данному вопросу, дайте, пожалуйста, ссылку.

 

[Mr.Rib]

Вот из-за таких советов, в т.ч., и возникают подобные ситуации.
Поймите "решение ВС по конкретному делу" для других судов, а уж тем более для полиции не являются обязательными в других делах.

Раньше были "Разъяснения Пленума Верховного суда", которые имели значение для других судов. Есть ли они сейчас - хз.

Но прецедентного права, когда решения по отдельным делам создают нормы права или толкуют их, в Украине нет. Официально разъяснять Законы Украины и Конституцию может только Конституционный суд.

Есть у Вас есть такое разъснение КСУ по данному вопросу, дайте, пожалуйста, ссылку.

Висновки щодо застосування норм права, викладені у постановах Верховного Суду, є обов'язковими для всіх суб'єктів владних повноважень, які застосовують у своїй діяльності нормативно- правовий акт, що містить відповідну норму права.

А при чем тут Конституционній суд?

 

[Гість 29482]

Вот вам видео из америки:

Тут тоже два еблана человека из жилища выдергивали, потому что им что-то показалось и слепой видел, как глухой слышал, шо немой сказал.

Боюсь, что вникать долго будет, но полиция Америки - не эталон, как тут многие хотят думать, никогда с ней не сталкиваясь. И тем более не стоит брать на вооружение проебы американской полиции, которая там якобы всех подряд жескто вяжет. Чет подозреваю, что далеко не всех и не жестко, но нужно жить в Америке, чтобы судить, но вот случай в Днепре - однозначный проеб копов, неимоверно тупой и позорный. Из мухи слона сделали на пустом месте. Я за то, чтобы копы были обучены такие ситуации разруливать одной левой - хотя бы просто действуя по закону тогда, когда нет никакого повода для жесткача.

 

[Гість 29482]

...вот у обчества явно не правильно понимание шо такое полиция. ВОт чет считают, шо полициянт должен постоянно слушать 24/7 какую-то херню от дегенератов и как-то там "правильно" реагировать рассказывая по их желанию заученные стишки законов или еще какую дичь, предоставлять доказательства, или еще что. Нет, дорогие мои, не должен.

Вообще-то должен, иначе чем полицейский будет отличаться от склочного дворника, разводящего базар с бабками на скамейке?

Одни полицию обсыкают, другие военных...

Кто где обсыкает военных? Такое впечатление, что вы под эмоциями смешали коней и людей. Разговор о конкретной ситуации же с конкретными копами. Налицо недостаток компетенции в плане работы с конфликтами. Если бы это была не полицейская, а обычная женщина, то уже отхватила бы людей после первой же фразы про "А с вами вообще никто разговаривать не собирается" (не дословно, но шото такое ляпнула). Весь диалог - сплошной фейспалм, как будто сявке дали пистолет и сказали - ты бессмертный пони.

 

[Гість 29482]

Ебать ты написал.))достаточно выполнить то,что говорят полицаи .все были живы и здоровы.полицаев спровоцировал, так как убегал.а убегал.так как был бухой.и нужно было время, что бы местами с пассажиром поменяться.возможно и дама бухая была.а он как альфа самец за самку вступился )))и дети кричали навали полицаям ))а мудило бухое ударил в челюсть женщину полицая и мужика полицая перекинул через себя...что он головой об асфальт...полицай все чётко сделал. Убрал еблана.

Спасибо за перевод моего комментария на бухловский, может, пригодится кому-то)