Да без проблем.
Количество абонентов Воли на сегодняшний день объяснимо:
Сетями в ебенях (нет альтернативы)
Укртелеком есть практически везде
Триолан есть везде кроме нескольких ебеней типа Баварии, Москалевки, Новожаново, Котлова и проч.
Беспроводку тоже никто не запрещал.
Так что альтернатив множество.
Только пипл всё чаще среди этих альтернатив выбирает почему то Волю. Странно, да?
Бесплатными подключениями (жлобам пофиг на качество, им лишь бы за рубчик подключили)
Бриджнету кто то запрещает точно также инвестировать в бесплатное подключение?
Можете ведь в любой момент перестроить бизнес-модель, снизить порог входа, заложив окупаемость в ту же абонплату (множество способов типа доп.соглашений, аренды/лизинга оборудования и т.д.).
Было бы желание
Выкупленными сетями (есть люди, которым настолько пофигу дома на интернет, что им просто лень совершать телодвижения чтобы их переключили на нормального провайдера)
От абонов выкупленных в 2007-2008 гг. сетей мало кто остался. На 80% это абоны, набранные в последние 3 года, и осознанно выбравшие среди множества других своим провайдером Волю
Поэтому считаю категоричные утверждения типа или все идиоты или Воля весьма крутой провайдер безосновательными.
Крутизна измеряется не одним лишь качеством.
В массовом сегменте услуги премиум-качества никогда не будут востребованы в силу других приоритетов.
На рынке востребованы low-cost-предложения. Рынок их получает и вовсю ими пользуется. А Воля и Триолан в этом low-cost-сегменте сейчас доминируют, больше всего зарабатывают, а значит в этом бизнесе наиболее успешны. Что здесь безосновательного?
