Поэкономим в ЧС?

[utah22]

Не убедительно. В балке тырсу пока бесплатно предлагают.
Производителям пеллет нужны колоссальные объёмы. И постоянно.
А "для себя" много не надо.

Очень может быть, что именно так - не вникал. Брикеты удобнее, ибо для них топка проще, без газа. Можно, конечно, сделать всеядную - в т.ч. и под пеллеты - без газа, но котёл выйдет - ой, не дешёвый. Брикет же - в любую КСТ-шку, если брикет правильный.
Ещё в конце 80-х общался с конструктором, и видел живьём на мебельной фабрике в Мукачево пресс, делающий брикет, который в сечении 8-угольный, с дыркой посредине. Пресс шнековый, работает, тиипо, как мясорубка-соковыжималка - пхнёт тырсу, сжимая её и одновременно нагревая сильно, при этом тырса спрессовывается и спекается в дырявую колбаску, которая просто ломается на выходе в мерный кусок. Как топливо, такой брикет - бомба. Но пресс жрёт 55 кВт, правда и производительность у него не слабая - точно не помню.

 

[Broyn]

Нет, вы не поняли - прокачивать низкотемпературный теплоноситель в осенне весенний период теряет смысл

при температуре воздуха за окном выше +5С,
но ранней весной и поздней осенью температура часто заметно ниже +5С
и тогда использование теплового барьера уже имеет смысл.
также как и использование тепловых насосов,
но тепловые насосы во много раз дороже и имеют намного меньший ресурс.
то есть у них стоимость сьэкономленого квтчаса или килокалории значительно выше,
чем у теплового барьера.

я предлагаю при описании совершенно годного продукта не вешать людям на уши ненужные килограммы лапши.

например что вы посчитали сомнительным?

 

[суржык]

но ранней весной и поздней осенью температура часто заметно ниже +5С
и тогда использование теплового барьера уже имеет смысл.

если не брать во внимание разницу между конвективной теплоотдачей от стен к воздуху и прямой теплопередачей от стен к трубам "барьера"

например что вы посчитали сомнительным?

"в разы"

 

[utah22]

Еще по теме тушить запальник на котле если не пользоваться. Это где-то 3 куба газа в месяц..

Иногда - у старых котлов с большим пламенем запальника - его (запальника) достаточно в тёплую относительно погоду для поддержания температуры Многие, уходя на работу, переводят котёл в режим "только запальник", а вернувшись - врубают...

Еще хорошо почистить котел от мусора в горелках и на теплообменнике, некоторые советуют промывать теплообменник раствором кислоты а потом соды для очистки от накипи.

Лучше после промывки залить дистиллят, и забыть.
Только - не бутылочный, дорого, брать наливом.

Для экономии неплохо иметь водяной теплый пол.

Эффективно по теплу, но уж очень способствует полёту пыли... Да, не говорите "поддерживать чистоту" - пять раз в день полы мыть не реально.

Для обычного ТТ котла брикеты вполне подходящее топливо, а пеллеты нет.
Я прав?

146%. +.

Теплоноситель можно использовать который применяется для авто , незамерзайка.

Автомобильный - ядовит. Для систем отопления производят специальный - на основе пищевого глицерина, нейтральный.

 

[utah22]

и пусть работает на благо меня, любимого? НШ-10 где то есть. Мотор вообще
не проблема. Распределитель купить невопрос. Матрицу сам сделаю...
Чи попробовать по свободе?

Посчитайте затраты электричества. К тому же холоднопрессованный брикет склонен рассыпаться, сцуко...

Да, да, да особенно интересно как дешевый циркуляционный насос будет доставать воду со скважины метров с 50 и гонять ее по трубкам общей длинной до 400 метров. Я бы посмотрел на это ноу-хау.

Верно

при +16 организьмы "кому за 30" сохраняются гораздо лучше, чем при +25..

Мну далеко за 30, и при + 16 я синею, звеню сосульками и стучу зубами, а +25 - самое оно

 

[Broyn]

если не брать во внимание разницу между конвективной теплоотдачей от стен к воздуху и прямой теплопередачей от стен к трубам "барьера"

тонкие пластиковые трубки проложены по оцинокванной сетке,
выравнивающей температуру между трубками и сильно уменьшающей число трубок.

"в разы"

выше пояснил что теплопотери стен действительно уменьшаются в несколько раз пропорционально отношению общего перепада температур к перепаду внуреннему
dТобщий/dТвнутр=коэфициэнт экономии энергии на обогрев.

у теплового барьера огромное преимущество,
он экономит любую тепловую энергию а не только электрическую как тепловой насос.

 

[суржык]

тосол- на основе этиленгликоля. Ядовит - если его выпить, наверное почувствуешь легкое недомогание. Но зачем его пить? утечек в системе отопления быть не должно.
Не ядовиты теплоносители на основе пропиленгликоля.

выше пояснил что теплопотери стен действительно уменьшаются в несколько раз пропорционально отношению общего перепада температур к перепаду внуреннему
dТобщий/dТвнутр=коэфициэнт экономии энергии на обогрев.

да никому не интересен мгновенный выигрыш 19 января в 3 часа ночи, когда за бортом -29... интересен выигрыш за сезон, а вот тут о "разах" речи не идет

 

[utah22]

Тосол ядовит? Чето еще никто не умер. Случаев выпаривания на авто - " закипел" , гораздо больше, чем фонтанов в доме.

На открытом воздухе, недолго - другое дело. В слабо вентилируемом помещении...

Не верно . Потому, как замкнутая система. Система противовесов - вода и закачивается и выкачивается одновременно, то есть - циркуляция.

Изучите документацию по трубам и фитингам. Сопротивление по трубам - минимальное, по фитингам - ещё какое, + - объём прокачки. Тут насосом "шестёркой" не обойдёшься, а дешёвые - это 4-ки.

тосол- на основе этиленгликоля. Ядовит - если его выпить, наверное почувствуешь легкое недомогание. Но зачем его пить? утечек в системе отопления быть не должно.

Тем не менее, они случаются. На запорной арматуре, обычно. И испарения - также не целебны.

Но видел в бочках ***кость для отопления, не исключаю, что выйдет она даже дешевле.

Она чувствительно дешевле тосола из канистр. И абсолютно безвредна.

Ядовит - если его выпить, наверное почувствуешь легкое недомогание.

Сразу видно, что Вы с "синяками" не знакомы. Просто выпить - внятное отравление, до летального.

 

[ol8494]

Как и предполагал, альтернативщики зафлудили всю тему...

а для себя проще топливо под свой котел купить

Угу. 450 за складометр. Не проще. А будет еще дороже. Уверен.
Брикеты можно из любых древесных отходов наваять.
От кизяков и камыша до отходов мебельщиков.

Пресс шнековый...Но пресс жрёт 55 кВт, правда и производительность у него не слабая - точно не помню.

И шнек стоит бешеных денег. Потому гидравлика. Подогреть до нужных
110-130 градусов вообще не проблема. Летом с электричеством не напряг,
да и 300 Ватт там с головой хватит. Можно, для лиственных пород, травы,
камыша и листьев добавлять крахмал или лигнин. Стоит не дорого.
При таком раскладе будут, что кирпичи.

 

[суржык]

От кизяков и камыша до отходов мебельщиков.

все это (или почти все) прекрасно горит и в первозданном виде. вам шашечки или ехать?

 

[ol8494]

все это (или почти все) прекрасно горит и в первозданном виде.

Угу. Особенно ветки/палки от обрезки парков, листья, кора и т.д....
Заипёшься сидеть и загружать. А так да. Горит прекрасно.
И да. Пеллеты и брикеты это бред. Всё, из чего их делают,
и так замечательно горит.

 

[суржык]

пеллеты подаются в котел шнеком и позволяют автоматизировать процесс почти как при газовом отоплении.

 

[ПИТБУЛЬ]

Есть проще идея)))) Организовать приемный пункт древесины на дому))). Алкаши натянут кучу.

+100)))

 

[utah22]

И шнек стоит бешеных денег.

Шнек может стоить очень не дорого, если пораскинуть мозгами

Подогреть до нужных
110-130 градусов вообще не проблема.

В том, что видел я - около 300 градусов, тогда за счет смол древесины брикет надёжно спекается. Оно же и сушит - даром, что опилки от мебельки - пар так и прёт.

Можно, для лиственных пород, травы,
камыша и листьев добавлять крахмал или лигнин. Стоит не дорого.
При таком раскладе будут, что кирпичи.

Главное - убрать влагу.

все это (или почти все) прекрасно горит и в первозданном виде.

Вообразите себя, сующей в узкую дверку котла охапку камыша, который сгорает за минуту, и - новая охапка. Согреетесь уже от процесса

 

[суржык]

Вообразите себя, сующей в узкую дверку котла охапку камыша, который сгорает за минуту, и - новая охапка. Согреетесь уже от процесса

а в пресс охапка камыша по щучьему велению попадает?

 

[=Высерман=]

В этом году планирую на котел поставить термостат комнатный и в период отсутствия на работе экономить %30-40, поддерживая температуру +14-15 градусов. Хотя в самый морозные месяцы, у меня отопление дома+покупушки утром и вечером, потребление в месяц не превышало 150 кубов

 

[lala-fa]

Лучше брикеты под пиллеты горелки ставить надо дополнительные а вот брикеты переделки котла не требуют

Я могу ошибаться, но вроде с брикетами фокус о посещении топочной раз в 3-6 дней не пройдет. А с пеллетами+бункер+шнек это может получиться.

 

[XXX Computers]

в частный дом можно зафигачить камин с водяной рубашкой, подключить к системе отопления-красиво, поможет сэкономить, но сцуко дорого, себе хочу просто камин(маленький у меня дом, да и к системе трубы тащить неудобно), к этому утеплить дом(я подумываю о термопанелях-меньше работ, выглядит достойно), котел поставить экономичный(но тут хз, мой древний будет работать при любом давлении газа, а современные они капризные), духовку электрическую юзать(они намного удобнее в готовке, а газовые - неудобные прожорки) т.е мое ИХМО-экономить нужно на отоплении, выпечке, варка-не так существенно.

 

[_James_Bond_]

Я могу ошибаться, но вроде с брикетами фокус о посещении топочной раз в 3-6 дней не пройдет. А с пеллетами+бункер+шнек это может получиться.

Ну так дело не в этом, а дело в альтернативе дереву

В этом году планирую на котел поставить термостат комнатный и в период отсутствия на работе экономить %30-40, поддерживая температуру +14-15 градусов. Хотя в самый морозные месяцы, у меня отопление дома+покупушки утром и вечером, потребление в месяц не превышало 150 кубов

Как сказать иногда догреть дом с 15 до 25 выйдет дороже чемподдерживать температуру

 

[utah22]

а в пресс охапка камыша по щучьему велению попадает?

Уж извиняюсь, но это уже демагогия. Не вижу смысла дальнейшего комментирования.