подставляться

ViLL1 · 17.02.2010

D_1 сказав(ла):
Не, не сегодня. Но Дункель могет сушить сухари, не рассосется патамучта.

Точна, совсем нет надежды?

usm · 17.02.2010

D_1 сказав(ла):
Не, не сегодня. Но Дункель могет сушить сухари, не рассосется патамучта.

мне не суметь влитые в плоть латы алмазные снять... (с) :зуби:

D_1 · 17.02.2010

ViLL1 сказав(ла):
Точна, совсем нет надежды?

Совсем нет. Проще повесиццо.

elenkaakimova · 17.02.2010

Dunkelheit сказав(ла):
Ох вы ж даёте... Ну по крайней мере я на нее не обижаюсь... Ну троллит и на здоровье... ну это я выражаю свою позицЫю по данному вопросу...) А забанить ее можна было бы не за троллизм а за оскорбления как бы... но я ебал жать на кнопку)

та да

bugmenot · 17.02.2010

D_1 сказав(ла):
А я тебя ваще-то не оскорбляла.

Ну что такое.

D_1 сказав(ла):
Брехло ты, мальчег. Только и умеешь что гавкать из-за угла.

Как минимум он умеет писать и про, хм, кротов с "Металлистом" => ложь.

D_1 сказав(ла):
Шоо? Ты писал фигню, которую не могешь подтвердить стрезву? Да ты небось ваще тупой тада Ну ладно спьяну начудить тупизны, но стрезву - это надо быть дауном

Он либо спьяну пишет (недоказанное утверждение => "звиздеть"), либо ваще тупой даун.

D_1 сказав(ла):
То есть, сбрехал тупо, шавка потому что

Ваще тупой даун-шавка, только и умеющий, что тупо гавкать из-за угла.

D_1 · 17.02.2010

bugmenot сказав(ла):
Как минимум он умеет писать и про, хм, кротов с "Металлистом" => ложь.
Он либо спьяну пишет (недоказанное утверждение => "звиздеть"), либо ваще тупой даун.
Ваще тупой даун-шавка, только и умеющий, что тупо гавкать из-за угла.

В целом, все верно в ваших выкладках :-)

bugmenot · 17.02.2010

D_1 сказав(ла):
В целом, все верно в ваших выкладках

Т.е. Вы соврали? ;-)

D_1 · 17.02.2010

bugmenot сказав(ла):
Т.е. Вы соврали? ;-)

Ну если вы считаете что он умеет что-либо кроме как гавкать - получается, что таки да.

Однако, я так не считаю ;-)

ViLL1 · 17.02.2010

D_1 сказав(ла):
Совсем нет. Проще повесиццо.

Да сенсаций таки не предвидеться

bugmenot · 17.02.2010

D_1 сказав(ла):
Ну если вы считаете что он умеет что-либо кроме как гавкать - получается, что таки да.

Однако, я так не считаю ;-)

Я написал что он еще умеет, т.ч. что там Вы считаете, не имеет значения, т.к. оно опровергается тем, что я написал ;-) К тому же Вы опустили дауна-шавку. Даун - вообще-то заболевание. Предоставьте совпадающие характеристики дауна и Дункеля, иначе это будет ложь и оскорбление.

Далее. Шавка - лгун, насколько я понимаю?
Если нет, объясните, что же Вы имели в виду под шавкой.
Если да, то теперь Дункель может поставить в подпись "Д1 - шавка", и ему за это ничего не будет, т.к. это не оскорбление (ведь Вы его не оскорбляли, называя шавкой) и не ложь (см. выше)?

D_1 · 17.02.2010

bugmenot сказав(ла):
Я написал что он еще умеет, т.ч. что там Вы считаете, не имеет значения, т.к. оно опровергается тем, что я написал ;-) К тому же Вы опустили дауна-шавку. Даун - вообще-то заболевание. Предоставьте совпадающие характеристики дауна и Дункеля, иначе это будет ложь и оскорбление.

Далее. Шавка - лгун, насколько я понимаю?
Если нет, объясните, что же Вы имели в виду под шавкой.
Если да, то теперь Дункель может поставить в подпись "Д1 - шавка", и ему за это ничего не будет, т.к. это не оскорбление (ведь Вы его не оскорбляли, называя шавкой) и не ложь (см. выше)?

Совпадающие характеристики:

«плоское лицо»
брахицефалия
короткие конечности
открытый рот
клинодактилия 5-го пальца (искривлённый мизинец)
короткая широкая шея
короткий нос

Конечно может, я его в этом не могу никак ограничить ;-)

dr. Unk · 17.02.2010

bugmenot сказав(ла):
Я написал что он еще умеет, т.ч. что там Вы считаете, не имеет значения, т.к. оно опровергается тем, что я написал К тому же Вы опустили дауна-шавку. Даун - вообще-то заболевание. Предоставьте совпадающие характеристики дауна и Дункеля, иначе это будет ложь и оскорбление.

Далее. Шавка - лгун, насколько я понимаю?
Если нет, объясните, что же Вы имели в виду под шавкой.
Если да, то теперь Дункель может поставить в подпись "Д1 - шавка", и ему за это ничего не будет, т.к. это не оскорбление (ведь Вы его не оскорбляли, называя шавкой) и не ложь (см. выше)?

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

bugmenot · 17.02.2010

D_1 сказав(ла):
Совпадающие характеристики:

«плоское лицо»
брахицефалия
короткие конечности
открытый рот
клинодактилия 5-го пальца (искривлённый мизинец)
короткая широкая шея
короткий нос

D_1 сказав(ла):
Конечно может, я его в этом не могу никак ограничить ;-)

Нет-нет, Вы не хитрите. Будет ли это оскорблением и/или ложью?

CtrlZeta · 17.02.2010

umbra сказав(ла):
Давеча закрыли тему про политкорректность. Хочу сказать ТС той темы следующее: "Кормить злобного тролля - нехорошо. Ему надо дать по башке, чтобы он унялся."

Тема-то в чем виновата? Я, кстати, не читала, к превеликому моему сожалению всей переписки Каутского с Троцким, потому и удивилась тому, что тему закрыли. Мне вот про собачек некормленых интересно было.

А насчет того, что дать по башке - нужно еще суметь. Когда не умеешь - это жалкое зрелище. Мораль сей басни такова: не можешь дать отпор - не заедайся. Есть игнор. Есть модераторы. Но просто неразумно заедаться к тому, кому ты на один зуб. Но это так, чисто житейские наблюдения из разряда того, как было бы лучше для самого Дункеля, потому я ему это и посоветовала.

В целом же судить не могу, т.к. не видела всего спора.

У меня тоже есть поклонники, которые завсегда рады сказать мне парочку приятных слов, и даже матом, и что?
Давайте их осудим? Да, ругаться нехорошо. Да, за свои слова нужно отвечать. НО ВСЕМ тогда уж.

D_1 · 17.02.2010

bugmenot сказав(ла):
Нет-нет, Вы не хитрите. Будет ли это оскорблением и/или ложью?

Вы меня спросили - может ли он (и ему ничего не будет) - я ответила ;-)
Еще вопросы?

Прикольна...))) Ну дык а шо... :ги:

umbra · 17.02.2010

CtrlZeta сказав(ла):
А насчет того, что дать по башке - нужно еще суметь. Когда не умеешь - это жалкое зрелище. Мораль сей басни такова: не можешь дать отпор - не заедайся. Есть игнор. Есть модераторы. Но просто неразумно заедаться к тому, кому ты на один зуб. Но это так, чисто житейские наблюдения из разряда того, как было бы лучше для самого Дункеля, потому я ему это и посоветовала.

мы прослушали рекламу ужасающих способностей Д_1. поэтому если она кому нагрубит - лучше молчать в тряпочку, чтобы не досталось на орехи

bugmenot · 17.02.2010

D_1 сказав(ла):
Вы меня спросили - может ли он (и ему ничего не будет) - я ответила ;-)

~~Таташа,~~ этот номер у тебя не пройдёт. По крайней мере - со мной. (ц) ;-) ;-)

D_1 сказав(ла):
Еще вопросы?

Я задам еще раз, почему бы и нет. Будет ли подпись "Д1 - шавка" ложью и/или оскорблением?

umbra · 17.02.2010

CtrlZeta сказав(ла):
Тема-то в чем виновата?

Еще только увидев её заголовок подумал про кормление троллей. Как оказалось, угадал, тролли там отметились

D_1 · 17.02.2010

bugmenot сказав(ла):
~~Таташа,~~ этот номер у тебя не пройдёт. По крайней мере - со мной. (ц) ;-) ;-)

Я задам еще раз, почему бы и нет. Будет ли подпись "Д1 - шавка" ложью и/или оскорблением?

Ох, пиздец... Она ахуенная... :love:

Ну... я так почитала, поняла, шо может... :ги:

umbra сказав(ла):
мы прослушали рекламу ужасающих способностей Д_1. поэтому если она кому нагрубит - лучше молчать в тряпочку, чтобы не досталось на орехи

У вас наверное совсем с женой все плохо (с)

CtrlZeta · 17.02.2010

umbra сказав(ла):
Еще только увидев её заголовок подумал про кормление троллей. Как оказалось, угадал, тролли там отметились

Не, там про кормление собак говорилось изначально.

Кстати, ИМЕННО об этом и хотелось поговорить.