смысла учить паскаль нет. Рекомендую начать с простого си, долго не заморачивайся - гуй писать на нем не надо, главное разберись с указателями, работой с памятью и т.п. Знание си поможет тебе лучше понимать как работают программы. Потом переходи на C# или Java
Знания С и С++, к сожалениютоже... Я бы начал с джавы или шарпа, если бы до этого освоил олгоритмы. А если отрабатывать алгоритмы на языке, о имхо лучше паскаль, хоть потом он окажеться совершенно бесполезен.
то-то я думаю. Гуглю а нифига кроме отечетсвенного автомобилестроения не вижу
Указатели и работа с памятью, пока это лишнее, ИМХО. Сейчас главное не азы языка или платформы постич, а научиться мыслить строго алгоритмически. В этом случае чем меньше гибкость языка, тем лучше... Ну и как бы сейчас открытым остаеться вопрос, нужен ли весь тот груз, который присутствует в С++ в современном ИТ мире?смысла учить паскаль нет. Рекомендую начать с простого си, долго не заморачивайся - гуй писать на нем не надо, главное разберись с указателями, работой с памятью и т.п. Знание си поможет тебе лучше понимать как работают программы. Потом переходи на C# или Java
К сожалению, по крайней мере для меня Сишнки со своим набором знаний вымирають потихоньку. Щас всем подавай, Флекс, Веб...
Указатели это ньюансы конкретного языка и платформы. А начинать нужно с алгоритмов. Изучать указатели смысла не имеет, пока твердо не разберешься со статическими элементами.
Та понятно что потребность в Си и С++ врят ли полностью отпадет в ближайшем будущем. Вопрос в том, что востребованность по данной технологии сокращаеться год от года, и имеет ли смысл заниматься конкретно Си или Си++...
