Подскажите по поводу проверки налоговой.

[Flic-Flac]

Подскажите по поводу проверки налоговой.

Имеет ли право налоговая по фактам проверки штрафовать главного бухгалтера уволенного 1,5 года назад. (Не сдан отчет 1-ДФ за 2 квартал. Увольнение было 20.июля).

 

[olikturtle]

главного бухгалтера уволенного 1,5 года назад. (Не сдан отчет 1-ДФ за 2 квартал. Увольнение было 20.июля).

Бухгалтера уволили 1,5 года назад или 20 июля сего года?

Кому передавались дела? Кто принял на себя должность7

 

[alex-7585033]

я думаю что: Стаття 38. Строки накладення адміністративного стягнення

Адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, ....

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

 

[olikturtle]

Это раз. И еще. при увольнении должна была состояться передача дел. Т.е. человек, на которого возлагались функции гл.бухгалтера, должен был проверить документы.
После прекращения трудовых отношений прекращается ответственность бухгалтера. Штрафовать должны человека, который несет ответственность на момент проверки. ИМХО.

 

[Flic-Flac]

Дела никому не передавались. Гос предприятие (отдел дезинфекции) фактически прекратило существование из-за отсутствия заказов! В штате остался Директор и бухгалтер. Бухгалтер из-за хронической задержки мизерной зарплаты написала заявление на увольнение и директор его подписала, фактически оставаясь сама на предприятии. Отчеты теперь носит на проверку сама директор предприятия. Оформлять эти отчеты (с нулями) помогает бухгалтер с другого предприятия (за конфету).

 

[olikturtle]

В этом случае директор принял на себя обязанности бухгалтера и ответственность.
Законы пишутся для предприятий всех форм собственности.
Вы так и не ответили, когда произошло увольнение и не был сдан отчет?

 

[Flic-Flac]

Уволилась 20 июля ПРОШЛОГО года! (получается примерно 1,5 года назад...)

Суть в том, что события происходили в прошлом году. А теперешняя проверка на данном предприятии выявила нарушение. Директор теперь доказывает, что отвечать должен бухгалтер, который "уже как сто лет" там не работает... (с 20 июля 2012)

 

[olikturtle]

По-человечески, виноваты Вы.
Отвечать будет директор.

 

[Flic-Flac]

Не, не я!)) Меня просили узнать) Я инженер-механик)) Спасибо за консультацию!

 

[olikturtle]

Ну, значит, не Вы.

 

[Александр7777]

Суть в том, что события происходили в прошлом году. А теперешняя проверка на данном предприятии выявила нарушение. Директор теперь доказывает, что отвечать должен бухгалтер, который "уже как сто лет" там не работает... (с 20 июля 2012)

Правильно доказывает. Отвечать должен старый бухгалтер, но раз сроки штрафования ( два месяца от конца июля 2012 года ) пропущены по вине ГН - то никто не отвечает.
Это не является "длящимся нарушением", по которому ответственность может быть наложена в течении 2 месяцев со дня обнаружения (что сейчас ГНИ и пытается впарить) потому, что факт неподачи 1ДФ автоматически обнаруживается сразу после граничного срока подачи. Для этого не надо ждать год проверки.

По-человечески, виноваты Вы.
Отвечать будет директор.

Нет. Директор бы отвечал, если бы он подавал отчетность , основываясь на данных отчетности усопшего бухгалтера (НДС, прибыль, т.е. то, что подается нарастающим итогом).
А 1ДФ кастрированная, исключительно за квартал.

 

[olikturtle]

Хм...как это должно выглядеть. Ответственность бухгалтера, которого нет под рукой?

 

[Александр7777]

Хм...как это должно выглядеть. Ответственность бухгалтера, которого нет под рукой?

Да очень просто. Админштраф на физлицо (т.е. которое было главбухом), налоговая пачками в суд таскает.
Но в данном случае - никак. Ибо сроки пропущены.
А уголовной ответственностью с ее сроками тут и не пахнет.

 

[olikturtle]

Отож.

 

[Zarajsky]

Ответственными за подачу отечности являются и директор и бухгалтер.
Поэтому в данном случае админштраф могли бы получить оба.
Но как правильно сказали это нарушение не длящееся, а разовое и отсчет трехмесячного (а не двухмесячного как написали раньше) срока ведется с момента его совершения.
Ну а поскольку три месяца с момента его неподачи давно прошли то админштрафа не будет и оснований составлять протокол именно по этому нарушению нет.
Впрочем это не избавляет фирму от обычного штрафа за неподачу этого отчета 510 грн. (или 1020 грн. если нарушение повторное).

 

[Александр7777]

Впрочем это не избавляет фирму от обычного штрафа за неподачу этого отчета 510 грн.

Ну это да.
Только вот тело мертвого главбуха тормошить не надо.

отсчет трехмесячного (а не двухмесячного

Согласненный.

 

[Zarajsky]

Только вот тело мертвого главбуха тормошить не надо

Ну да. Умерла так умерла нефиг подглядывать!
Налоговой надо было раньше **** чесать.

 

[olikturtle]

Только вот тело мертвого главбуха тормошить не надо.

Умерла так умерла нефиг подглядывать!

Кошмар!!!! У меня слишком живое воображение.

 

[Александр7777]

Кошмар!!!! У меня слишком живое воображение.

Тяжело в учении- легко в бою!

 

[olikturtle]

Тяжело в учении- легко в бою!

Где обучают на мертвого буха?