Подскажите где в Харькове знать кровь на реакцию к анестетикам?

[zemskov1]

Аллерголог поможет тем, что сможет грамотно спасти человека, если у него случится анафилактический шок от пробы.

Этим правда занимаются именно аллергологи? Анафилактический шок может случится не только, и не столько от анестетиков, а, например, от употребления небольшого количества арахиса, или от укуса пчелы, или от холода. Аллерголог - не слишком распространенная специальность, они могут заниматься диагностикой и лечением аллергии в спокойной обстановке, но помощь при анафилактическом шоке все-таки оказывают реаниматологи.

Оо, я как раз сужусь с больницей. Из-за того что обезболивание 13 лет назад не сделали, сославшись что у меня может быть нехорошая реакция на обезболивающее, а они проверить типо не могли.

Хороший пример того, что такой приказ выглядит несколько странновато

хотелось бы ссыль на этот приказ ))))

Ну, я бы тоже хотел увидеть

 

[старый хрыч]

Анафилактический шок может случится не только, и не столько от анестетиков, а, например, от употребления небольшого количества арахиса, или от укуса пчелы, или от холода.

Тю...образуйся для начала. От холода таких вещей не бывает.

я как раз сужусь с больницей. Из-за того что обезболивание 13 лет назад не сделали,

пЯздите, батенька! Все сроки давности вышли. Не говоря уже о том, что доказать последствия поставленной тебе клизмы (от поноса, вестимо), через 13 лет принципиально невозможно.

 

[Well-99]

Этим правда занимаются именно аллергологи?

Мне делали именно алерголог.

 

[zemskov1]

Манипуляционным кабинетам, хирургам и стоматологам никак не быть - если человек заявляет, что у него аллергии нет, то никаких проб не требуется вообще, можно делать прямо так

Вопрос в том, что делать, если человек не знает, есть ли у него аллергия на данное лекарство? Или если он заявляет, что аллергии нет, а она на самом деле есть - что в этом случае будет делать прокурор?

 

[zemskov1]

Тю...образуйся для начала.

В каком именно направлении образоваться?

 

[Well-99]

Аллерголог - не слишком распространенная специальность, они могут заниматься диагностикой и лечением аллергии в спокойной обстановке, но помощь при анафилактическом шоке все-таки оказывают реаниматологи.Цитата:

Реанимацию может провести любой врач с дипломом, и даже медсестра если нужно. А вот диагностика это работа алерголога.
Мне когда делали, так у него тысяча пузырьков как у знахаря. И из каждого пипеткой мне на руку капал, нумеруя точки ручкой на руке.

 

[Well-99]

Вопрос в том, что делать, если человек не знает, есть ли у него аллергия на данное лекарство?

ОТвет на вопрос зависит от срочности. Если время терпит, а есть подозрение, то должны отправить к алергологу. А если человек умирает, то не до сантиментов. Кольнули в руку чуть чуть, и если нормально то дальше этим же шприцом.

 

[Itrich]

Стоматологі руку шкрябают1

И пошкрябают и под шкурку загонят!
Шарик из авторучки.

 

[zemskov1]

ОТвет на вопрос зависит от срочности. Если время терпит, а есть подозрение, то должны отправить к алергологу. А если человек умирает, то не до сантиментов. Кольнули в руку чуть чуть, и если нормально то дальше этим же шприцом.

Это все пограничные случаи. Откуда берется подозрение? Если человек что-то о себе знает, можно направлять его к аллергологу. Могу даже поверить, что кого-то из хирургов в стоматология оформляют аллергологом, пусть после специальных курсов. Сложно поверить в то, что всех, кому удаляют зуб, будет осматривать выделенный аллерголог

 

[Кот_офф]

Вопрос в том, что делать, если человек не знает, есть ли у него аллергия на данное лекарство? Или если он заявляет, что аллергии нет, а она на самом деле есть - что в этом случае будет делать прокурор?

Если у человека не было до этого аллергии ни на что другое, то делать лекарство.

 

[Кот_офф]

Это все пограничные случаи. Откуда берется подозрение? Если человек что-то о себе знает, можно направлять его к аллергологу. Могу даже поверить, что кого-то из хирургов в стоматология оформляют аллергологом, пусть после специальных курсов. Сложно поверить в то, что всех, кому удаляют зуб, будет осматривать выделенный аллерголог

Я уже вроде ответил:

если человек заявляет, что у него аллергии нет, то никаких проб не требуется вообще, можно делать прямо так. А если заявляет, что была аллергия на что-то (но не прямо на то лекарство, что собираются делать) - то за 20-30 минут до анестезии нужно принять таблетки. Какие именно и когда - это всё в приказе расписано.
А вот если аллергия была конкретно на это лекарство, то пациент должен быть отправлен к аллергологу.

 

[старый хрыч]

Сложно поверить в то, что всех, кому удаляют зуб, будет осматривать выделенный аллерголог

Народ путает три большие разницы. Аллергию на анестезию, что, вообще-то редкость, аллергию на некий заморский продукт. ( Киви/гиви, фугу) и аллергию на медикаменты.

Если человек что-то о себе знает, можно направлять его к аллергологу

При выколупывании зуба? Ишь ты...
Аллергия такая штука, что после первого раза пациент не забудет ну никогда.
Поэтому фраза

Если человек что-то о себе знает,

лишена смысла.

 

[Well-99]

и под шкурку загонят!

Да, "шары загнать" называется. ))))

 

[Well-99]

Аллергия такая штука, что после первого раза пациент не забудет ну никогда.

Только в том случае если он поймет что это алергия.
У меня началось когда одна **** конченая в белом халате мне открытую рану две недели мазью вишневского обрабатывала. Рана сначала мокла, потом нога начала опухать. А эта **** говорит что это заражение, и нужно больше мази. В результате скорая забрала когда уже весь опух и глаза затянуло опухолью. Только там нашелся умный и отвез в кожвенбольницу. Где и сказали что это алергия.

 

[старый хрыч]

А вот если аллергия была конкретно на это лекарство, то пациент должен быть отправлен к аллергологу

И толку? Где его отшукать? Только в глубоко частных глубоко специализированных поликлиниках. А не проще заменить препарат? Тем более, что аллерголог сделает? Вылечит? Так ведь такого не было не разу. Не лечится аллергия, и все!

 

[Кот_офф]

Сам приказ:

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

Изучайте.

Только сразу, а то видно, что этого мало кто понимает: пробы, которые делают в лабораториях, это не те пробы, которые проводят в медучреждениях.
Приказ написан про медучреждения, то есть когда что-то ввели в человека.

В лабораториях же берут кровь и делают пробы без введения чего-либо в организм, потому там никакой аллерголог не нужен. Мало того, такие пробы бывают "правильными" (по нормальной технологии), а бывают фуфломициновые (которым верить нельзя). И подавляющее большинство пациентов ну вот нихера отличий не видят.

Если совсем коротко - большинству пациентов никакие пробы не нужны (их в мире почти и не делают). Потому что предсказать аллергическую реакцию всё равно очень трудно. Обязательные пробы - для тех, у кого уже были какие-то серьёзные проявления аллергии (неважно, на что).

 

[zemskov1]

лишена смысла.

Совершенно верно, поэтому трудно поверить в алгоритм, которые предусматривает возможность положиться на слова пациента

 

[Well-99]

пЯздите, батенька! Все сроки давности вышли

Абы ляпнуть шоб умным показаться. )))

Стаття 268 ЦКУ. Вимоги, на які позовна давність не поширюється
1. Позовна давність не поширюється:
1) на вимогу, що випливає із порушення особистих немайнових прав.
3) на вимогу про відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю,

 

[zemskov1]

Если совсем коротко - большинству пациентов никакие пробы не нужны (их в мире почти и не делают). Потому что предсказать аллергическую реакцию всё равно очень трудно. Обязательные пробы - для тех, у кого уже были какие-то серьёзные проявления аллергии.

А между этими крайними случаями пробы не делают? Если человек ни знает ничего о том, есть ли у него аллергия, ему могут предложить сделать пробу. Что происходит в случае его отказа от пробы и последующего анафилактического шока, кто будет виноват?

 

[zemskov1]

От холода таких вещей не бывает.

Полагаюсь на статью в Википедии, и про арахис тоже. Конечно, можно порассуждать о недостоверности википедских сведений, но они всяко лучше какого-то частного мнения с форума. Старым хрычам не к лицу подростковая безапелляционность