Подскажите хороший учебник по Delphi

Skyggedans сказав(ла):
Щас десктопный софт уже почти никто не пишет, но если сильно хочется, то учи C#, он потом не только для GUI пригодится.
Натисніть, щоб розгорнути...

Да, конечно!

Вот не пойму, зачем выливать на голову молодого поколения ушат помоев?

Нативные десктопные приложения всегда будут востребованы.
Как и разработчики Delphi всегда будут востребованы. Возможно, не так широко как всяческие скриптовики, но определенные спрос всегда будет.
 
mdaii сказав(ла):
Нативные десктопные приложения всегда будут востребованы.
Натисніть, щоб розгорнути...

И это совсем не значит, что писАться они будут на делфи. Даже более, в силу того, что 95% - это игры, а остальные 5% - софт энтерпрайз-класса, писать его будут квалифицированные сишники, а не студенты на делфи за еду.
 
Skyggedans сказав(ла):
И это совсем не значит, что писАться они будут на делфи. Даже более, в силу того, что 95% - это игры, а остальные 5% - софт энтерпрайз-класса, писать его будут квалифицированные сишники, а не студенты на делфи за еду.
Натисніть, щоб розгорнути...

Не согласен. Дельфи хорош для написания интерфейсов к СУБД. Дельфи, Девки и Firberd и сишники нервно курят в сторонке. Игры не принося много денег, основные деньги в коммерции.
 
voloshin2012 сказав(ла):
Не согласен. Дельфи хорош для написания интерфейсов к СУБД. Дельфи, Девки и Firberd и сишники нервно курят в сторонке. Игры не принося много денег, основные деньги в коммерции.
Натисніть, щоб розгорнути...

Было такое, лет 15 назад. Щас все "интерфейсы к СУБД" уже давно в вэбе, data-binding во всяких RIA-платформах уделывает все эти делфевые DataSet-ы напрочь, а если кому и приспичит сделать виндовый интерфейс к базе, так в том же .Net-е давно есть и продвинутые гриды и провайдеры под все что только можно.
И причем тут Firebird? Ты б еще SQLite вспомнил.
Да и вспоминая свои извращения в начале 2000-х с компонентами для доступа к базам, сомневаюсь, что там сейчас что-то поменялось. По крайней мере в компонентах для мускуля и постгреса глюков было столько, и чинились они так неохотно, что иногда хотелось волосы на лобке рвать. И это был мейнстрим, а не какая-то опенсорс-поделка.
 
Skyggedans сказав(ла):
Было такое, лет 15 назад. Щас все "интерфейсы к СУБД" уже давно в вэбе, data-binding во всяких RIA-платформах уделывает все эти делфевые DataSet-ы напрочь, а если кому и приспичит сделать виндовый интерфейс к базе, так в том же .Net-е давно есть и продвинутые гриды и провайдеры под все что только можно.
И причем тут Firebird? Ты б еще SQLite вспомнил.
Да и вспоминая свои извращения в начале 2000-х с компонентами для доступа к базам, сомневаюсь, что там сейчас что-то поменялось. По крайней мере в компонентах для мускуля и постгреса глюков было столько, и чинились они так неохотно, что иногда хотелось волосы на лобке рвать. И это был мейнстрим, а не какая-то опенсорс-поделка.
Натисніть, щоб розгорнути...

Когда это все интерфейсы к СУБД перешли в Веб?
До сих пор они прекрасно существуют и в десктопном варианте.
Да и при чем .Net к нативным приложениям?

Компонентов доступа к данным для Delphi - как грязи. При том, весьма и весьма качественные.
Вон наш ДатаСофт их выпускает среди прочих.

Вообще все эти наезды на Delphi напоминают проплаченную ПР акцию, при том в 99% случаях наезжающие не имеют никакого представления о возможностях современного Delphi и искренне считают, что эволюция продукта закончилась на Delphi 7.
 
mdaii сказав(ла):
Да и при чем .Net к нативным приложениям?
Натисніть, щоб розгорнути...

Мы же говорим о софте, который представляет собой "виндовые окошки" в которых лежат "формочки, гридики, чартики и т.д."? Тогда какая хер разница, нативное оно или нет?
 
Skyggedans сказав(ла):
Мы же говорим о софте, который представляет собой "виндовые окошки" в которых лежат "формочки, гридики, чартики и т.д."? Тогда какая хер разница, нативное оно или нет?
Натисніть, щоб розгорнути...

Во-первых, почему только виндовом?
Во-вторых, простота деплоймента тоже немаловажно.
В-третьих, возможности Delphi не ограничиваются всем вышеперечисленным.
 
Skyggedans сказав(ла):
Было такое, лет 15 назад. Щас все "интерфейсы к СУБД" уже давно в вэбе, data-binding во всяких RIA-платформах уделывает все эти делфевые DataSet-ы напрочь, а если кому и приспичит сделать виндовый интерфейс к базе, так в том же .Net-е давно есть и продвинутые гриды и провайдеры под все что только можно.
И причем тут Firebird? Ты б еще SQLite вспомнил.
Да и вспоминая свои извращения в начале 2000-х с компонентами для доступа к базам, сомневаюсь, что там сейчас что-то поменялось. По крайней мере в компонентах для мускуля и постгреса глюков было столько, и чинились они так неохотно, что иногда хотелось волосы на лобке рвать. И это был мейнстрим, а не какая-то опенсорс-поделка.
Натисніть, щоб розгорнути...

Ох и насмотрелся я веб интерфейсов. Пока они не решают все задачи, веб еще только для баловства, типа сбегать посмотреть на пару минут. Посади оператора первички за веб интерфейс, да он же тебе с тоски все волосы на жопе вырвет.
Firebird при том что круто и бесплатен, и версионик, на том железе где скуль тормозит - он базу на порядок большую в легкую таскает.
Батенька, с 2000 года паровоз ушел далеко вперед, и стал уже мощным и скоростным электровозом.
А про .Net и его провайдеры ты мне даже не рассказывай, этож надо такое извращение придумать. В кошмарном сне не приснится.
 
mdaii сказав(ла):
Во-первых, почему только виндовом?
Во-вторых, простота деплоймента тоже немаловажно.
В-третьих, возможности Delphi не ограничиваются всем вышеперечисленным.
Натисніть, щоб розгорнути...

1. Под что еще, кроме винды, можно компилить делфевый код? Только не надо тут про Лазарус рассказывать.
2. Дотнет стоит на всех компах с виндой.
3. Это в теории. На практике же оказывается что ограничиваются все теми же БД. Так как байндингов к популярным либам либо нет, либо кривые шописец.
 
Skyggedans сказав(ла):
1. Под что еще, кроме винды, можно компилить делфевый код? Только не надо тут про Лазарус рассказывать.
2. Дотнет стоит на всех компах с виндой.
3. Это в теории. На практике же оказывается что ограничиваются все теми же БД. Так как байндингов к популярным либам либо нет, либо кривые шописец.
Натисніть, щоб розгорнути...

1. MacOs, например. Про FireMonkey небось даже и не слышали, а туда же - спорить.
2. Нет. Не на всех. Вот я взял и снес ее. На моем компе не стоит, и попробуйте доказать обратное.
3. Нет, нет и еще раз нет
Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі
 
Skyggedans сказав(ла):
1. Под что еще, кроме винды, можно компилить делфевый код? Только не надо тут про Лазарус рассказывать.
2. Дотнет стоит на всех компах с виндой.
Натисніть, щоб розгорнути...
не то чтобы я защитник делфи, но видел сайты из экзешника на делфи, а то что дотнет на всех компах с виндой миф, это в семерке сразу стоит, но на не у всех
 
mdaii сказав(ла):
1. MacOs, например. Про FireMonkey небось даже и не слышали, а туда же - спорить.
2. Нет. Не на всех. Вот я взял и снес ее. На моем компе не стоит, и попробуйте доказать обратное.
3. Нет, нет и еще раз нет
Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі
Натисніть, щоб розгорнути...

1. Под мобильные платформы напридумывали кучу разного кроссплатформенного рантайма - Adobe AIR, Appcelerator Titanium и т.д., и что? Все равно все пишут под каждую платформу используя нативные для нее средства - Java для Android, ObjC для iOS, доля всех этих альтернативных приблуд как капля в море. FireMonkey туда же.
2. Ну изначально же она откуда-то взялась?
3. Я конечно ожидал этого баянища. Сами подобные списки уже выглядят как попытка отрицать несостоятельность платформы. Что-то я не видел подобных списков в отношении C++, C#, Java и всего остального мейнстрима. А касательно данного списка, то я из него могу выделить только Total Commander, поскольку альтернативы ему нет, и это не заслуга Delphi, и Скайп, но это потому что его первоначальные разрабы больше ничего, кроме делфи, не знали.

burning_LEGION сказав(ла):
не то чтобы я защитник делфи, но видел сайты из экзешника на делфи, а то что дотнет на всех компах с виндой миф, это в семерке сразу стоит, но на не у всех
Натисніть, щоб розгорнути...

Сайт из экзешника это конечно прикольно. Но сродни демосцене - первые 2 минуты круто а потом не понимаешь какой от него нахер толк.
 
Skyggedans сказав(ла):
Но сродни демосцене - первые 2 минуты круто а потом не понимаешь какой от него нахер толк.
Натисніть, щоб розгорнути...
это был не сайт-визитка, а навороченый букмекерский, ничем не уступающий пхпшному или аспнетному, разница только в том что экзешник можно скачать) только он не запускался сам по себе, у него видимо на сервере ядро было, а сам экзешник транслятор в веб, сча этот сайт переписали уже, показать не могу, но тем не менее толк от него был ровно такой же как и от любого другого сайта
 
Skyggedans сказав(ла):
1. Под мобильные платформы напридумывали кучу разного кроссплатформенного рантайма - Adobe AIR, Appcelerator Titanium и т.д., и что? Все равно все пишут под каждую платформу используя нативные для нее средства - Java для Android, ObjC для iOS, доля всех этих альтернативных приблуд как капля в море. FireMonkey туда же.
2. Ну изначально же она откуда-то взялась?
3. Я конечно ожидал этого баянища. Сами подобные списки уже выглядят как попытка отрицать несостоятельность платформы. Что-то я не видел подобных списков в отношении C++, C#, Java и всего остального мейнстрима. А касательно данного списка, то я из него могу выделить только Total Commander, поскольку альтернативы ему нет, и это не заслуга Delphi, и Скайп, но это потому что его первоначальные разрабы больше ничего, кроме делфи, не знали.

Сайт из экзешника это конечно прикольно. Но сродни демосцене - первые 2 минуты круто а потом не понимаешь какой от него нахер толк.
Натисніть, щоб розгорнути...

При чем тут мобильные платформы? Речь идет о Mac OS. До мобильных платформ мы еще дойдем.

У меня изначально на ноуте вообще Симбиан стоял. И что? Странная логика. Если МС предустанавливает фреймворк, то я его обязан использовать?

О списках. Этот список приведен с одной целью, показать что на Delphi успешно решаются разноплановые задачи. Один только ASPack чего стоит из того списка.

А зачем Майкрософту составлять подобные списки? У них маркетинговый бюджет позволяет нанять и специально обучить массу людей, которые расскажут о непревзойденности C#. В том числе это делается и в ВУЗах.
 
Аккуратно написанное приложение на Дельфе прекрасно работает под вайном, чем не кроссплатформенность.
 
Ви повинні увійти або зареєструватися, щоб відповісти.
Назад
Зверху Знизу