Подскажите с выбором

[valsinets]

Подскажите с выбором

Скажу сразу карту раздела читал и советы по выбору тоже. Однако от этого запутался еще больше

Фоткал постоянно мыльницей Olumpus FE-210
На мой взгляд я из нее выжал всё что можно и раскрыл весь ее потенциал.
Хотелось бы дальше совершенствоваться с помощью зеркальной камеры. Но я ничего в них не смыслю.
Есть сумма в 10тысяч гривен и желание развиваться

Хотел бы послушать мнение шарящих. Какой лучше фотик и обьектив взять для раскрытия творческого потенциала.

Примеры фотографий сделаных мыльницей

 

[Z0M613]

10000 хватит на достойную камеру никон д90 + довольно универс-ный объектив 18-105 вр,можно никон д40 + достаточно хорошее светлое стекло или что-то типо Кенон 50д. ИМХО самое то,что нужно для любителя на этот бюджет. Потом будете докупать и менять объективы в зависимости от потребностей.

 

[ivanzorin]

Кенон 30д(бу) + Тамрон 17-55/2,8 или Тамрон 28-75/2,8 + 430ех вспышка...

 

[Rimlyanin]

Скажу сразу карту раздела читал и советы по выбору тоже. Однако от этого запутался еще больше

А чем темка https://www.kharkovforum.com/showthread.php?t=243053 не устроила для таких вопросов? ?

 

[Донтес]

А чем темка https://www.kharkovforum.com/showthread.php?t=243053 не устроила для таких вопросов? ?

поражаюсь вашей доброте....давно бы уже позакрывал темы.....десятки тем об одном и том же.....

 

[Снеговик]

Кенон 30д(бу) + Тамрон 17-55/2,8 или Тамрон 28-75/2,8 + 430ех вспышка...

+1
но есть и другие шыштемы

 

[Comandor]

а по-моему нормально, для темы катит, ибо всё конкретно и чётко написано
нет - Рим сольёт во флуд, как обещал.

ТСу: я как никонист могу посоветовать шото по Никону. Неплохо будет по цене купить б/у. Простую тушку а-ля Д50 и побольше разных стёкол. Возьмите к нему Никкор 50\1,8 для портретов, Вы к ним тяготеете, я смотрю. еще останется на штатник, а-ля Тамрон 17-50, и еще на телевик. Я бы рекомендовал 70-300 D ED от Никона

 

[Konrad]

вкусы у всех разные,как и задачи. Лично я предпочитаю универсальные зуум обьективы с фокусами от 18 до 105 L серии, а тушку можно брать и полупрофи(например кэноны 30,40,50) и профи БУ. Ну выйдет дороже долларов на 400,зато перспектива явная.
Здесь основная проблема в быстрой смене возможностей тушек(производители гады стараются) и через ДВА года ваша любительская (или полулюбительская ,не важно)тушка будет архаичной.А обьективы этому сильно не подвержены ,а значит долгоживущие.Рекомендую обьектив получше(а значит подороже) -он почти навсегда,а тушка максимум на два-три года если думаете зарабатывать.

 

[kazman-d]

а тушка максимум на два-три года если думаете зарабатывать.

Konrad Вы сильно думали когда это писали?!
Человек же написал что фоткал на мыльницу из этого уже явно следует что ближайшие пару лет он на этом зарабатывать не сможет!!!

По теме:
если фотографировать для себя, то можно отойти от Никонов и Кэнонов...можно вполне взять Сони и брать под нее Минольтовские стекла, так же можно посмотреть Пентаксы, например К20

 

[juristkostya]

и желание развиваться

тогда лучше ориентироваться на слегка б/у любительскую камеру тысячи за 3-4 грн. Скажем, 400Д, К-м, что-то там у Сони тоже есть. Любительские Никоны, НМВ, отпадают, т.к. там сильно зарезана совместимость с оптикой.
На остаток можно взять два неплохих объектива. Скажем, 17-50/2,8 + 50-135/2,8.
Для развития это намного лучше, чем современная полу-про тушка с "китом".

 

[Konrad]

Konrad Вы сильно думали когда это писали?!
Человек же написал что фоткал на мыльницу из этого уже явно следует что ближайшие пару лет он на этом зарабатывать не сможет!!!

По теме:
если фотографировать для себя, то можно отойти от Никонов и Кэнонов...можно вполне взять Сони и брать под нее Минольтовские стекла, так же можно посмотреть Пентаксы, например К20

а вы хоть чуть-чуть думали, когда это читали? ТС явно указал что на перспективу,но чесно говорит об отсутствии опыта и понимания временных границ наступления своих перспектив. Для облегчения его понимания , я и указал временные рамки.(кстати из собственного опыта).
Если и это не ясно-обьясню на пальцах. Первую свою цифирь (350 кэна) я брал за 1000 баксов в 2004.(страшные деньги)также думая о перспективе(но больше об экономии).Потому что 1600 на 20кэна было жалко ,да и почти невозможно. Ровно через полтора года это было уже отстойно(для перспектив) подумал ну тогда перебьюсь 30 -й,а через полгода вышла 40-ка, да в продаже за 1000 баксов. через пять лет (ВСЕГО ТО!) работая 5м2 я понимаю, что возьми я тогда 20-ку так и сэкономил бы почти 3000 баксов.не покупая 350-ку,30 и 40. Об обьективах песня подобная

 

[Rimlyanin]

поражаюсь вашей доброте....давно бы уже позакрывал темы.....десятки тем об одном и том же.....

та я их и так и сливаю и закрываю, когда совсем не по делу, можно пройтись по разделу глянуть.
НУ а когда так ^ адекватно и толково расписано, то зачем?
Лучше прилепить БФ в заголовок...

 

[valsinets]

Действительно
Я даже не ожидал что так всё хорошо мне разжуют. Спасибо ))
Вот например я остановился на модели 550Д. Теперь мне дали понять что лучше брать серии 40,50,60 что скорее всего и сделаю

 

[Rimlyanin]

поражаюсь вашей доброте....давно бы уже позакрывал темы.....десятки тем об одном и том же.....

Действительно
Я даже не ожидал что так всё хорошо мне разжуют. Спасибо ))
Вот например я остановился на модели 550Д. Теперь мне дали понять что лучше брать серии 40,50,60 что скорее всего и сделаю

ну да, двухзначные в какой то мере получше, но Николас тут где то рядом очень хорошо расписал....

P.S. Вот, нашел : https://www.kharkovforum.com/showpost.php?p=16849256&postcount=15