подскажите по страховой?

iexeev

I
Статус: Offline
Реєстрація: 05.02.2010
Повідом.: 675
  • 🔴 09:15 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #1
подскажите по страховой?

вопрос такой, если я участник дтп, на меня подали иск , но я застрахован. в каком случае и в какой именно момент я должен сослаться на страховую что бы притензии по выплате были не ко мне а именно к страховикам? какие документы и когда я должен предоставить чтобы отвести от себя вторую сторону. спасибо за отзыв
 
  • 🔴 09:15 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #2
Уже можно. Вот в возражениях на иск можете и сослаться.

Для начала - полис
 
  • 🔴 09:15 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #3
в каких разрешениях? я в такой ситуации первый раз поподробнее можно? дело уже у судьи я теперь только на суде могу предоставить полис или есть др варианты? спасибо
 
  • 🔴 09:15 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #4
iexeev сказав(ла):
в каких разрешениях?
Натисніть, щоб розгорнути...
В возражениях (заперечення - по-украински).
Получив иск, Вы можете написать возражения, указать, что, по Вашему мнению, иск в данной ситуации подан к ненадлежащему ответчику, т.к. Ваша ответственность застрахована, приложить полис.
В общем для начала надо читать иск

Именно Вы виновны в ДТП? Чем это установлено? Сообщили ли Вы своей страховой о ДТП? Вызывали ли ее представителей на место ДТП?
 
Останнє редагування:
  • 🔴 09:15 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #5
а если ко мне еще нет иска? суд будет только решать виновника. хотел заранее приложить страховку
 
  • 🔴 09:15 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #6
iexeev сказав(ла):
вопрос такой, если я участник дтп, на меня подали иск , но я застрахован
Натисніть, щоб розгорнути...

iexeev сказав(ла):
а если ко мне еще нет иска?
Натисніть, щоб розгорнути...

Взаимоисключающие параграфы налицо. Вас двое или у Вас шизофрения?
Иск подается конкретно к кому-то. Нельзя подать иск, не указав ответчика
 
  • 🔴 09:15 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #7
ну вообще должен сначала уведомить свою страховую в правильном порядке
 
  • 🔴 09:15 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #8
Я так поняла, что речь идет сейчас о привлечении к административной ответственности. На этой стадии не надо вам предъявлять никакой полис. Но в действительности надо видеть, какой процесс происходит сейчас в суде. Чтоб убедиться, что я правильно оценила ситуацию.
 
  • 🔴 09:15 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #9
да . ситуация обоюдная вина. просто заранее хотелось бы подготовиться. и морально и документально

спасибо всем жду ответов
 
  • 🔴 09:15 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #10
Раз было ДТП, то виновника на основании материалов и протокола определяет суд. Виновник может быть один или несколько.

Если будет "обоюдка" страховое возмещение подлежит выплате пропорционально степени вины участника. Это значит, что если Вам положено страховое возмещение, то оно будет меньше на половину.


Чтобы документально подготовиться к рассмотрению дела о привлечении к админ. отв-ти за ДТП специалисту нужно видеть схему ДТП, пояснения обеих участников, свидетелей (если есть) и протоколы. И возможно придется заявить судебную автотехническую экспертизу.
 
  • 🔴 09:15 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #11
для чего нужна суд тех експертиза
? спасибо
 
  • 🔴 09:15 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #12
iexeev сказав(ла):
для чего нужна суд тех експертиза
? спасибо
Натисніть, щоб розгорнути...
Для установления обстоятельств ДТП, его механизма, техсостояния ТС етц. (в общем определить кто крайний в ДТП и насколько)
 
  • 🔴 09:15 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #13
ок примерно ясно. где проходят суд експертизу ? можно ли ее оспорить и сколько она стоит? я так понимаю ее проходят все участники дтп? спасибо
 
  • 🔴 09:15 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #14
Экспертизу назначает суд, указывая вопросы на которые просит ответить экперты.
Не правильные вопросы - не правильные ответы.


Не видя материалов дела, говорить о целесообразности автотехнической экспертизы рано.
 
  • 🔴 09:15 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #15
Вы полагаете, что пострадавший не имеет право привлечь виновника ДТП в качестве ответчика?
 
  • 🔴 09:15 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #16
Нет, я так не полагаю. Имеет полное право. У меня, кстати, было даже пару случаев, когда истец подавал иск не к владельцу ТС, управлявшему ТС по доверенности, а к собственнику.
А Вы считаете, что виновнику ДТП надо умолчать в суде о том, что его гражданская ответственность застрахована?
 
  • 🔴 09:15 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #17
  • 🔴 09:15 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #18
Закон не запрещает. Это намного "целесообразней" - более вероятно получить.
Молчать не в коем случае не надо, это еще зависит от размера ущерба и сумы "покрытия полисом".
При этом надо учитывать ч. 1 ст. 33 ЦПК Украины: суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.
Т.е. ответчик - водитель, собственник или (и) страховая зависит от Истца, а суд в решении удовлетворит или откажет по каждому конкретно.
 
  • 🔴 09:15 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #19
а мне в конкретном случае к кому лучше подавать иск к водителю к хозяину или к страховой* и обоснуйте. спасибо
 
  • 🔴 09:15 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #20
В Вашем случае сначала нужно дождаться постановления суда о привлечении к админ. ответственности, а то ведь суд может решить что виновник и один был (или Вы или другой участник).

В первом случае, вопрос к кому Вам предъявлять иск станет не актуальным.

В случае, если виновник - другой участник ДТП или будет установлена обоюдная вина водителей, иск целесообразней подавать к наиболее платежеспособному ответчику, зависимо от того кто это - водитель авто или страховая.

С точки зрения закона и существующей суд. практики, при наличии у виновника полиса, ответчиком должна быть страховая. Но страховые бывают очень разные: например Лафорт, Инвестсервис или Городская страховая компания не заплатят никогда, хоть тысячу судов у них выиграй, т.к. нечем.

В общем, всегда есть нюансы. Нужно в них детальнее разбираться.
 
Ви повинні увійти або зареєструватися, щоб відповісти.
Меню
Увійти
Реєстрація