Подотритесь тем.что мы подписали..

Статус: Offline
Реєстрація: 10.08.2008
Повідом.: 11866
Подотритесь тем.что мы подписали..

Прочел сообщение об оценке послом ФРГ в Украине Будапештского меморандума о гарантиях безопасности в связи с присоединением Украины к Договору о нераспространении ядерного оружия. А сказала госпожа Анка Фельдгаузен (как ее приводят СМИ) дословно следующее: "Будапештский меморандум – это действительно формат без юридических обязательств в рамках международного права". Проще говоря, документ о гарантиях безопасности никаких гарантий не дает.
 

Вкладення

  • Screenshot_1.jpg
    Screenshot_1.jpg
    54 КБ · Перегляди: 1310
Re: Подотритесь тем.что мы подписали..

Истинная арийка госпожа Анка тоже хочет газпромовскую пенсию.
 
Re: Подотритесь тем.что мы подписали..

"Будапештский меморандум – это действительно формат без юридических обязательств в рамках международного права". Проще говоря, документ о гарантиях безопасности никаких гарантий не дает.

ну тогда и мы хуй на это ложим! быстренько всем скинуться на создание ядерного оружия!
 
Re: Подотритесь тем.что мы подписали..

Україна часто підписує що їй диктують, а не що їй вигідно.
Хоча в 90-ті роки воно не дивно було.
 
Re: Подотритесь тем.что мы подписали..

"Будапештский меморандум – это действительно формат без юридических обязательств в рамках международного права"
Правильно! Потому, что это МЕМОРАНДУМ, то бишь просто заява.
Вот если был бы договор...
 
Re: Подотритесь тем.что мы подписали..

.. Будапештского меморандума о гарантиях безопасности в связи с .
Как пишут умные люди нет в том документе слова гарантии , в меморандуме "вместо слова "гарантии" есть слово "заверение" или "озабоченность" .
 
Re: Подотритесь тем.что мы подписали..

союзники бывшими не бывают.....

Шпигель дето откопал документ в котором подписант ШО нато обязуеца не распростроняца в сторону расеи
 
Re: Подотритесь тем.что мы подписали..

Шо теперь ныть на других если мы сами преступную комунякскую крысу кравчука не осудили за это.
Маємо шо маємо.

Повыли и забыли, теперь пво и прочее нужное надо создавать, а не ностальгировать по ядреным бомбам и дешевой колбасе.
 
Re: Подотритесь тем.что мы подписали..

Так это понимает любой здравомысляшщий человек. Лучше пускай будет оружие и оно не понадобиться, чем его не будет и оно будет вкрай нужное.
Но это не про продажную коммуняцкую гниду кравчука и кучму.
 
Re: Подотритесь тем.что мы подписали..

наебали по неопытности
никто никого не обманывал. варианта у Украины было тогда всего два. Или уничтожить ЯО просто так. или уничтожить ЯО под Будапештский меморандум. Другого варианте под реальные гарантии не было. Как и не было варианта оставить оружие себе.
 
Re: Подотритесь тем.что мы подписали..

наебали по неопытности:(

наебали!?


в день подписания меморандума Француз подошёл взял под руку Кравчука отвел его в сторону и сказал ему - вас обманывают.....
 
Re: Подотритесь тем.что мы подписали..

Так это понимает любой здравомысляшщий человек. Лучше пускай будет оружие и оно не понадобиться, чем его не будет и оно будет вкрай нужное.
Но это не про продажную коммуняцкую гниду кравчука и кучму.

Это верно. Но его ж нужно было еще и обслуживать. А это бабло, которого у нас тогда не было.

А сейчас, я считаю, было бы правильным вернуть статус ядерной державы.
Много не надо, пол сотни боеголовок, половина для баллистических ракет половина для средней дальности.
 
Re: Подотритесь тем.что мы подписали..

Сегодня можно минскими уже
 
Re: Подотритесь тем.что мы подписали..

Прочел сообщение об оценке послом ФРГ в Украине Будапештского меморандума о гарантиях безопасности в связи с присоединением Украины к Договору о нераспространении ядерного оружия.
все дело в том, что фрг действительно ничего не подписывала, поэтому их мнение хуй, кого волнует. подписывали англо-саксы, которые сейчас больше всех и суетятся - на 200% от этого меморандума. ну французский талейран еще там что то подквакивает, понимая, где здравый смысл. во-вторых этот меморандум о присоединении к договору о нераспространении - а там уже указана недопустимость агрессии гос-в ядерного клуба в отношении неядерных стран. в -третьих, ну будь у нас сейчас стратегическая сатана - чтобы мы, по Белгороду стреляли ей... ?
 
Re: Подотритесь тем.что мы подписали..

никто никого не обманывал. варианта у Украины было тогда всего два. Или уничтожить ЯО просто так. или уничтожить ЯО под Будапештский меморандум. Другого варианте под реальные гарантии не было.
был полу-второй вариант: стать в позу: ЯО отдаем, но под членство в НАТО...
 
Re: Подотритесь тем.что мы подписали..

Шпигель дето откопал документ в котором подписант ШО нато обязуеца не распростроняца в сторону расеи
это были устные договоренности. и опять таки - они противоречат уставу нато с его "открытыми дверьми"
 
Re: Подотритесь тем.что мы подписали..

Это верно. Но его ж нужно было еще и обслуживать. А это бабло, которого у нас тогда не было.

А сейчас, я считаю, было бы правильным вернуть статус ядерной державы.
Много не надо, пол сотни боеголовок, половина для баллистических ракет половина для средней дальности.

иногда мне кажется что ты таксист ))
 
Re: Подотритесь тем.что мы подписали..

был полу-второй вариант: стать в позу: ЯО отдаем, но под членство в НАТО...

Украине никто не отказывал в членстве в НАТО, кроме самой Украины, которая до 2014-го декларировала "многовекторность и внеблоковость"
 
Re: Подотритесь тем.что мы подписали..

Это верно. Но его ж нужно было еще и обслуживать. А это бабло, которого у нас тогда не было.
.

Украине было сложно обслуживать 1500 боеголовок и 170 пусковых шахт, но обслуживать 15 боеголовок и 1 пусковую шахту- вполне по силам.
 
Назад
Зверху Знизу