Змінюй хід війни! Допомагай ЗСУ!

Поддерживаете ли вы введение войск США в случае нападения России на Украину?

  • Автор теми Автор теми olpap2012
  • Дата створення Дата створення

Поддержите ли вы военное вмещательство США в случае агрессии России

  • Поддерживаю

    Голосів: 955 64.6%
  • Не поддерживаю

    Голосів: 524 35.4%

  • Кількість людей, що взяли участь в опитувані
    1479
Т.е. украинцы должны винить в том, что поРаша отняла Крым, - Запад, праклятых амириканцев и ***ов. Все ясно.

Винить можно только себя, а россия воспользовалась удобным моментом, чтобы "отжать" крым. А свидомые наоборот должны радоваться, россия ведь забрала такой дотационный регион.
 
А вы такие наивные, уж незря вас майдаунами кличут. Дальше носа ни-ни, хозяин смотреть не велит.
Скажите, дальновидный Вы наш, какого хера нас должно волновать это противостояние? А если поРаше будет выгодно уничтожить всех украинцев, тоже будите оправдывать действия этого сырьевого придатка Запада?
 
Скажите, дальновидный Вы наш, какого хера нас должно волновать это противостояние? А если поРаше будет выгодно уничтожить всех украинцев, тоже будите оправдывать действия этого сырьевого придатка Запада?

Ни в коем случае я не буду оправдывать действия России, вы бы лучше думали о том как сделать жизнь на Украине лучше.
 
Ну, так мы именно этим и занимались, пока не ввалились вы.
А вы бы лчше думали, как сделать в россии жизнь лучше, а не лезли с советами к нам - у вас нет права нам советовать, вы нищие рабы, а теперь ещё и враги.

Я из Украины читать что-ли не умеешь?
 
В противодействии двух международных принципов- нерушимость границ и право на самоопределение начинает,хотя и медленно, побеждать более справедливый второй
"Право наций на самоопределение"-термин для наций не имеющих государственности.Почитайте документы.Какая нация,не имеющая государственности "самоопределилась" в Крыму?
 
Ни в коем случае я не буду оправдывать действия России, вы бы лучше думали о том как сделать жизнь на Украине лучше.
Тем не менее Вы оправдываете захват части украинских земель, *****о-******кими оккупантами, прикрываясь противостоянием Запада и Роисси.
 
Тем не менее Вы оправдываете захват части украинских земель, *****о-******кими оккупантами, противостоянием Запада и Роисси.

Не оправдываю. Еще раз повторюсь, россия воспользовалась удобым случаем при полном попустительстве Киева. Теперь Киеву только на санкции уповать.

Но как мы видим пока эти санкции - это пук в лужу и только.
 
Не оправдываю. Еще раз повторюсь, россия воспользовалась удобым случаем при полном попустительстве Киева. Теперь Киеву только на санкции уповать.

Но как мы видим пока эти санкции - это пук в лужу и только.

Как мы видим, поцреоты продалжают блистать своим скудоумием, в то время как дядя Вова роняя кал побежал Обамке званить, договариваться. Это ещё в пятницу было. путину было сказано не залупаться на территории Украины тогда путина в сортире мочить может быть не будут. путин взял под козырек. А поцреотам лишь бы кудахтать о Великом Солнцеботоксном Карлике Владимире Первом )))
 
Как мы видим, поцреоты продалжают блистать своим скудоумием, в то время как дядя Вова роняя кал побежал Обамке званить, договариваться. А поцреотам лишь бы кудахтать о Великом Солнцеботоксном Карлике Владимире Первом )))

а свидомые блистают умом :іржач: ну и о чем там путин с Обамой Великим говорил?
 
россиянчеги, привыкли просто верить - в бога, в вову, в госдеп - вам факты не нужны, вы привыкли верить, тупорылые.
А мы - нет.

Це точно. Ми вже не віримо: ані в Бога, ані Яйценюку, ні Юлі, ні раді...
А факти і приклеїти (тобто підробити) можна.
 
а свидомые блистают умом :іржач: ну и о чем там путин с Обамой Великим говорил?

Ты *****? Бери гугл и читай. Много чести тебе чето давать. Сам бери, поцреот квасной ***. Здесь только хуем по губам поцреотам Сраной поводят.
 
То, что без боя - неважно.
Но оккупированная территория не становится менее оккупированной просто оттого, что войска отказались защищать её, думая о своей маленькой зарплате, бабах и детишках. Факт оккупации от этого не меняется.

Вы знаете, у нас есть люди которые считают Аляску оккупированной. Это их проблемы. :) Вы можете считать Крым оккупированной территорией. Ваше право. Но... это чревато. :)
 
Вы знаете, у нас есть люди которые считают Аляску оккупированной. Это их проблемы. :) Вы можете считать Крым оккупированной территорией. Ваше право. Но... это чревато. :)

Чревато толко тем что очередноне полуграмотное русопятое ***** наблевало шаблонной ****ы, выставляя себя полнейшим тупым *******ом с ****ом раба вместо мозга в костном наросте над верхней челюстью. **** себе оккупируй, пёс смердящий.
 
Я всё время твержу что народ это народ, а временные и Ко отстаивают свои интересы. А мне тут в ответ: -Да это настоящие патриоты Украины, скинули с нас Яныка!

о, повылазили очередные логин-заготовки с прошлого. Временные - это те, кто сейчас сидит в руководстве. Вынужденно. 25 мая часть руководства будет выбрана законно. Еще чуть позже - сменить и рада.
 
Тополь М
158058185.jpg

Максимальная дальность стрельбы – 11000 км;
Количество ступеней – 3;
Стартовая масса – 47,1 т (47,2 т);
Забрасываемая масса – 1,2 т;
Длина ракеты без головной части – 17,5 м (17,9 м);
Длина ракеты – 22,7 м;
Максимальный диаметр корпуса – 1,86 м;
Тип головной части – ядерная, моноблочная;
Эквивалент боезаряда – 0,55 Мт;
Круговое вероятное отклонение – 200 м;
Диаметр ТПК (без выступающих частей) – 1,95 м (для 15П165 – 2,05 м).
Воевода
310018665.jpg

Триумф
209669139.jpg

Единственное чем могут заняться НАТО и США это вот этим
mBsIL-4x4hg.jpg


В начале 90-х гг., в сложившихся новых реалиях, российское военное
руководство приняло концепцию развития "Тополей" в качестве
унифицированной (шахтного и мобильного базирования) системы: :За
последние 10-15 лет комплекс "Тополь" претерпел несколько
модернизаций. Обновленная МБР, получившая обозначение РТ-2ПМ2
"Тополь-М" и принятая на вооружение в 2000 году (SS-27: :оснащена
моноблочным боевым зарядом мощностью 550 кт с усовершенствованной
двигательной установкой и системой управления. Забрасываемый вес
увеличился до 1179 кг, соотношение стартового веса ракеты к массе ГЧ
уменьшился с 45 до 39,9, повышена точность стрельбы (КВО - 350 м),
улучшены тяговые характеристики маршевых двигателей ступеней. Однако
"Тополь-М" приблизился по точности стрельбы только к МБР "Минитмен-3"
образца 1970 года (КВО - 400 м, у модернизированных "Минитмен-3А"
точность повышена до 120 м). Качественно сравняться с американской
твердотопливной МБР 30-летней давности так не удалось, хотя главной
изюминкой модернизированного "Тополя" считается маневрирующая головная
часть, т.е. повышенные возможности по преодолению ПРО за счет
увеличения энергетики двигательных установок боевого блока. Весь этот
комплекс модернизаций увеличил и без того избыточную стартовую массу
ракеты РТ-2ПМ2 до 47,1 т.


Как и следовало ожидать (страна находилась в острейшем
экономическом кризисе), массового перевооружения шахтных установок
снимаемых с вооружения МБР УР-100НУТТХ, Р-36М и МР-УР-100УТТХ ракетами
РТ-2ПМ2 не произошло. Всего за 9 лет на вооружение приняты лишь 42
шахтные установки "Тополь-М" вместо необходимых 250-300 ПУ. Мобильный
вариант: :лишь в конце прошлого года первые 3 подвижные установки
заступили на боевое дежурство. Разработчик ракеты - Московский
институт теплотехники - катастрофически запаздывает и с созданием
унифицированного с "Тополем" БРПЛ "Булава":. :Заявляемая в последнее
время военным руководством возможность оснащения "Тополей" РГЧ ИН с
3-6 боевыми блоками в связи с планами США развертывания компонентов
системы ПРО в Польше, Чехии и Великобритании также вызывает большое
сомнение (окончание срока действия Договора СНВ-1 истекает с начала
2009 года).


Например, масса РГЧ с 3 управляемыми боеголовками баллистической
ракеты средней дальности "Пионер" составляла 1,6-1,74 т. А у
47-тонного "Тополя-М", как мы знаем, - всего 1,2 т и на этом, видимо,
резервы наращивания забрасываемого веса ракеты исчерпаны. Учитывая
технологическое отставание в разработке РГЧ ИН и твердотопливных МБР
еще со времен "холодной войны", следует иметь в виду, что
весо-габаритные характеристики российских управляемых ББ и
энергетических возможностей двигателей ступеней вряд ли в одночасье
будут соответствовать американским. Размещение трех, не говоря уже
семи, боеголовок приведет к увеличению массы головной части за счет
уменьшения дальности стрельбы, которая у РТ-2ПМ2 и так находится у
критической отметки (по некоторым данным - ок. 9600 км). Другими
словами, "Тополь-М" с 3-7 управляемыми боеголовками может превратиться
в БР с ограниченной межконтинентальной дальностью стрельбы. Подобная
трансформация заставит изменить инфраструктуру базирования "Тополей",
что также не будет под силу России. В лучшем случае, на РТ-2ПМ2 можно
установить ГЧ с 3 более легкими неуправляемыми боеголовками (к слову,
такой вариант разрабатывался в конце 80-х гг. и тоже имел обозначение
РТ-2ПМ2).



Еще менее реальным является придание "Тополям" т.н.
"квазибаллистической траектории полета". Нынешнее военно-политическое
руководство страны ошибочно полагает, что это позволит эффективно
преодолевать систему ПРО. В квазибаллистическом варианте маневрирующая
боеголовка оснащается гиперзвуковым прямоточным двигателем и
аэродинамическими поверхностями по своему весу составляющими, по
крайней мере, до 50% массы боевого блока (****огичные работы ведутся и
в США по программе FASTT - Freeflight Atmospheric Scramjet Test
Technique). Значит, ракета будет иметь еще меньшую мощность ББ, и
неизвестно какой будет точность стрельбы. Исследования по планирующим
боеголовкам проводились и в советские времена, но были прекращены как
неэффективные и сомнительные в плане технической реализуемости.
Вдобавок планы развертывания вблизи российских границ американской
системы ПРО делают еще более проблематичной и затратной дальнейшую
разработку квазибаллистических межконтинентальных ракет. Комплексы
"Тополь-М" с недостаточными боевыми возможностями и более чем
скромными масштабами развертывания никак не могут стать асимметричным
ответом перспективной многопозиционной системе ПРО США.

++++++++++++++++++++

К - А вранья то с телеэкрана льется, а вранья то. . . и про
маневрирующие головки. . . генералы врут не менее самозабвенно чем
академики про нано-технологии
 
Назад
Зверху Знизу