Почему же самоубийство грех?

[martyshkin]

материя - это весь проявленный мир.
но. как есть разные диапазоны звука, которые чел слыщит и которые не слышит (например).
так есть и диапазоны *материи*, физический мир - это тот диапазон который чел видит.

Кагда-то не видели инфракрасное и ультрафиолетовое. Потом оно из духовного стало материальным и его увидели, через разные приспособы. Потом увидят то, что невидно сегодня и оно тогда станет не духовным, а физическим. Правильно?

 

[martyshkin]

Арифметика не везде. А многомерный комплексный анализ везде.

Там слово математика, а не арифметика. Это важно.

 

[martyshkin]

Не я тебе должен что-то доказывать. А ты мне хоть примерно должен объяснить на какой такой носитель намотана твоя душа вне физического тела. Каким образом информация может существовать вне материи?
Пока ты этого не сделаешь, хотя бы гипотезу не сформулируешь, я имею право считать тебя обыкновенной заблудившейся в трех соснах овечкой.
И твоя уверенность в обратном ничего не меняет к твоему сожалению.

Вы лучше расскажите, когда яйцо жарите - насколько неопределенно, что оно не на сковородке?

 

[Zashita]

а вот хто верит, шо сможет по воде ходить, тот нихрена не ходит,

Значит не верит.

 

[martyshkin]

Нет... Ты сможешь написать мне письмо только на куске льда. Всё.

И то шоп силой мысли то надо постараца.

 

[martyshkin]

Значит не верит.

Не, мож кто и видел, что кто-то настолько верит, но шото такие случаи кроме одного известного не упоминаюца.

 

[дeфилятоp]

Там слово математика, а не арифметика. Это важно.

Арифметика является древнейшей и одной из основных математических наук; она тесно связана с алгеброй, геометрией и теорией чисел.

То есть закон сохранения энергии будет действовать в независимости от того, где в данное время находится объект, в прошлом, или в будущем.

Совершенно верно. Поэтому относительно конкретного наблюдателя объект не может находиться сразу в двух точках пространства-времени. А относительно наблюдателя несвязанного с первым общей системой отсчета объект может находится в любой другой точке пространства-времени.

Вы лучше расскажите, когда яйцо жарите - насколько неопределенно, что оно не на сковородке?

Опять софистика. Они находятся в одной системе отсчета. Поэтому это вполне определенно для любого наблюдателя, что яйцо находится на сковородке.
А вот система сковородка-яйцо - это совсем другое дело.

 

[martyshkin]

Арифметика является древнейшей и одной из основных математических наук; она тесно связана с алгеброй, геометрией и теорией чисел.

И шо, математика не может просчитать монетку? Как тогда она всё остальное просчитывает.

 

[martyshkin]

Совершенно верно. Поэтому относительно конкретного наблюдателя объект не может находиться сразу в двух точках пространства-времени. А относительно наблюдателя несвязанного с первым общей системой отсчета объект может находится в любой другой точке пространства-времени.

Может, или находится?

 

[martyshkin]

Опять софистика. Они находятся в одной системе отсчета. Поэтому это вполне определенно для любого наблюдателя, что яйцо находится на сковородке.
А вот система сковородка-яйцо - это совсем другое дело.

Знач неопределенность - не все, а только там, где не в одной системе отчета. Так?

 

[дeфилятоp]

И шо, математика не может просчитать монетку? Как тогда она всё остальное просчитывает.

Теория вероятности, многомерный комплексный анализ. Это всё не математика?

Неопределенность можно просчитать только вероятностно. А так как вся материя-пространство-время находится в разной степени неопределенном состоянии, то и вывод напрашивается сам собой. В разной степени неопределенности, важно понимать. Или в разной степени определенности.
Неопределенность существует. Иначе бы время остановилось, и пространство схлопнулось.

 

[martyshkin]

Теория вероятности, многомерный комплексный анализ. Это всё не математика?

Неопределенность можно просчитать только вероятностно. А так как вся материя-пространство-время находится в разной степени неопределенном состоянии, то и вывод напрашивается сам собой. В разной степени неопределенности, важно понимать. Или в разной степени определенности.

А нахуа нам вся материя-пространство-время, нас интересует определенный кусок.
Математика не может такое высчитать так же точно, как синус 90 градусов?

Неопределенность существует. Иначе бы время остановилось, и пространство схлопнулось.

Говорят, в точке сингулярности оно было схлопнуто и остановлено. Определено это до размеров планка.

 

[дeфилятоp]

Знач неопределенность - не все, а только там, где не в одной системе отчета. Так?

Что значит одна система отсчета? Их бесконечное множество. Каждый фотон, атом, молекула, клетка, человек, дерево, дом, планета, звездная система, галактика, скопление галактик.... Всё это разные системы отсчета. Всё относительно.
И вся эта относительность и неопределенность является материей-пространством-временем.

Всё. Мне добавить нечего.

 

[martyshkin]

Что значит одна система отсчета? Их бесконечное множество. Каждый фотон, атом, молекула, клетка, человек, дерево, дом, планета, звездная система, галактика, скопление галактик.... Всё это разные системы отсчета. Всё относительно.
И вся эта относительность и неопределенность является материей-пространством-временем.

Опять софистика. Они находятся в одной системе отсчета. Поэтому это вполне определенно для любого наблюдателя, что яйцо находится на сковородке.
А вот система сковородка-яйцо - это совсем другое дело.

Всё. Мне добавить нечего.

 

[дeфилятоp]

А нахуа нам вся материя-пространство-время, нас интересует определенный кусок.
Математика не может такое высчитать так же точно, как синус 90 градусов?

Что-то можно относительно точно вычислить, а что-то может только вероятностно с разной степенью точности. Этот самый кусок материи взаимодействует со всей вселенной. Как ты предлагаешь это посчитать?
Может хватит?

 

[дeфилятоp]

Всё. Мне добавить нечего.

Правильно. Осознавай той факт, что мы находимся в бесконечном множестве систем отсчета. Для точных расчетов надо просто выбрать одну из них

 

[martyshkin]

Что-то можно относительно точно вычислить, а что-то может только вероятностно с разной степенью точности. Этот самый кусок материи взаимодействует со всей вселенной. Как ты предлагаешь это посчитать?
Может хватит?

Я и предложил перестать упоминать всю вселенную для локального случая. Или шоп пощитать трение санок об снег нужно планка считать и всю вселенную?

 

[martyshkin]

Правильно. Осознавай той факт, что мы находимся в бесконечном множестве систем отсчета. Для точных расчетов надо просто выбрать одну из них

И шо, можно будет высчитать точно манетку в одной из систем отсчетов?

 

[дeфилятоp]

И шо, можно будет высчитать точно манетку в одной из систем отсчетов?

Нет нельзя. Потому что по умолчанию существуют все остальные системы отсчета. В том числе в квантовом мире.
Слушай, всё о чем я пишу, - это прописные истинны.
Что ты хочешь от меня?
До некоторой сложности поведение монеты можно вычислить с определенной точностью, если не касаться количества отскоков от поверхности и точного конечного расположения монеты на поверхности.
А при внесении дополнительной сложности поведение монеты можно будет вычислить только вероятностно.

Хватит задавать вопросы. Напиши своё вИдение.

Насчет разных систем отсчета. Как определить твою скорость и траекторию в пространстве-времени?
Относительно каждого из объекта во вселенной она будет разная. Ты это можешь не учитывать находясь в состоянии покоя лёжа на диване, но это объективная реальность.

 

[martyshkin]

Нет нельзя. Потому что по умолчанию существуют все остальные системы отсчета. В том числе в квантовом мире.
Слушай, всё о чем я пишу, - это прописные истинны.

До некоторой сложности поведение монеты можно вычислить с определенной точностью, если не касаться количества отскоков от поверхности и точного конечного расположения монеты на поверхности.
А при внесении дополнительной сложности поведение монеты можно будет вычислить только вероятностно.

Насчет разных систем отсчета. Как определить твою скорость и траекторию в пространстве-времени?
Относительно каждого из объекта во вселенной она будет разная. Ты это можешь не учитывать находясь в состоянии покоя лёжа на диване, но это объективная реальность.

Подозреваю, шо манету вы на масло в бутере не мажете, а в кванты затянуть пытаетесь.
Короче, вся школьная физика в топку, потому шо существуют другие системы отсчета. Значит трение санок о снег нельзя высчитать и скорость самолета нельзя высчитать по той же причине, и два плюс два относительно, а на самом деле в разных системах отсчета может быть подругому.

Есть такие задачки, типа на сколько подпрыгнет мячик, если бросить его с высоты 10 метров, вес мяча 250 грамм.

Есть такие математические фигуры, манетка одна из них. Вращение, наверное, тоже высчитывается, частота, амплитуда, туды-сюды. Трение об воздух. Удар под углом об поверхность, отскок, синус-косинус-угол, еще, гашение силы каждого удара, притяжение гравитацией... Комплексно если загрузить все данные в комп то. В принципе да, сложно.

Что ты хочешь от меня?

Шо вы можете предложить?

Хватит задавать вопросы.

А шо такое.

Напиши своё вИдение.

Я не математик.