Почему же ************ грех?

  • Автор теми Автор теми Катарсис
  • Дата створення Дата створення
Обычная цифровая видеокамера фиксирует и отрисовывает картинку на порядки эффективнее, чем мозг человека.
Ну да. Сейчас и компьютеры продают, с которыми можно поговорить. Но эти компьютеры предполагают связь с мощнейшим вычислительным сервером, в котором и происходит обработка информации.
 
Тут речь идет об одном из вариантов развития событий. А их бесконечное множество. Но это бесконечность не та, что возможно всё что угодно. Это плотная бесконечность в заданных пределах.

На самом деле не такое уж и бесконечное множество развития событий. Все здания стоят себе спокойно, и их аисты не уносят, и никаких таких случайностей не происходит, кроме взрыва бытового газа. :)
 
Ну так подозревать они могли всё, что угодно. Папа тоже начал подозревать в силу определённых причин? Может у него епля на уме была, я не знаю. Но я к примеру не заметил в этом тексте намёка на благословление Богом мужеложства.
Эмм... А шо, Папа благословил геев на мужеложество?
Вроде ж как речь о простом заявлении шла:
заявлял о том, что *****ы, это никакое не зло на самом деле, а просто мелкая рыбёшка.
 
и концовка не говорит о плотской любви. Вернее, концовка говорит о том, что духовная любовь была сильнее, чем тяга к плотским утехам.
Это не текст библии а частная трактовка. Типа монастырей для недожаренных девственниц у СИ.
 
На самом деле не такое уж и бесконечное множество развития событий. Все здания стоят себе спокойно, и их аисты не уносят, и никаких таких случайностей не происходит, кроме взрыва бытового газа. :)
Ты на ходу подменяешь одну тему разговора другой.
Речь шла о возможности просчитать сложное событие, а не о создании алгоритма действий при постройке здания.
 
Эмм... А шо, Папа благословил геев на мужеложество?
Вроде ж как речь о простом заявлении шла:

Папа заявил, что церковь извиняется перед гомосеками, объявляет их такими же духовными существами, как и всех остальных(кого?) и целует их в жопки. :D
 
Это не текст библии а частная трактовка. Типа монастырей для недожаренных девственниц у СИ.

То есть, у геев частная трактовка выглядит иначе. Ну ок. Это понятно. Но речь ведь о том, что Папа выражает не своё личное мнение, а мнение церкви, которое как бы должно совпадать с частной трактовкой Бога, а не каких-то других персонажей. :)
 
Ты на ходу подменяешь одну тему разговора другой.
Речь шла о возможности просчитать сложное событие, а не о создании алгоритма действий при постройке здания.

Я просто не могу понять, о чём речь идёт. Ты заявляешь, что у меня проблемы с логикой, и я просто спрашиваю, в каком моменте, и хочу понять твою аргументацию. Так что там с невозможностью просчитать сложное событие? Люди тысячи лет этим занимаются на профессиональном уровне, и предсказали всё уже на несколько тыщ. лет вперёд. А мы говорим об обычном человеке, мозг которого устроен так, чтобы обеспечить его выживание. И у меня складывается впечатление, что ты считаешь, что человек способен выжить вообще без мозга. :)
 
И у меня складывается впечатление, что ты считаешь, что человек способен выжить вообще без мозга. :)
Я же говорю, что у тебя проблемы с логикой. Достаточно перечитать мои посты, и это станет очевидным.
 
Я же говорю, что у тебя проблемы с логикой. Достаточно перечитать мои посты, и это станет очевидным.

Я пока вижу, что ты рассуждаешь о предмете разговора в узких рамках, за которые выходить даже не собираешься. Писать через пост, что у кого-то проблемы с логикой, это лишь от неспособности аргументированно доказать то, что ты прав. И вообще, как ты можешь рассуждать о чьей-то логике, если утверждаешь, что человек в принципе не способен моделировать ситуацию хотя бы на час вперёд, чтобы быть последовательным хотя бы в этом промежутке времени? :)
 
Вычислительными мощностями отличается:)
Какими *** мощностями? Ка ты в принципе подойдёшь к расчету мощности мозга если даже примерно не знаешь всего перечня задач им решаемого? А отличаются частотой(у мозга она много ниже), алгоритмами работы(у мозга они неизвестны но очевидно другие), архитектурой(крайняя многоядерность и тотальная паралельность), совершенно недостижимой для кремния возможностями по распознаванию образов, совершенно недостижимой плотностью хранимой информации, etc etc etc.
Ты на ходу подменяешь одну тему разговора другой.
Речь шла о возможности просчитать сложное событие, а не о создании алгоритма действий при постройке здания.
Компьютер не создает алгоритмы, для него их создает программист, а мозг создает.

То есть, у геев частная трактовка выглядит иначе. Ну ок. Это понятно. Но речь ведь о том, что Папа выражает не своё личное мнение, а мнение церкви, которое как бы должно совпадать с частной трактовкой Бога, а не каких-то других персонажей. :)
Папа может выражать и своё мнение. Если он выражает мнение церкви это оговаривается отдельно.
 
Какими *** мощностями? Ка ты в принципе подойдёшь к расчету мощности мозга если даже примерно не знаешь всего перечня задач им решаемого? А отличаются частотой.
Не заёбывай, хорошо?
Вычислительная мощность компьютера (производительность компьютера) — это количественная характеристика скорости выполнения определённых операций на компьютере.

Можно примерно не знать всего перечня задач, решаемых мозгом, но при этом точно знать, какие задачи он не способен решить.

Компьютер не создает алгоритмы, для него их создает программист, а мозг создает.

Не заёбывай, хорошо?

Речь у нас шла о мозге. Товарищ утверждает, что мозг заранее может предвидеть результат любого сложного события. Т.е. рассчитать то, что рассчитать в принципе невозможно. Можно только смоделировать определенное количество вариантов из плотного бесконечного множества с заданными пределами.

Дальше товарищ предложил рассмотреть в качестве примера постройку здания, которое почему-то не падает. После чего я и упомянул алгоритмы.

Понял, проффесор?
 
Но это никак не останавливает твою попытку своим толстым тролячим хуём поелозить у меня меж извилин.

Пойми своими зайчатками разума что я не имею желания с тобой общаться, а комментирую тему. И да:

Nahooy_ticket.jpg
 
Папа заявил, что церковь извиняется перед гомосеками, объявляет их такими же духовными существами, как и всех остальных(кого?) и целует их в жопки. :D
Ну, в жопки это врядли, а вот шо касаемо духовных существ... Чем они хуже тех же проституток? Такие же крещеные...:незнаю:
 
То есть, у геев частная трактовка выглядит иначе. Ну ок. Это понятно. Но речь ведь о том, что Папа выражает не своё личное мнение, а мнение церкви, которое как бы должно совпадать с частной трактовкой Бога, а не каких-то других персонажей. :)
Я не знаю, какая трактовка должна быть у геев (в этом вопросе Штопка тебе в помощь) Но Папа, говорящий от имени церкви выражает мнение именно церкви. А вот считать ли мнение церкви согласованным с мнением божьим - это еще вопрос.
 
Но я к примеру не заметил в этом тексте намёка на благословление Богом мужеложства.
На воре шапка горит. Они сами *****ы конченные поуши в гавнище и всех остальных пытаются в свою секту затащить, а кто их не ****, они того пытаются оболгать.
что духовная любовь была сильнее,
Они не знают такого слова, духовность, потому как *****ы конченные они сидящие на хую своего рогатого папика.
 
Назад
Зверху Знизу