Змінюй хід війни! Допомагай ЗСУ!

Почему же ************ грех?

  • Автор теми Автор теми Катарсис
  • Дата створення Дата створення
...В Библейких мифах токо мужики и рожали. Интересно было бы почитать, как вы защищаете Библейские мифы.:D:D:D

НУ вот теперь ты и сам понимаешь о том, о чем спрашивал про христианство, когда я тебе ответил про авторские права и ********ие истинного смысла.:D
 
Под точкой ты ведь что-то понимаешь? Хоть и нарисовать ее не можешь?
За шо вам ставили "отлично", если вы даже точку с прямой не могли нарисовать?:незнаю::незнаю::незнаю:

Под окружностью тоже что-то понимаешь?
Есть какой-то образ, идеал.

Так и все боги - носители определенного идеального качества.
Хочешь у себя развить какое-то качество или получить какую-то силу? Обращаешься к этой силе......персонифицируешь эту силу в виде......и там по списку.
Каждый шаман может себе нарисовать идеальных богов и они будут так же идеально работать, как окружность?
 
НУ вот теперь ты и сам понимаешь о том, о чем спрашивал про христианство, когда я тебе ответил про авторские права и ********ие истинного смысла.:D
Осталось вам понять, что те мифы, с которых передели авторы Библии - не лучше Библейских?:D:D:D
 
От "зуб болит", до "не рожаю".:D

Разное говорят, про электрон. Но прикол в работоспособности теории электрона и богов.:D

Так и у шамана - если бы не было работоспособности в отношении - прекратить зубную боль или роды - он долго бы не прожил.
 
Ну пример про Шиву-лингам уже привел. Вроде как должно было показать связь. Имели представление о прямой причинной связи, но не предполагали какая сила за этим стоит.
Суть, идеал, эталон силы "созидания" - Шива.

Какие-то ищо культы для примера приводить? Культ Кибелы может? С его ритуалами самооскопления для получения хорошего урожайного года? Т. е понимание прямой зависимости **** = плодородность. Всунул в женщину - получил ребенка. Принес на алтарь богам - получил плодородный год.

Или языческие ритуалы напосредственного ****анья на поле для ...ну это уже по вышеописанным законам магии....подобие....****анье в малом масштабе вызывает подобное действие в большем.
****анье поля и раз рожают, значит понимают связь с половым актом - отличная аргументация! Отличная демонстрация понимания процессов, происходящих в природе.:D
 
Так и у шамана - если бы не было работоспособности в отношении - прекратить зубную боль или роды - он долго бы не прожил.
Спорно про долго бы не прожил. Как и спорно - чем достигалась такая работоспособность.
Можно сопоставить шамана и стоматолога, например. Чья работоспособность практичнее.
 
Каждый шаман может себе нарисовать идеальных богов и они будут так же идеально работать, как окружность?

ТЫ опять не понял. Это не христианский бог, которого придумали.
Это обозначение, персонализация определенного качества, силы, идеала.

Образ, идея ...окружности есть? Ее ведь не придумали? Ее "увидели" как первичную матрицу, так сказать, для физических некоторых ворм?
Точно так же есть чувства, виды человеческой деятельности - любовь, война,....их ведь не придумали, а лишь дали словесные обозначения тому что уже есть.
По русски 0- любовь, по английсли лав...ит. д. Термины разные, но указывающие на одно и то же качество? Вот персонифицированное данное качество в идеальной, эталонной форме - бог любви. Никто его не придумывал - лишь обозначили то что есть.
Природные силы есть? Их ведь никто не придумывал из людей? Гром, молния, цунами, океан...и т. д. никто не придумывал, просто обозначили - океан - Это Посейдон и т. д.
Так что ни один шаман ни одного Бога не придумал.
 
****анье поля и раз рожают, значит понимают связь с половым актом - отличная аргументация! ...

Древняя магия. Что поделать.
Но для ответа на твой вопрос - подходит на все 100.
Потому что по закону магии - "Для того, чтобы вызвать какое-то событие в большем масштабе – необходимо совершить подобное в малом. Для вызывания дождя – разбрызгивали воду, для открытия – разрезали ленточку. "
Т. е. отвечая на твой вопрос.....событие в малом - это ****анье, половой акт. Значит понимали результат данной деятельности? ****нул - родила!

Для того чтобы получить событие в большем масштабе подобно малому событию - т. е. чтобы ****ило" - надо иметь полное понимание причинно-следственной связи малого события.

Так что понимание малого события - факт!!!

Невзоров - в топку. :відстій:
 
ТЫ опять не понял. Это не христианский бог, которого придумали.
Это обозначение, персонализация определенного качества, силы, идеала.

Образ, идея ...окружности есть? Ее ведь не придумали? Ее "увидели" как первичную матрицу, так сказать, для физических некоторых ворм?
Точно так же есть чувства, виды человеческой деятельности - любовь, война,....их ведь не придумали, а лишь дали словесные обозначения тому что уже есть.
По русски 0- любовь, по английсли лав...ит. д. Термины разные, но указывающие на одно и то же качество? Вот персонифицированное данное качество в идеальной, эталонной форме - бог любви. Никто его не придумывал - лишь обозначили то что есть.
Природные силы есть? Их ведь никто не придумывал из людей? Гром, молния, цунами, океан...и т. д. никто не придумывал, просто обозначили - океан - Это Посейдон и т. д.
Так что ни один шаман ни одного Бога не придумал.
Это всё понятно. Вопрос в том - что можна сделать с помощью математических действий с математическими объектами и что можно сделать с помощью моления, заговоров и т.д. с теми явлениями, которые обозначаются, как боги. У чего будет результат, у чего может не будет?
 
Спорно про долго бы не прожил. Как и спорно - чем достигалась такая работоспособность.
Можно сопоставить шамана и стоматолога, например. Чья работоспособность практичнее.

Ну например возьмем Ср. Азию. Там в некоторых местах используют средства "народной медицины" - жуют вареную хвойную смолу. Всю жизнь все зубы - без кариеса.
Это как бы пример профилактики.
Но все-равно эффективнее стоматолога. :незнаю:
 
Древняя магия. Что поделать.
Но для ответа на твой вопрос - подходит на все 100.
Потому что по закону магии - "Для того, чтобы вызвать какое-то событие в большем масштабе – необходимо совершить подобное в малом. Для вызывания дождя – разбрызгивали воду, для открытия – разрезали ленточку. "
Т. е. отвечая на твой вопрос.....событие в малом - это ****анье, половой акт. Значит понимали результат данной деятельности? ****нул - родила!
Дождь идет независимо от ****анья чего-то, поэтому ****анье чего-то для вызова дождя - ****анье ради ****анья. К дождю отношение не имеющее.
Дальше - если само ****анье ведет к пониманию, что он ****анья получаются роды, то и коровы с собаками должны это понимать. В наличии причинно-следвстенных связей собакам и коровам отказать нельзя.

Для того чтобы получить событие в большем масштабе подобно малому событию - т. е. чтобы ****ило" - надо иметь полное понимание причинно-следственной связи малого события.
Тоесть сегодня садовники ****ают поля, чтобы ****ило? Иначе ж не ****ит.

Так что понимание малого события - факт!!!
Тогда факт, что собаки понимают связь меж ****аьем и рожанием.
 
Это всё понятно. Вопрос в том - что можна сделать с помощью математических действий с математическими объектами и что можно сделать с помощью моления, заговоров и т.д. с теми явлениями, которые обозначаются, как боги. У чего будет результат, у чего может не будет?

Так смотря в какой области у тебя задачи.
Вот когда осознаешься в первый раз в тонком мире - будешь там и силу тока пытаться применять и стоматолога вызывать :D
Расскажешь потом результат.
 
Ну например возьмем Ср. Азию. Там в некоторых местах используют средства "народной медицины" - жуют вареную хвойную смолу. Всю жизнь все зубы - без кариеса.
Это как бы пример профилактики.
Но все-равно эффективнее стоматолога. :незнаю:
Это пример медицины. Это явно не пример общения с духами, которые потом зубы лечат своей силой.
 
Так смотря в какой области у тебя задачи.
Вот когда осознаешься в первый раз в тонком мире - будешь там и силу тока пытаться применять и стоматолога вызывать :D
Расскажешь потом результат.
А кого вы вызываете в тонком мире и для чего?
Одной веры для жизни в разных мирах не достаточно?

ПС. Про Посейдонов, Зевсов, шаманов, вызывающих духов, шоб зубы вылечить это вроде как тоже не о тонком мире.
 
Дождь идет независимо от ****анья чего-то....

Эта часть ритуала - на твое усмотрение :D
Но то что древние пытались именно этим способом вызвать чтобы ****ило поле и для этого применяли ритуал в малом - это сомнения не вызывает?
Т. е. прямое понимание "****нул - родила (баба)" :D - присутствовало?

А уже дальнейшее допущение 1 событие (****нул бабу на поле)......пошел резонанс .......:D....вызвало аналогичное событие в большем масштабе с привязкой к тому месту, где прошло малое событие.......и на тебе 2 событие - урожай буряков на поле. :D
 
****анье земли и боги лучше, однозначно. Вам какой шаман интернет сделал?

Лучше спросить - что человечество постоянно пытается повторить из того что уже есть, но человеку не очень то доступно?
Компьютер - жесткий дискк, оперативка - внешнее единое хранилище информации -пространство интернета.
Сознание - Подсозхнание - Сверхсознание...
 
Эта часть ритуала - на твое усмотрение :D
Собственно, как и ритуал по вызову дождя на усмотрение, а не залог появления дождя?

Но то что древние пытались именно этим способом вызвать чтобы ****ило поле и для этого применяли ритуал в малом - это сомнения не вызывает?
Не вызывает. Вызывает то, что вобще думали, что есть связь между ****аньем и дождем. Это вообще такой уровень понимания мира, афигенный.

Т. е. прямое понимание "****нул - родила (баба)" :D - присутствовало?
Хх. Прямое понимание тут токо, шо ****нул землю - пойдет дождь. И то не понимание, а ожидание. А понимание про бабу это пока за уши притянуто.

А уже дальнейшее допущение 1 событие (****нул бабу на поле)......пошел резонанс .......:D....вызвало аналогичное событие в большем масштабе спривязкой к тому месту, где прошло малое событие.......и на тебе 2 событие - урожай буряков на поле. :D
Короче - связи пока с ****аньем бабы и родами нет. Есть ряд логических допущений, которые пока мимо кассы.
 
Назад
Зверху Знизу