Змінюй хід війни! Допомагай ЗСУ!
  • Знижка на баннерну рекламу 30%! Банер на всіх сторінках сайту, в мобільній та десктопній версії за 14 тис. грн на місяць. Статистика сайту. Контакт: kharkovforum.com@gmail.com

Почему же ************ грех?

  • Автор теми Автор теми Катарсис
  • Дата створення Дата створення
А шо, от ромашкового чая как-то хреново?:незнаю:
так его надо с верой пить.:)
Тожбо й воно. Если карма иметь равность, так тому и быть.
если по карме кирпич должен на вас упасть, он упадет.
но вот попадет ли он на вашу голову или свалится рядом зависит от вас.
А какой вы видите связь между мозгом и телом?
мозг/сознание/Дух.
Дух в Теле.
 
Прочитай несколько раз, и постарайся осознать написанное.
И выкинь всякую чушь из головы про дух, Бога, дьявола и т.д.
свобода и удовлетворение похоти - разные вещи.
не хочу. не надо своими советами ограничивать мою свободу в вере.:)
 
Для человека первично удовольствие. И получать его естественно.
я ж и пишу: найдете любое оправдание похоти.
Сразу намекну в какую сторону осознавать.
Для начала ответь себе на вопрос:
Признание права на побег - это тоже подыгрывание тупому лохторату?
это разумное решение проблемы.

Есть такие вопросы, которые не нуждаются в обсуждении с большинством. Ибо большинство может быть правым только до определенного уровня сложности вопроса. Чем сложнее задача, тем меньше людей будет знать как правильно её решить.

Вопрос о легализации однополых браков, именно такая задача. В этом случае надо лохторат ломать через колено.

На самом деле ксенофобия страшнее любого маньяка одиночки, пусть он даже зверски убьёт сотню человек. А страшнее она потому, что сознанием дикарей очень просто манипулировать, при их молчаливом согласии и непосредственном участии можно творить невообразимые преступления против человечности.
И уж коли ксенофобия не карается смертной казнью, то на каком основании лишать жизни маньяка-изувера?

Таким образом я связал воедино свои первоначальные вопросы про смертную казнь и легализацию однополых браков.
А то *** некоторые затянули меня в бессмысленный гомосрач. Слава Богу ***осрач не начался.
я против смертной казни.
 
Бытие первично. Относись к этому как к аксиоме.
с какого перепугу.
сознание первично.
У меня есть рецепт как победить **********, но он радикальный.
Запрет на распространение любых деструктивных идей. Расширить полномочия ювенальной юстиции, приравнять забивание головы ребенка всякой ***ней к физическому насилию. В школе чего ляпнул, выяснить источник, и если это семья, то забирать ***** ребенка, и отдавать в нормальные семьи, в том числе однополые.
а как же свобода о которой вы писали?
или свобода только для содомитов? :D
Насчет политиков. Запрет на любой популизм. На любое высказывание политика гражданин имеет право подать в суд, и лишить возможности быть избранным, если кандидат не ответит за свой базар математически:D
Любое облизывание лохторота вне математики под запретом. Ну собственно это логично, любая идеология под запретом же.
и этот чел писал о свободе.:D
 
так его надо с верой пить.:)
Ага, и с верой за молнию держаться. :)

если по карме кирпич должен на вас упасть, он упадет.
но вот попадет ли он на вашу голову или свалится рядом зависит от вас.
Если постоянно смотреть вверх, то да. :)

мозг/сознание/Дух.
Дух в Теле.
Как и почки.:)
 
свобода и удовлетворение похоти - разные вещи.
не хочу. не надо своими советами ограничивать мою свободу в вере.:)
Свобода в вере у тебя есть, но для общества твои идеи потенциально опасны, ибо несут в себе неприятие чужих свобод. А значит за распространение таких идей ты должна быть наказана, а если ты будешь забивать этими глупостями головы своих детей, то необходимо их у тебя отнять.
А в европе я бы уже сегодня так решил вопрос с мигрантами. Хочешь въехать? Должен отказаться от всех деструктивных верований. В случае нарушения сразу в лагерь для беженцев где-нибудь в Африке. По детям работать по той же системе. Но для этого надо запретить всю религию скопом. Но европа к этому пока не готова.

Вот так бы я с вами и разбирался. Сказала ты мне к примеру, что свобода это не удовлетворение похоти, а я на тебя в суд. И в суде ты будешь рассказывать про дух, карму и царствие небесное. Потом заплатишь штраф, мне выплатишь компенсацию. При повторном нарушении ужесточение и так далее.
 
Свобода в вере у тебя есть, но для общества твои идеи потенциально опасны, ибо несут в себе неприятие чужих свобод. А значит за распространение таких идей ты должна быть наказана, а если ты будешь забивать этими глупостями головы своих детей, то необходимо их у тебя отнять.
так и свобода сношаться у содомитов есть. :незнаю:
нахрена доказывать всем, что это есть хорошо?
А в европе я бы уже сегодня так решил вопрос с мигрантами. Хочешь въехать? Должен отказаться от всех деструктивных верований. В случае нарушения сразу в лагерь для беженцев где-нибудь в Африке. По детям работать по той же системе. Но для этого надо запретить всю религию скопом. Но европа к этому пока не готова.
не готова к чему? к проверке въезжающих или запрету всех религий?
а ничего что во многих странах европы большая часть граждан платит налог на религию. это что то говорит об их отношении к религии?
Вот так бы я с вами и разбирался. Сказала ты мне к примеру, что свобода это не удовлетворение похоти, а я на тебя в суд. И в суде ты будешь рассказывать про дух, карму и царствие небесное. Потом заплатишь штраф, мне выплатишь компенсацию. При повторном нарушении ужесточение и так далее.
В 2010 году 16% населения Земли не исповедовали никакой религии, к 2050 году число таких людей снизится до 13%, – таковы прогнозы исследовательского центра «Pew».:незнаю:
 
В 2010 году 16% населения Земли не исповедовали никакой религии, к 2050 году число таких людей снизится до 13%, – таковы прогнозы исследовательского центра «Pew».:незнаю:
Правовая и социальная дискриминация в отношении атеистов существует во многих развитых странах. Например, в 2006 году исследование ученых из университета Миннесоты в США с двумя тысячами респондентов — в основном домохозяек — показало, что атеистам доверяют меньшинство респондентов. Несколько больше людей доверяют мусульманам, иммигрантам, геям и лесбиянкам и другим малым группам. Многие респонденты связывают атеизм с безнравственностью, в том числе безнравственностью преступного поведения, с крайним экономическим материализмом и элитарностью. Однако в том же исследовании сообщается, что «исследователи обнаружили, что принятие или непринятие идей атеизма связаны не только с личным опытом респондента, но также и с его образованностью и политической ориентацией».

Хотя атеистов не так много в большинстве стран, это мировоззрение довольно распространено в Европе, Канаде, Австралии, Новой Зеландии, в бывших и нынешних коммунистических государствах. В меньшей степени — в США и южных странах. В 1995 году ещё одно исследование ссылается на британскую энциклопедию, в которой указывается, что нерелигиозными являются около 14,7 % населения мира и атеистами — около 3,8 %. Довольно сложно узнать, растёт ли число атеистов. Не вызывает сомнений и тот факт, что в некоторых районах мира (например, в Европе или в Южной Америке) авторитет атеизма растёт и происходит процесс секуляризации, а в других районах мира (например, в Китае и других нынешних и бывших коммунистических государствах) количество атеистов уменьшается.

Хотя сейчас атеистов на Земле больше, чем когда-либо прежде, из-за увеличивающегося населения планеты, доля атеистов в обществе постепенно падает. Это можно объяснить намного более высоким уровнем рождаемости у верующих людей.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Демография_атеизма
 
так и свобода сношаться у содомитов есть. :незнаю:
нахрена доказывать всем, что это есть хорошо?

не готова к чему? к проверке въезжающих или запрету всех религий?
а ничего что во многих странах европы большая часть граждан платит налог на религию. это что то говорит об их отношении к религии?

В 2010 году 16% населения Земли не исповедовали никакой религии, к 2050 году число таких людей снизится до 13%, – таковы прогнозы исследовательского центра «Pew».:незнаю:
При чем тут свобода сношаться у содомитов? Они что, кролики? Ты отказываешь людям в построении полноценной ячейки общества.

Нельзя запретить мусульманам исповедовать ислам, не запретив тоже самое христианам и всем остальным.

Ну и что в этом хорошего? За счет кого растет процент исповедующих религию?
 
Назад
Зверху Знизу