Почему исо 200?
пусто
пусто
Останнє редагування:
Почему исо 200?
- Автор теми AcidRain
- Дата створення
Статус: Офлайн
Реєстрація: 21.08.2007
Повідом.: 6382
Реєстрація: 21.08.2007
Повідом.: 6382
Потому что тормоза, есть много исо ну как его не использовать...
Как-то чел хвастался показал фото исо 800 выдержка 160, диафрагма 5,6...
хотя вполне можно было поставить 400 выдержку 60 или диафрагму приоткрыть.
Если честно скучаю по ИСО 32, 64, 130
Народ ведь покупает мегапиксели и исо...
Как-то чел хвастался показал фото исо 800 выдержка 160, диафрагма 5,6...
хотя вполне можно было поставить 400 выдержку 60 или диафрагму приоткрыть.
Если честно скучаю по ИСО 32, 64, 130
Народ ведь покупает мегапиксели и исо...
пусто
Останнє редагування:
Статус: Офлайн
Реєстрація: 14.08.2007
Повідом.: 1834
Реєстрація: 14.08.2007
Повідом.: 1834
и это спрашивает никонист?пусто
Останнє редагування:
Статус: Офлайн
Реєстрація: 21.08.2007
Повідом.: 6382
Реєстрація: 21.08.2007
Повідом.: 6382
AcidRain Ну ты это... не балуйся...права купил, а ездить не купил? Ну в смысле фото? КАНЕЧНО 100. И держать надо исо минимальным пока есть возможность, диафрагмой, штативами (если условия позволяют). Просто на некоторых никонах минимальное Исо начинается с 200...
пусто
Останнє редагування:
Статус: Офлайн
Реєстрація: 24.12.2006
Повідом.: 11628
Реєстрація: 24.12.2006
Повідом.: 11628
А потому, что абсолютно правильно народ не заморачивается исострадательством, а думает о сюжете да композиции. А "иса" - это лишь техническое средство для реализации творческих задумок.
пусто
Останнє редагування:
Статус: Офлайн
Реєстрація: 14.01.2005
Повідом.: 22807
Реєстрація: 14.01.2005
Повідом.: 22807
IMHO потому что во1х народ не знает преимущества низкого ISO
во2х не на всех зеркалках есть ISO 32 64 100
во2х не на всех зеркалках есть ISO 32 64 100
пусто
Останнє редагування:
Статус: Офлайн
Реєстрація: 14.01.2005
Повідом.: 22807
Реєстрація: 14.01.2005
Повідом.: 22807
у меня даже в моей цифромыльнице стоит ISO 100
зато я знаю что от неё ожидать и на что надеятся не стоит
Статус: Офлайн
Реєстрація: 22.10.2006
Повідом.: 919
Реєстрація: 22.10.2006
Повідом.: 919
когда 50, а когда 800 надо
Статус: Офлайн
Реєстрація: 28.11.2007
Повідом.: 2860
Реєстрація: 28.11.2007
Повідом.: 2860
на моем фотике исо200-минимальное
на мьільнице бьіло 50, т.к. там матрица слабая
на мьільнице бьіло 50, т.к. там матрица слабая
Статус: Офлайн
Реєстрація: 12.11.2006
Повідом.: 17688
Реєстрація: 12.11.2006
Повідом.: 17688
1. многие пользуются автоиссо а оно любит самозадираться
2. часто если съемка такая что времени после каждого кадра нет времени смотреть параметры - исо задирается до приемлемого максимума.
например я частенько ставлю исо 400 чтобы избежать шевеленки. даже тогда когда можно снимать и на 200( у меня меньше 200 нету). а бывает что и сразу 800 луплю - предпочитаю шум легкий, чем шевеленку...
2. часто если съемка такая что времени после каждого кадра нет времени смотреть параметры - исо задирается до приемлемого максимума.
например я частенько ставлю исо 400 чтобы избежать шевеленки. даже тогда когда можно снимать и на 200( у меня меньше 200 нету). а бывает что и сразу 800 луплю - предпочитаю шум легкий, чем шевеленку...
пусто
Останнє редагування:
пусто
Останнє редагування:
Статус: Офлайн
Реєстрація: 06.02.2006
Повідом.: 3602
Реєстрація: 06.02.2006
Повідом.: 3602
Потому что тормоза, есть много исо ну как его не использовать...
Как-то чел хвастался показал фото исо 800 выдержка 160, диафрагма 5,6...
хотя вполне можно было поставить 400 выдержку 60 или диафрагму приоткрыть.
Если честно скучаю по ИСО 32, 64, 130
Народ ведь покупает мегапиксели и исо...
А может он на 200 мм снимал?