А люди раньше на слайд снимали, и получалось...
а для управляемости ББ были фильтры и много других полезных ноу-хау
что значит верю-не верю, что значит качественный, что значит без гемороя?
хм. мы знакомы ? я вас знаю? у меня могут быть хоть какие то причины лично вам верить?
я держал и снимал. лежит вон на полочке , работает задней крышкой для таира
ибо на большее его использовать нет никакого желания 
Ребята,(вменяемые) и не надоело вам с магнитофоном разговаривать? 
становитесь
опять за рыбу гроши
Скоро восьмой десяток страниц аргументов израсходуете,получая в ответ два ПОСТУЛАТА
-не покажу, а если и покажу то не скажу когда!
-зачем? для рваных сандалий и так сойдёт!
ну вы все прям
Полохо плавали.
Нет пля. при печати.
если в отношении показать ваши фото, то я все еще жду.
P.S. меня-то вы не можете упрекнуть, что я Зенитом не пользовался
.опять за рыбу гроши
Скоро восьмой десяток страниц аргументов израсходуете,получая в ответ два ПОСТУЛАТА
-не покажу, а если и покажу то не скажу когда!
-зачем? для рваных сандалий и так сойдёт!
ну вы все прям
что значит верю-не верю, что значит качественный, что значит без гемороя?
я пробовал - получилось плохо по всем этим статьям.
а понятие "без гемороя", "качественно" и т.д. - у каждого свое.
геморой это уже то что надо проявлять , печатать и т.д. причем не учавствуя в процессе. но это еще простимый геморой, и количество гемороя будет возрастать вместе с поднятием планки таких слов как "качество" и "гарантированный результат".
Вот лично мне и интересно о чем же речь
а где они? вот это? https://www.kharkovforum.com/attachment.php?attachmentid=1273136&d=1276279295 я тему всю пролистать не осилил, поэтому едиснтвенное что нашел..
а именно ВАШИ работы хочется посмотреть, т.к. вы очень яро защищаете зенит и рассказываете про прямые руки.
причем хочется не тестовых кадров, а подборку РЕЗУЛЬТАТОВ т.е. качественных съемок.
почему , объясню на ****огии с цифрой.
Сейчас очень модно надевать на цифрозеркалки мануальную оптику и ей снимать.
вернее - и ей "снимать". т.е. одеть - сделать 5 фото пристрелочных, успеть всем рассказать какая зашибастая штука, всем обсоветовать ее, потом выйти на улицу ( это вариант для самых терпеливых) снять портрет лицевой подружки, опять всем рассказать как легко это и удобно.
и... и положить мануал на полочку. потому что на самом деле неудобно до охренения.
я год снимал мануалом - ну тупо потому что нищеброд был неспособный заработать денег на нормальную оптику.
и год я этот снимал очень плотно...и что ? сейчас смотрю и за год я оставил максимум 10 фото.
потому что после фотосессии приходилось выбрасывать уймы хороших кадров из за промахов фокусировки, неправильной экспозиции или неправильной композиции из за рассеянного (на технические аспекты) внимания.
Вот поэтому бодрые заявления про прямые\кривые руки и утверждения что снимать просто по ресурсозатратам и т.д. - хочется видеть какого уровня у утверждающего такие вещи фотогрфа , фотографии.
т.е. Видеть ваш выдаваемый уровень на этом самом зените. именно ВАШ.
чтобы понимать насколько серьезно воспринимать ваши слова.
Если вы пощелкиваете ДСА без притензии на особое качество, не паритесь условиями съмки и результатами, не равняете свои работы с чьимито еще, просто самодовольно любуясь своими фотографиями и говоря себе - "какие они у меня хорошие". то ваши слова просто будут восприниматься на должном уровне, и с ними можно будет согласится.
согласится что для ТАКОГО уровня съемкок и ТАКОГО уровня требований к качеству - зенита более чем достаточно.
хм. мы знакомы ? я вас знаю? у меня могут быть хоть какие то причины лично вам верить?
я держал и снимал. лежит вон на полочке , работает задней крышкой для таира
Все ждут не дождутся когда нам покажут как плавать надо
а мои аргументы были незамечены?А хоть один(!) аргумент обосновывающий необходимость выложить фото применительно к сути темы (а именно получение качественного снимка путем применения зенита) был?
А обосновывающий именно необходимость моего фото? (кроме ты ж обещал..)
Если был то повторите пожалуйста.
вам нужно чтобы каждый в ветке аргументировал зачем ему видеть ваши фотографии, и только тогда и ТОЛЬКО тогда "сезам откроется" и явятся миру ваши фотографии?
Мда.. и правда небыли замечены.а мои аргументы были незамечены?
За комплимент конечно спасибо..Это ****ец
Джокер вы знаете что такое казуистика ? Впрочем неважно знаете или нет. Я могу сказать что вы мастер казустики.
(хотя к сути темы это отношения и не имеет)"....за не имением четких и ясных аргументов.... вы позорно слились. " аргументов чего?
Remg. извините, загнался
Сложные условия - не всегда темень
что за стекло на нем?
та ладно, есть и у нас хорошие лабы...
да ну, фильтр это если на слайд, а так, для пленки, ринированной на солнечный свет 6000 (свет галогенок 3200, свет ламп накаливания 2800, какие ещё там пленки были?) надо лишь несколько фильтров, остальное выводится при печати...ну а насчет бб и фильтров... что то мне подсказывает что температура ББ меняется в жизни очень плавно, а ходить с набором "1001 фильтр для пленки" не самое удобное занятие
Я держал, подтверждение в альбомах прямо на этом форуме, выкладывай свое
ну так не такое уж и плохое стекло, если не убитое...
