Почему я снимаю зенитом.....?

[Joker J.K.]

Указанные пациентом вопросы и возражения использую исключительно с целью подбора возможностей лабораторного оборудования(консилиуму)
....

1 сьёмка при сильном контровом освещении без вспышки.

п1 направлен на пояснение пациенту понятия и возможностей экспозамера(в частности точечного)

Хрень собачья , срала пленка на ваш точечный замер, это у вас с ним проблеммы на цифре,к тому же он нахрен не нужен экспозицию с приемлемой точностью достаточно на глаз, по факту это тест оптики, на просветление, и может камеры на внутренне светорассеяние.

2 Сьёмка быстродвижущихся на экспериментатора обьектов.

п2 направлен на пояснение пациенту преимуществ функции автофокусировки перед его руками и как один из его вариантов-следящий режим.(дополнительно преследуется формирование у пациента отрицательного отношения к его утверждениям о возможности роста верхних конечностей из жопы)

Я что спорю что автофокус это хорошо?
просто он не всегда и не так уж нужен как вы об этом пишите.
А вы часто снимаете быстродвижущиеся на экспериментатора обьекты?
А так чтоб они из грип выпадали?
Про руки: похоже вы и не представляеете что можно жить без костылей (автофокуса).
А кстати давай и для вашего АФ тест?
"съемка птички среди густых ветвей?"
И чо? с какого раза вам навестись удастся?

3 Сьёмка в ночьное время без штатива движущихся и неподвижных обьектов.

п3 направлен на пояснение пациенту преимущества ВСЕГДА имеющихся в фотоаппарате(НЕ ПУТАТЬ С ЗЕНИТ!) различных высоких ИСО(также быстроту перехода между ними)а также такую функцию как СТАБИЛИЗАЦИЯ изображения в случае его нехватки .

Блин!!. Опять! я что говорю что это плохо?
Хы! Конрад а оно вам часто надо? А серьезно?
А вы уверенны что фото без штатива, даже на цифре выглядит лучше чем с ?

4 сьёмка обьектов с резкой границей свет-тьма

п4 направлен на показ пациенту аналогичных или близких к плёночным значений ДД (динамического диапазона). А в сочетании с различными разновидностями экспозамера и брекетинга - возможного превосходства этого показателя .

Еще раз, если вы не заметили это то же что п1.
Возражения те же. Кстати к ДД это имеет еще меньшее отношение чем п1. (Тоже мне грамотей выискался).

5 сьёмка быстродвижущихся обьектов с максимально открытой диафрагмой при ярком освещении

п5 направлен на формирование у пациента сомнений в его утверждениях об АБСОЛЮТНОЙ ДОСТАТОЧНОСТИ максимально короткой выдержки в одну 500 на все случаи его короткой жизни.

Я что говорил что 1/500 "АБСОЛЮТНО ДОСТАТОЧНА" "на все случаи его(? у вас что длинней? ) короткой жизни".
И нахрена!! их снимать с полностью открытой диафрагмой при ярком(!!) свете? причем здесь вообще диафрама?

Данные вопросы подобраны специально .Отображают реальные потребности практикующих фотографов.И направлены на показ ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО функциональных возможностей современных электронных фотоаппаратов(НЕ ПУТАТЬ С ЗЕНИТ!)

Ну ну?! Купили хню за хрен какие бабки и не можете теперь её себе оправдать? Так я предложил вам случай "Отображающий реальные потребности практикующих фотографов". съемка лопающегося шарика (а лучше шоб его пуля или стрела пробивала), или взрыв, (если Вам приятней), и ваша техника там тоже оччень хорошо облажается с вероятностью 99% (просто точно не знаю что у вас вот 1% и оставил), А случай то "реально" необходим практикующим фотографам.

Учитывая весеннее обострение в протекании заболевания у пациента и крайнюю его безграмотность ,некоторые сложные для его восприятия термины (например компенсация экспозиции, РАВ, серийная сьёмка,шумоподавление итд итп) рекомендую в его присутствии не УПОМИНАТЬ.

По ходу обострение именно у вас, хроническое.
Приписывание своих мыслей оппоненту, и соответственно спор с самим собой.
Кстати у вас прям таки патологическая "грамотность" .

Учитывая на момент проведения лабораторных исследований, моё физическое местонахождение в поезде москва-харьков и невозможность лично участвовать в исследованиях ....

Так и знал! свалил! отмазался

Почему я снимаю Зенитом:
1. Нет денег на лучшую камеру, а снимать ой как хочется. Причина уважаема и я уверен что как только появятся деньги человек перейдёт на хорошою камеру.

Я что? гдето говорил что то другое? (Читаем внимательно стартпост)
Пока зенита мне хватает.

2. Ну а второй вариант ответа есть в фильме "О чём говорят мужчины" =)

"а нажимать на кнопку с автофокусом и встроенным экспонометром и обезьяна может."

Эта фраза Коляныча просто мозг вынесла мне =)))) Я так и понял что все фото профи мирового уровня презирают автофокус, в принципе и полностью, но я не знал что они презирают встроенный экспонометр.

Ну фраза то не совсем об этом была. Это о том что цифра во многом проще и налажать там сложнее. другой вопрос выжать из нее все.
Про австо фокус никто не говорил что это плохо, просто не есть абсолютно необходимо.
Про встроенный экспозамер - то же самое, только им еще и пользоваться уметь надо, хотя автоматика и режимы делают за фотографа большую часть работы.

 

[Konrad]

Следуя отработанным методикам общения с данными пациентами отвечаю- НУ КОНЕЧНО же любезный! Вы абсолютно правы!

 

[Kolyanych]

я ни в одном посте не говорил, что какой-то цифровой аппарат- ****о.
у каждого свои плюсы, минусы и навороты.
слону понятно, что у никона д700 всё круче чем у д70.
я всего лишь говорил, что зенитом можно снимать довольно много чего и достаточно качественно(смотря ещё какую плёночку вставить)


***, сколько ****ежа, сколько диагнозов, сколько приписанных мне слов и ярлыков,
сколько неадекватности, которые я якобы говорил...
и не одного звонка.
*****болы вы, господа, что сказать....

 

[Joker J.K.]

речь не о том чем можно снимать а чем нет НАСТОЯЩИМ мужчинам.Речь о том , что нахваливать устаревшую, ненадёжную в работе, неудобную по функционалу камеру противопоставляя её,да и свой ТУПИЗМ современным реалиям-заблуждение. А в рассматриваемом конкретном случае-*****ИЗМ(отягчённый маниакальным отрицанием полезности "навороченной "электроники.

Вопревых ее противопоставляете вы.
Про надежность - у исправной камеры (Зенита) - она достаточна, и при определенных (неблагоприятных) условиях и повыше вашей будет.
Функцинала ее мне достаточно и удобно.
"отрицанием полезности "навороченной "электроники" - я не отрицаю помощь электроники (хватит вам с сами собой споить )
Я говорю что электроника это не Бог. и можно реально вполне обойтись и без нее.
Так что: "ТУПИЗМ" - это ваше .

Как раз в случае с ЗЕНИТОМ -им может пользоваться только обезьяна(тупо нажимая кнопку) при двух парамептрах выдержка-диафрагма на все случаи жизни

А что вам еще "Абсолютно необходимо"? что есть в вашей камере принципиального, что нужно в зените что аж "жить без него нельзя"?

От всех остальных мыслящих существ требуется ,как минимум знание АЗБУКИ чтобы прочитать в инструкции МАССУ дополнительных возможностей камеры( удовлетворяющих ваши потребности). И иметь мелкую моторику руки ЧЕЛОВЕКА ,чтобы попадать на нужную маленькую-прмаленькую кнопочку. ХРАНИТЕ СВОЙ МОЗГ. А лучше им ПОЛЬЗУЙТЕСЬ!

Конрад - вы жертва маркетинга. Вам рюшечки или ехать?

 

[Konrad]

ДЛЯ КОЛЯНЫЧА
укажите хоть на один ярлык или хоть одно оскорбление в ваш адрес? я ясно написал буду с понедельника по четверг.С лабораторным оборудованием.. В это время сможете с лихвой доказать все преимущества плёночного ЗЕНИТА (или его равноценность) цифрровому 5м2 или 40 кэнонам...ОСОБЕННО в указанных режимах(см пункты с 1 по 5 ) ничего не имею против вашей спец одежды(старых сандалий). Если считаете дополнить со своей стороны 70 никоном))) -пжалста.

 

[Joker J.K.]

Следуя отработанным методикам общения с данными пациентами отвечаю- НУ КОНЕЧНО же любезный! Вы абсолютно правы!

А что вы еще можете сказать, если ваш "ТУПИЗМ" не позволяет вам привести достойные аргументы?

 

[Konrad]

ДЛЯ ДЖОКЕРА
Вы опять абсолютно правы!

 

[Paparazzi]

и не одного звонка.
*****болы вы, господа, что сказать....

Николя, ты что, издеваешься ?
Для кого это было написано :

Очень спорное утверждение.
Давайте, проводим опыт
С вашей стороны - Камера с плёнкой формата 135
С моей стороны - Nikon D700 (по размеру матрицы и разрешению - ровно в 2 раза больше D70) + зум в диапазоне 14-200
Снимаем один и тот же сюжет, печатаем формат 60х90 см, после чего - сравниваем полученный результат, смотрим кто куда кого тянет

Отлично, ждём теперь Коляныча, ты пока подумай что снимать будем, так чтобы не жаль было печатать здоровенный формат.

Железо и оптика какая ?
не буду же я всё своё тащить

Место - фотобалка, воскресенье, 12 - 12.30

Зенитчик в стоптанных сандалиях, какую оптику мне с собой брать ?
Предлагаю что-то портретное, может фикс 85й ?

Одевай педали, Зенит под мышку и на балку

 

[Joker J.K.]

ДЛЯ ДЖОКЕРА
Вы опять абсолютно правы!

О чем и речь
(далее в скобочках цитата)

А что вы еще можете сказать, если ваш "*****" не позволяет вам привести достойные аргументы?

 

[Paparazzi]

Все могут релаксировать, Коляныча сегодня не будет, его видите ли не оповестили по контактному номеру мобильника, а тему он не читает

 

[Cep}|{uo]

Помоему он сразу написал, кто хочет проверить, звоните. Да и я не видел тут даты, время и место встречи, так что это просто слив с вашей стороны.

 

[Ken_Ishiwata]

Да и я не видел тут даты, время и место встречи, так что это просто слив с вашей стороны.

Сутки пост с указанием даты и времени встречи висит.
Так что слива не было.

 

[Kolyanych]

а что вас удивляет?
что я не живу в инете, и для меня более важно живое общение по телефону, чем на ХФ?
ну извините... я с ноутом и интернетом в обнимку не сплю.
а позвонил всего лишь один Антон. ему респект и уважуха.

 

[Cep}|{uo]

Виноват, беру свои слова обратно, было обозначено всё, но:

так чё, писюнами меряемся?
050 173 50 87- звоните!
если проиграю- признаю здесь же
снимать буду на
фуджи суперию 200 (ширпотребовское гавно)
и кодак портру



******, сандали есть. стоптанные, как мечтал.
одену.

 

[Konrad]

проблемка однако.Капризничает КОЛЯН.Звонка Антона недостаточно. Не хватает и моих предложений.Не поможет и администрация президента(предыдущего ****а с фотиком попёрли). Как быть? как быть? А ведь у нашего пациента обострение в разгаре! Колян ну ПРОСИМ! ПРОСИМ! ПРОСИМ! Ведь болеет же наш мальчик от контакта с фекалиями!!!!!!!!!

 

[Yuri Vasilyev]

Простоял народ на фотобалке - все высматривал человека в сандальях и с зенитом. НЕДОЖДАЛИСЬ !

 

[Paparazzi]

Встреча состоится в течение ближайшего часа, район - Героев Труда, Караван, все заинтересованные - могут подтянуться на место (мой контакт - 093 725оо86, для уточнения координат)

 

[Yuri Vasilyev]

В ожидании встречи

 

[Paparazzi]

В ожидании встречи

Типа компактно сложился ? ))
Да, могу

17.00
Вернулся с теста.
Состоялось !

Ссылку на свою часть дам чуть позже, когда позаливаю полноразмеры на сервер.

и да, не вытягивает.
вообще, никон д70- первая цифра которую я признал- догнала плёнку.
и цвета, и вообще всё охуенно. но по размеру изображения- не вытягивает. с плёнки гораздо больше плакаты вытянуть можно. в 2 раза больше.

Это то основное, что мы пытались опровергнуть этим тестом.

 

[Joker J.K.]

17.00
Вернулся с теста.
Состоялось !

Жаль не удалось поприсутствывать.

Это то основное, что мы пытались опровергнуть этим тестом.

Надеюсь будут и иные побочные рультаты,
аж самому интерестно
Вы кстати как сравнивать то будете? (отпечатки?, сканы?, сканы с отпечатков?)