Почему в репортажах никогда не говорят конкретного юридического виновника проишествий?

[john&m_007]

Почему в репортажах никогда не говорят конкретного юридического виновника проишествий???

На днях показали репортаж, как придурки через высоковольтную пытались сетку протянуть, и в очередной раз в репортаже по телеку сказали:"....работники одного, из харьковских интернет-провайдеров"......, в том году какая-то лажа с водой дерьмового качества в бутылках и опять "....одной, из харьковских фирм"........., потравился десяток человек пирожеными "....одной, из харьковских кондитерских фабрик".
Постоянно происходит какая-то хуйня, а ты идешь в магазин и думаешь:"....одной, из харьковских фирм - а какой, бля, фирмы, которая накосячила, мне сейчас не стоит покупать продукцию?" Мега объективная и независимая служба новостей (насрать всё равно какая) вроде как и прогнулась под зрителя, алчного жаждущего сенсации местного масштаба, но в тоже время ни-хе-ра не казало про виновника........

 

[Killabunny]

телекомпании экономят на юристах и не хотят лишний раз рисковать?)

 

[Mosqitos]

А потом эта фирма (озвученная) подаёт на это СМИ в суд и как правило выигрывает, потому что у них бабла больше.
Это просто страховка, что не понятно ?

 

[Andreas-X]

Виновника может назвать суд.

Ну впринципе уже опередили)

 

[Ferox]

Просто харьковские журналисты не умеют тексты формулировать так чтобы и название назвать и закон не нарушить. В нормальных СМИ умеют, но не в нашей Хацепетовке.

Сравните.
Харьковский журналист:

работники одного из предприятий крали воду.

Московский журналист:

как сообщает наш источник в ОВД "Центральное" работники МКХ "Одуванчик" возможно крали воду.

 

[ForgottenGood]

Просто харьковские журналисты не умеют тексты формулировать так чтобы и название назвать и закон не нарушить. В нормальных СМИ умеют, но не в нашей Хацепетовке.

"текст по дебильному написан"(с)

 

[Ferox]

Кстати есть еще один вариант. Харьковские журналисты могут просто напросто не знать название предприятия. Возможно они новости копипастят просто откуда-то с сайта пресс-центра МВД. А там на сайте названия предприятия нету. А позвонить и спросить - лень, или ответственного за то чтобы позвонить в редакции нету. За текст новости т.н. "журналисту" деньги платят, а за звонок в пресс-центр МВД не платят.

 

[3em]

"а шо это мы будем их бесплатно пиарить" - вот ответ.

Только нафига те новости нужны - не пойму. 20 из тридцати проверенных сыров оказались перекрашенным гавном. Какие именно - догадайтесь сами, мля..

 

[whitecat]

А мне не нравится, когда случилось какое-нибудь проишествие и конкретно не говорят где.. "В одном из районов области".. Или " на одной из улиц Салтовки".. А где это? Только по картинке можно догадаться.. Под проишествием я имею ввиду не пьяную драку, а например обвал плитки на доме или прорыв трубы с канализацией.. Ну шо б я туда не ходил ..

 

[3em]

еще хуево, когда рассказывают про нереальной красоты выставку, говорят, как там заебато и всякое такое, но, мля, не говорят - где она проходит

 

[BigBrother]

Потому что журналисты передирают друг у друга новости, и никому нахер не впало вызнавать подробности + очко журналиста в момент написания заметки способно перекусить титановый лом до зеркального среза

 

[3em]

Кстати

работники одного, из харьковских интернет-провайдеров

еще неизвестно, вроде

 

[Mosqitos]

Может есть смысл спросить об этом товарисча Индюхову или Тихонова, уж они то должны знать наверняка, почему не озвучивается такая информация ?

 

[Кузенька]

На днях показали репортаж, как придурки через высоковольтную пытались сетку протянуть, и в очередной раз в репортаже по телеку сказали:"....работники одного, из харьковских интернет-провайдеров"......, в том году какая-то лажа с водой дерьмового качества в бутылках и опять "....одной, из харьковских фирм"........., потравился десяток человек пирожеными "....одной, из харьковских кондитерских фабрик".
Постоянно происходит какая-то хуйня, а ты идешь в магазин и думаешь:"....одной, из харьковских фирм - а какой, бля, фирмы, которая накосячила, мне сейчас не стоит покупать продукцию?" Мега объективная и независимая служба новостей (насрать всё равно какая) вроде как и прогнулась под зрителя, алчного жаждущего сенсации местного масштаба, но в тоже время ни-хе-ра не казало про виновника........

Потому что на момент выхода материала в эфир в 99% случаев вина предполагаемого виновника еще не доказана в суде. А это уже иск по "чести, гидности и пр."

 

[ASDev]

Насчёт кабеля - мне тока шо знакомый поведал, который работает в "одном из харьковских интернет-провайдеров" ))) У них много подрядчиков на проведение монтажных работ, им дают техусловия, подрядчики тянут. Дык вот, этим долбоёбам дали полный пакет техусловий для протяжке по коллектору укртелекома, с укртелекомом есессно всё было согласовано и подписано, а они решили сэкономить и прокинуть заказчика и кинуть по воздуху. В итоге верёвка с грузом, которую они кидали между домами, зацепилась за верхний провод ЛЭП ,он там громоотводный кажись, заземлён. Этот провод оборвался и ёбнулся на фазу, фаза есессно оборвалась и всё вместе ёбнулось вниз. Теперь в офисах "одного из интернет-провайдеров" ждут аццкий шмон, проверяют и перепроверяют всю техдокументацию и трясуцца )))

 

[Мегера]

Потому , что законы у нас такие, только суд может назвать преступника- преступником.

 

[john&m_007]

2 Мегера: А как же тогда в случае с бутылированной водой и её несоответствии с нормами, как с сырами из гавна, красителя и ещё раз гавна??? Ведь были спец комиссии и анализы, есть этикетки на этих продуктах........

 

[CRNBS]

по этой причине я вообще не смотрю новости, получается - вроде и посмотрел, а нехрена не понял... только время потратил зря
лучше новсти читать с интернета - есть вероятность достоверности в коментах
в оьщем всем и советую - читать их в инете, да и СМИ от туда тоже их тянут...

 

[Java]

Лучше новости узнавать прямо с форума. И названия и виновники тут всегда известны.

 

[NadoHatu]

Просто делают вид, что вскрыли негодяев.
Типа "мы боремся с преступностью", а преступники нам не известны