Почему Украина опасна для Трампа и почему Украине следует сблизиться с Китаем

[Ян Пофигелов]

Было бы желание и воля.

это ключевое, остальное это лирика

 

[biomechanoId]

С Китаем надо не портить отношения и поддерживать их, а альянс нам нужен с Европой.

з сшай також не треба псувати відносини. уся дичина що зараз відбувається - то ініциатива майстра угод та аспергетіка. вони не назавжди

 

[biomechanoId]

А можно получить ответ на простой вопрос - что такого может дать Китаю пидерашка, чего у Китая уже сейчас нет? Сколько не спрашивал у сторонников этой теории, так ничего внятного и не сказали.

хіба що тисячу-іншу боєголовок, може якісь технології щодо підводного флоту...

 

[Ян Пофигелов]

А можно получить ответ на простой вопрос - что такого может дать Китаю пидерашка, чего у Китая уже сейчас нет? Сколько не спрашивал у сторонников этой теории, так ничего внятного и не сказали.

сырьевые ресурсы, добытые в бою трофеи для снятия с них копий или изучения технологий

 

[biomechanoId]

сырьевые ресурсы

їх можна і зараз купувати за майже безцінь...

 

[Ян Пофигелов]

їх можна і зараз купувати за майже безцінь...

как знать пока россия под санкциями то задешево, а если все закончится то .....

 

[Surfers Harm NoOne]

сырьевые ресурсы, добытые в бою трофеи для снятия с них копий или изучения технологий

Деццкий сад. Китай уже давно Африку колонизировал и берёт там что захочет. Почитайте, как отчаянно х-ло пытался расколоть китайцев на строительство новой трубы, а те ему сказали "хочешь - строй, но за свои деньги", потому что нефтегазов у них и без х-ла навалом. А трофеями русишвайны и так делятся за милую душу - вон даже Ирану отправляли для копирования. Самого продвинутого вооружения Украине всё равно не дают, а теперь США вообще ничего не дают.

хіба що тисячу-іншу боєголовок, може якісь технології щодо підводного флоту...

У китайцев и свои боеголовки есть, если мало - могут ещё наклепать.

 

[biomechanoId]

если мало - могут ещё наклепать.

наклепати - це лише у хрущова легко було, як сосіскі.
збагачення плутонію - дуже коштовний процес. простіше отримати просто так. або по якомусь "меморандуму"

 

[Ян Пофигелов]

Деццкий сад. Китай уже давно Африку колонизировал и берёт там что захочет. Почитайте, как отчаянно х-ло пытался расколоть китайцев на строительство новой трубы, а те ему сказали "хочешь - строй, но за свои деньги", потому что нефтегазов у них и без х-ла навалом. А трофеями русишвайны и так делятся за милую душу - вон даже Ирану отправляли для копирования. Самого продвинутого вооружения Украине всё равно не дают, а теперь США вообще ничего не дают.


У китайцев и свои боеголовки есть, если мало - могут ещё наклепать.

оно конечно может и так, но мы можем не все знать

 

[Ян Пофигелов]

в любом случае мы отклонились от темы беседы
лучше разовьем мысль, что может дать Китаю Украина, чтобы сблизиться с ним???
это скорее риторический вопрос к автору темы

 

[Surfers Harm NoOne]

наклепати - це лише у хрущова легко було, як сосіскі.
збагачення плутонію - дуже коштовний процес. простіше отримати просто так. або по якомусь "меморандуму"

Ну хорошо, а чего вы взяли что им надо увеличивать количество боеголовок "на вчера"? Как бы такое было, ****а бы сразу прощупала и с радостью сердца продавала задорого (денег у китайцев достаточно). Да, и кстати обогащают уран, а не плутоний.

 

[Anděl]

в любом случае мы отклонились от темы беседы
лучше разовьем мысль, что может дать Китаю Украина, чтобы сблизиться с ним???
это скорее риторический вопрос к автору темы

едиинственное что - иммидж. Типа, сша ненадежный союзник, а Европа только балаболить умеет. Может, Тайвань на все это посмотрит и тоже сделает какие то выводы.....

 

[biomechanoId]

Ну хорошо, а чего вы взяли что им надо увеличивать количество боеголовок "на вчера"? Как бы такое было, ****а бы сразу прощупала и с радостью сердца продавала задорого (денег у китайцев достаточно). Да, и кстати обогащают уран, а не плутоний.

якщо ви звернули увагу, я написав, "хіба що"....
як і усі, ми тут гадаємо на кавовій гущині, видаючи з себе експертів.

 

[Robert_Roger]

А можно получить ответ на простой вопрос - что такого может дать Китаю пидерашка, чего у Китая уже сейчас нет? Сколько не спрашивал у сторонников этой теории, так ничего внятного и не сказали.

Может, просто до вас не доходят очевидные вещи? Посмотрите, что она уже ДАЁТ и что БЕРЁТ

 

[project-70]

Северный Вьетнам - сначала помогали им против США, а потом сами с ними воевали.

Ну там Втетнам в значительной степени постарался,выбрав путь сближения с ссср,со всеми вытекающими

 

[biomechanoId]

учше разовьем мысль, что может дать Китаю Украина, чтобы сблизиться с ним???

лише торгово-виробничий хаб ЄС.
накшталт, як у ***дорусі, але з портом та без санкцій ЄС

 

[sez80]

з сшай також не треба псувати відносини. уся дичина що зараз відбувається - то ініциатива майстра угод та аспергетіка. вони не назавжди

Согласен, но эти 4 года нашей стране надо как-то выкручиваться , и это только с Европой, имхо .

 

[sez80]

Деццкий сад. Китай уже давно Африку колонизировал и берёт там что захочет. Почитайте, как отчаянно х-ло пытался расколоть китайцев на строительство новой трубы, а те ему сказали "хочешь - строй, но за свои деньги", потому что нефтегазов у них и без х-ла навалом. А трофеями русишвайны и так делятся за милую душу - вон даже Ирану отправляли для копирования. Самого продвинутого вооружения Украине всё равно не дают, а теперь США вообще ничего не дают.


У китайцев и свои боеголовки есть, если мало - могут ещё наклепать.

Сибирь, не?

 

[biomechanoId]

***** Китаю тот черноморский порт, если европейские порты ближе и удобнее?

отож. що ще у нас з активів?

 

[Surfers Harm NoOne]

Сибирь, не?

Зачем? Для выкачивания ресурсов - см. выше, а для "жизненного пространства" тоже не катит - у китайцев население не растёт, а убывает.