Почему прокуратура подала апелляционную жалобу по делу мужчины, который выбросил с четвертого этажа своего маленького сы

[АТН]

Почему прокуратура подала апелляционную жалобу по делу мужчины, который выбросил с четвертого этажа своего маленького сы

28.01.2019 19:18

Почему прокуратура подала апелляционную жалобу по делу мужчины, который выбросил с четвертого этажа своего маленького сына

Виталий Ляшенко – мужчина, который подозревается в том, что ночью выбросил из окна квартиры, расположенной на четвертом этаже, своего маленького сына, - сегодня предстал перед апелляционным судом.

Происшествие случилось в Чугуеве 13-го января. А уже через два дня Чугуевский городской суд рассматривал это дело. Тогда экспертиза показала, что мужчина был нетрезв, в прокуратуре просили взять его под стражу.

Впрочем, суд ограничился запретом на общение с семьей и отпустил его под домашний арест. Прокуратура подала апелляционную жалобу

Роман Романов, прокурор

Я, як сторона обвинувачення, не погодився зі вказаним рішенням, оскільки існують ризики, передбачені статтею 177 КПК України, а саме: те, що підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування* та суду, може впливати на потерпілого та свідків* у вказаному провадженні* та може перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином та переховуватися від суду. Тому подав апеляційну скаргу у зв язку зі вказаними ризиками

​

Еще в Чугуевском суде мужчина рассказал, что выбросил своего сына под влиянием дурного сна, мол, защищал пятилетнего мальчика от беды. Малыш чудом остался жив, упав в сугроб снега. Впрочем, сегодня Ляшенко уверяет суд в том, что ничего не помнит.

Виталий Ляшенко, подозреваемый

- Скажи, что не будешь тикать. – Я не буду никуда тикать, я, как был на месте, где в данный момент сейчас проживаю, не звоню свидетелям, не давлю ни на кого, я вообще ни с кем не общаюсь. - Почему вы это сделали?- Ваша честь, я не помню, честное слово, я и врать вам не буду. Не помню.

​

Защитник Ляшенко, Алексей Кремлев, пояснил суду, что не видит необходимости для более сурового наказания, ссылаясь на то, что стороной обвинения не представлено ни одного доказательства, обосновывающего наличие рисков.

Также в защиту подозреваемого выступила мать мальчика, которая фигурирует в деле как потерпевшая.

Оксана Ляшенко, потерпевшая

До цього моменту ми з ним не балакали, не бачились, а в той день ми всі спали, як случилось все - *ми всі спали. – І спав поряд з вами чоловік? – Не…

​

Кроме того, рассказала женщина, с сыном пока все хорошо, и он ходит в садик. Однако суд поддержал позицию прокурора

Евгения Бондаренко, пресс-секретарь *Харьковского апелляционного суда

Ухвалу слідчого судді районного суду про відмову у задоволенні клопотання органу досудового розслідування* та застосування до підозрюваного запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту скасовано. Колегією суддів постановлено нову ухвалу, якою до підозрюваного засновано запобіжний захід* у вигляді тримання під вартою* строком дії до 13-го березня* 2019-го року

​

Сейчас подозреваемый отправился к месту домашнего ареста, а это дом его матери.

На днях он будет взят под стражу

*



Светлана Еченина

Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі

 

[Циничный тип]

я ждал новости о том что папаша - АТОшник

как дальше жить будешь?
смени препараты

 

[Трололоша]

Я, як сторона обвинувачення, не погодився зі вказаним рішенням, оскільки існують ризики, передбачені статтею 177 КПК України, а саме: те, що підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування* та суду, може впливати на потерпілого та свідків* у вказаному провадженні* та може перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином та переховуватися від суду. Тому подав апеляційну скаргу у зв язку зі вказаними ризиками


Первое опровергнуто тем что не укрывался и пришел на суд

Второе исключено потому как потерпевшмй недееспособен впринципе в силу возраста

Третье никакими фактами подтверждающими это следствие не распологает

четвертое потерпевшая сторона против взятия под стражу

вобщем как всегда наша правохранительная система врубила тягло бабла и алгоритм: уничтожить нахуй

З.Ы. отбыл домой на днях будет взят под стражу уебаны сука блять.... это пиздец господа...театр абсурда...

 

[Трололоша]

не ну а попиздеть что как делается почему и кто это делает и зачем понимаю отлично, но в данном случае система пашет так сказать вхолостую а это бред шо они с того мужика возьмут носки трусы?