Почему ответ "2"?

[Indios]

Почему ответ "2"?

 

[Афоня_77]

 

[mik12345]

Потому что минус на минус дает плюс. Уберите not перед скобкой, условие станет ложным и ответ будет 3.

 

[Гість 3253]

Потому, что 1+1!=3 true

 

[Svetuchka]

Второе условие верно, потому как 2 не равно 3. На печать 2. Какой идиот это написал?

 

[Indios]

Второе условие верно, потому как 2 не равно 3

Там же not и ==

 

[Svetuchka]

Там же not и ==

И что?
1+1==3 это false
not (false) это true
А тому, кто так кодит руки поотрывать.

 

[Jonhson]

А тому, кто так кодит руки поотрывать.

Я так думаю, это просто тестовое задание... На восприятие логики

 

[Гість 736175]

Какой идиот это написал?

 

[Avel]

Это тестовое задание на понимание логических выражений и логических операций, а также оператора ветвления, подобное изучается сейчас на информатике во втором семестре в 8 классе школы по ныне действующей программе.

 

[Boobler]

потому что отрицание на фолсе это тру потому и два и питоном пользуются только пидоры!

ти пляшкою користуєшся замість анального пітона?

 

[NV˗SD2AM]

Валите нахуй на свой сайберфорум и гитхаб, программасты рукожопые!
У меня всё.

 

[Hisp]

Какой идиот это написал?

Завалили на собеседовании

 

[Голд]

Не программист, но думаю так как 3 не равно 2 на экране будет print 2

 

[Lancelott]

Валите нахуй на свой сайберфорум и гитхаб, программасты рукожопые!
У меня всё.

 

[vox382]

Почему ответ "2"?

else

Музикалише паузе



Спасибо1 (с)

 

[Murjan]

Там же not и ==

думаешь машина глупей тебя?

а хуй там, разрабатывали спецы!