Почему народ не может влиять на ситуацию в Украине?

[Пенсіонер]

Смысл. ... люди живущие у реки. Росичи. Рось. Русло.

То вже, дівко, називається "гідронім", а не "етнонім".

Рось и русло без выдуманной связки - слова очень далекие.

Таким чином і Русь з Росією знаходяться ще далі. Начитався Лантух москальських "істориків" і забив їх половою свою голову, яка ніяк не може осмилити, що такі міста, як Київ, Переяслав, Чернігів чи Іскоростень не могли існувати без централізованої влади, а якщо ще й почитати таких істориків, як Брайчевський, який зсилається праці візантійця Никифора Григори, і стверджує, що Кий закріпив свою владу в Києві отриманням відповідного символа від Констянтина Великого. А в тому тексті Григори є згадка про "керівника Русі", якому імператор вручив символ влади.
Ще в VII столітті візантійський історик Іван Киннам писав про Русь. А це вам не "хухри-мухри", документ з Ватіканської бібліотеки.

 

[Вальпараиса]

Так будет третий майдан или нет?

 

[Ferzaka]

Так будет третий майдан или нет?

Будут деньги, будет майдан. При чем, как с теми стульями - деньги вперед.

Ибо голодные и холодные способны на бунт или погром в течении 2-3 часов.
На многодневные майданы способные сытые, обогретые и хорошо
застимулированные материально... тем более зимой...

 

[Вальпараиса]

Олесь Манюк

Как же надоели (мягко говоря) взывания к "простому народу". "Послушайте простой народ", "хватить терпеть простому народу" и прочее в таком духе. Надо называть вещи своими именами: "простой народ" это инфантильные иждивенцы, способные только ждать подачек от патерналистского государства. "Простой народ" хочет получить все и сразу. Он не желает понять, что любой процесс занимает время; он не способен понять, что для того, чтобы что то получить, это что то надо создать. "Простой народ" убежден, что все уже есть в готовом виде ("булки растут на деревьях"), и только злобные враги не желают подпускать "простой народ" к рогу изобилия. "Простой народ" знает только один способ решения всех проблем: шариковское "все отнять и поделить". Главная мотивация "простого народа": зависть. Главные движущие силы: невежество и злость. "Простой народ" неизменно приводит к власти популистов, которые, конечно же, все отнимут и поделят (правда, между собой). Худшее проклятие, не "чтобы ты жил в Эпоху Перемен", а "чтоб ты жил в стране, где "простой народ" в большинстве".

 

[Пенсіонер]

Так будет третий майдан или нет?

Якщо бидлуватий народ не буде вчитися, то буде й четвертий і п'ятий, як у французів череда революції і черга держав до "п'ятої республіки". Так що не тільки ти готуйся, а й своїх онуків готуй для боротьби з тими, що після вбитих на Інститутській навіть механізм імпічменту не встановили.

 

[Ferzaka]

"Простой народ" неизменно приводит к власти популистов, которые, конечно же, все отнимут и поделят (правда, между собой).

Можно подумать, что этот "умник" голосовал не за Порошенка....

 

[Вальпараиса]

Можно подумать, что этот "умник" голосовал не за Порошенка....

Так ОН, народ действительно тупой. Ну как Пенсионер и Местный. Но им хочется быть солидными и весомыми.

 

[Пенсіонер]

Можно подумать, что этот "умник" голосовал не за Порошенка....

До цих ідіотів не дійшло елементарне з демократії - мало проголосувати, потрібно ще й контролювати проголосоване.

 

[Вальпараиса]

 

[Пенсіонер]

Ну как Пенсионер и Местный. Но им хочется быть солидными и весомыми.

Кожен по своїх жлобських мірках міряє. Тому вона й цю тему "закатала".

 

[Вальпараиса]

для этого не надо доказательств. И я к вам на ты не обращалась.

 

[Пенсіонер]

для этого не надо доказательств. И я к вам на ты не обращалась.

Дівко, давай краще починай тему "Роль червоних буряків на якість борщу", вона тобі може краще вдастся.

 

[Вальпараиса]

ваши мысли столь глубокомысленны, что я не в состоянии их осознать

 

[martyshkin]

То вже, дівко, називається "гідронім", а не "етнонім".




Таким чином і Русь з Росією знаходяться ще далі. Начитався Лантух москальських "істориків" і забив їх половою свою голову, яка ніяк не може осмилити, що такі міста, як Київ, Переяслав, Чернігів чи Іскоростень не могли існувати без централізованої влади, а якщо ще й почитати таких істориків, як Брайчевський, який зсилається праці візантійця Никифора Григори, і стверджує, що Кий закріпив свою владу в Києві отриманням відповідного символа від Констянтина Великого. А в тому тексті Григори є згадка про "керівника Русі", якому імператор вручив символ влади.
Ще в VII столітті візантійський історик Іван Киннам писав про Русь. А це вам не "хухри-мухри", документ з Ватіканської бібліотеки.

Якшо історія пишеться з посилань одних істориків на інших, а історики не позбавлені впливу своїх політичних поглядів, культурних, на бачення ситуації,- що за історія до нас доходить...

Якщо бидлуватий народ не буде вчитися, то буде й четвертий і п'ятий, як у французів череда революції і черга держав до "п'ятої республіки". Так що не тільки ти готуйся, а й своїх онуків готуй для боротьби з тими, що після вбитих на Інститутській навіть механізм імпічменту не встановили.

Чи це не перкладання відповідальності за навчання на когось, в даному випадку на народ? Можливо поки бидлуватий народ не буде хтось, чи щось навчати? Як французів революції.

 

[Пенсіонер]

Можливо поки бидлуватий народ не буде хтось, чи щось навчати?

культура "рашен" аж світиться. Тільки в ній Зотови вчили оболтусів Петрів, а Хрущов на заочних відділенях пробував впихнути в голови алкашів таблицю піфагора. А в цивілізованих культурах люди самі тягнуться до знань, відшуковують їх витоки, знаходять допомогу в їх осмислені. Тому знову навчати бидло на комсомольських зборах чи на політзайняттях є справою пустою. Не примусиш цього оболтуса й корисну книгу прочитати. Он Шевченко своєму брату і книжки присилав і гроші на навчання, пропив ті гроші бидлячий брат та пустив на жлобські жупани, щоб не знаннями, а жупанами на пана стати схожим.

 

[project-70]

Коли буде Третій Майдан, тоді, коли буде привід.

Так этих прывидив сейчас до фига и больше,чем при яныке.
"Надо потерпеть...НАДО!".

 

[Пенсіонер]

Так этих прывидив сейчас до фига и больше,чем при яныке.
"Надо потерпеть...НАДО!".

Чухається поки що бидло по печах, чухається. А поки воно чухається останні ОПЗ тю-тю... невідомо кому і куди. А далі

«По ком звонит колокол»?

По Енергоатому... чи що ще там залишилося розікрасти?

 

[martyshkin]

культура "рашен" аж світиться. Тільки в ній Зотови вчили оболтусів Петрів, а Хрущов на заочних відділенях пробував впихнути в голови алкашів таблицю піфагора.

Та да. Англія до двісті років тому - так всі і бігли у школи, їх звітди палками гнали.

А в цивілізованих культурах люди самі тягнуться до знань, відшуковують їх витоки, знаходять допомогу в їх осмислені.

Шо за культури?

Тому знову навчати бидло на комсомольських зборах чи на політзайняттях є справою пустою. Не примусиш цього оболтуса й корисну книгу прочитати. Он Шевченко своєму брату і книжки присилав і гроші на навчання, пропив ті гроші бидлячий брат та пустив на жлобські жупани, щоб не знаннями, а жупанами на пана стати схожим.

Ех, крім як примушувати, варіанти ще є?

Брат не там і не тоді народився. От народився б він у цивілізованій культурі, як його брат Тарас...

 

[Вальпараиса]

Без социальной идеи - дела не будет.

 

[martyshkin]

Без социальной идеи - дела не будет.

А социальная идея будет, когда в ней возникнет потребность. Она может возникнуть, как потребность высших ступеней условной пирамиды Маслоу, после удовлетворения более "животных" потребностей, или при их отсутствии.
Это например может быть уже сытое общество, которое задумывается о высоком. Или общество, поставленное на грань выживания и его судьба зависит от такой идеи. Либо когда идеей заражены некоторые, они заражают всё больше и больше людей ею. Как было с мобилками.
На правах имхи.



А еще народ есть быдловатый возможно не потому, что не хочет учиться. Учиться он не хочет может еще потому, что видит вот пенсионеров, которые очень хорошо обученные, но у них не получается продвигать свои здобутки... еще конкуренция большая, полюбому большинство пролетает. А может потому, что умные, способные орбучать, тратят свое время, свой ум и способности доказывая частичкам народа, что они быдло. Мож если взяться давать знания, мож и ума у народа прибавится?