Почему я снимаю зенитом.....?

[Rimlyanin]

Давно уже прошли все подобные байки некого волшебства старого. Раньше много говорили, что ламповые усилители намного приятнее чем транзисторные. Винил лучше СД.

Как по мне. Это своеобразный маркетинг. Пленка стала из массового продукта превращаться в очень элитную и дорогущую забаву. Кто хочет платить за это - пож. Только агитировать за это ненадо. Каждый сам выберет свой путь.

Зы снимаю как на пленку ( очень качественную), так и на цифру.

а лампа таки лучше транзистора по шумам, гармоникам, перегрузкам... но хуже по атаке....
ДА и винил лучше чем компакт, ибо компакт с его 16бит на 44100Гц - всего лишь компромис...

ну а пленка - тут я не настолько в курсе... впрочем да, сравнивать кодак дешевый, типа колор плюс, с его же, кодаковским про-сто - бред. А есть ещё всякие суперии и сентурии...


Но если уж снимать на пленку, то на хорошую пленку... на порту, вельвию и т.д.... все что ниже - компромисс....

P.S. Скинтон NC и VC отличаются !

 

[Savage++]

тю, шуток не понимаете ))
Серьезно, скинтон Агфы нравится, профото 100 неплохо для загорелой кожи. Остальные просто ужасны, хотя, наверное, по тому же Маргулису можно вывести и на пленке все, что душе угодно.

 

[Remg]

Работы безукоризненного качества как по цветопередаче, так и по резкости и т.д.

Много написано, а вот хотя бы один пример безукоризненной цветопередачи - лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать.

а лампа таки лучше транзистора по шумам, гармоникам, перегрузкам... но хуже по атаке....

уже пора начинать докторскую писать.

 

[Rimlyanin]

тю, шуток не понимаете ))
Серьезно, скинтон Агфы нравится, профото 100 неплохо для загорелой кожи. Остальные просто ужасны, хотя, наверное, по тому же Маргулису можно вывести и на пленке все, что душе угодно.

порту пробовал?

уже пора начинать докторскую писать.

уже все давным давно написано

 

[al-exey]

P.S. Скинтон NC и VC отличаются !

Пожалуйста, просветите по поводу этих категорий, нигде не могу найти.
Может это балланс для искусственного-естественного освещения?
Спасибо.

 

[UR3LFV]

Пожалуйста, просветите по поводу этих категорий, нигде не могу найти.
Может это балланс для искусственного-естественного освещения?
Спасибо.

Нет, NC -Natural Color- Естественная цветопередача VC-Very Color Повышенная насыщенность цвета

 

[al-exey]

Нет, NC -Natural Color- Естественная цветопередача VC-Very Color Повышенная насыщенность цвета

Cпасибо!!!!!!!!1

 

[Savage++]

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

 

[Joker J.K.]

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

И чо? у меня там логина нет
Очем речь то идет?

 

[Savage++]

Там дохрена народу, снимающего на зенит, и еще более дохрена фоток

 

[Joker J.K.]

А... Единомышленники

 

[Ken_Ishiwata]

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

Посетил сие сборище, заглянул в альбомы.

80% фотографий по-хорошему вообще не стоило выкладывать. По крайней мере я такие кадры стираю как технический брак (неправильное кадрирование, смаз, ошибка экспозиции и так далее), там такое катит за ниибаца художественный замысел.
Остальные 20% - ДСА в лучшем случае.

Комментарии только из серии "Ах, как хорошо снято!", "Бесподобно!", "Замечательно!" и т.п., "Зенитом снято. Да, он так чудесно снимает...", аж тошнит.

В целом УГ.

Как было отмечено ранее, происходит наполнение снимка воображаемой ценностью, связанной с Зенитом и пленкой.
При этом художественной ценности снимки (безотносительно способа их получения) практически не имеют.

 

[HighLander]

Посетил сие сборище, заглянул в альбомы.

80% фотографий по-хорошему вообще не стоило выкладывать. По крайней мере я такие кадры стираю как технический брак (неправильное кадрирование, смаз, ошибка экспозиции и так далее), там такое катит за ниибаца художественный замысел.
Остальные 20% - ДСА в лучшем случае.

Комментарии только из серии "Ах, как хорошо снято!", "Бесподобно!", "Замечательно!" и т.п., "Зенитом снято. Да, он так чудесно снимает...", аж тошнит.

В целом УГ.

Как было отмечено ранее, происходит наполнение снимка воображаемой ценностью, связанной с Зенитом и пленкой.
При этом художественной ценности снимки (безотносительно способа их получения) практически не имеют.

+1 в плане да... посмотрел и согласен..
+1 в репу...

 

[Avarie]

Посетил сие сборище, заглянул в альбомы.

80% фотографий по-хорошему вообще не стоило выкладывать. По крайней мере я такие кадры стираю как технический брак (неправильное кадрирование, смаз, ошибка экспозиции и так далее), там такое катит за ниибаца художественный замысел.
Остальные 20% - ДСА в лучшем случае.

Комментарии только из серии "Ах, как хорошо снято!", "Бесподобно!", "Замечательно!" и т.п., "Зенитом снято. Да, он так чудесно снимает...", аж тошнит.

В целом УГ.

Как было отмечено ранее, происходит наполнение снимка воображаемой ценностью, связанной с Зенитом и пленкой.
При этом художественной ценности снимки (безотносительно способа их получения) практически не имеют.

В реалиях современной цифровой фотографии все ведь тоже самое, только масштабы наполнения тырнета УГ больше в десятки раз..

Почему этот факт тебя не напрягает ?

 

[gs]

Почему этот факт тебя не напрягает ?

ну лично я - с цифры видел кроме УГ и много хороших кадров.
а вот с узкаря, за последнее время только УГ...

 

[StrangeWorks]

пиздец тс...
ГДЕ ФОТО?!
зенит для тебя не гавно пушо ты им наверное тупо любуешься или им пиво открываешь для писательского вдохновения на ХФ ибо стуканины по клавиатуре набил на 46 страниц а результат пшик!!!

 

[INKVIZITOR]

и внезапно тема медленно всплыла, как тихий утопленник в лучах рассветного тумана

 

[HighLander]

и внезапно тема медленно всплыла, как тихий утопленник в лучах рассветного тумана

Да она всё ни как и не потонет

 

[Евгений 1]

Бл. да почемуж ты снимаешь зенитом ?!!! ............ Вопросов и постов скоро будет больше чем по кеноникону...............сори-бухам

 

[INKVIZITOR]

кто на ком стоял? (с)