нормально работаем, просто кое кто хотел по аналогии с гелиосом 40 раскрутить тему про зениты, да только вот не получилось
Ха!!. Зенит не та вещь чтоб так раскрутить. (
К тому же я не ставил перед собой такую задачу, я только утверждал и продолжаю утверждать что зенит не гавно )
Именно по тому что:
вопервых все (ну оченьмногие ) в руках его держали. (в отличии от г40).
вовторых действительно хреновое изготовление значительной части экземпляров. (точней хреновый клей)
в третьих действительно отсутствие каких либо выдающихся сверхвозможностей тушки.
к томуже в результате раскрутки до уровня г40 зенит автоматом теряет свое основное приимущество - дешевизна камеры.
И в четвертых этот форум не самое удачное место для раскрутки в следствии тереториальной и количественной ограниченности аудитории.
Но при всем при этом зенит не гавно. просто большинство высказавшихся в этой теме пытаются запихнуть зенит в неестественную для него весовую (ценовую) категорию, и сравнивают в следствии чего его с совершенно другими апаратами предназначенными совершенно для других целей и с принципиально другими возможностями, но и за принципиально другую цену.!!. (вплоть до сравнения возможностей и особенностей пленки и цифры, и приписывания минусов пленки зениту)
Со своей же основной задачей - делать качественные снимки (не уступающими впрочем не дешевой впринципе цифре) зенит справляется на ура.
О надежности..
Ну учитывая цену зенита и отсутствие конструктивных недорааботок (не о качестве сборки речь), цену камеры, цену и простоту ремонта вопрос не актуален.
к тому же вопрос о надежности автоматом снимается после ТО зенита.
так что утверждал и утверждаю что зенит не гавно.